fighting:不用比.依照你的理論本季打完就會有答案了...那一區總冠軍那一區就強.不用跟我說太多因為那一區比較好打而如何如何...。到目前為止東區整體的表現比較好.西區則是強弱落差比較大.跟前幾年東西區的情況是相反的...但現在只打了五分之二左右.到後面再看看吧！！
我沒什麼理論,只是提出一個可能性
以目前的狀況,你提到"西區則是強弱落差比較大",這個就很清楚,我也蠻認同的
至於東強西弱,以作者專欄的全文看來,只看到勝率,卻沒看到進一步分析,這才是我提出疑問的地方
就我了解,目前的賽制,82場中,分組(6組)內,打4場,合計16場
分區(東區/西區)自己的區打3~4場,合計36場
而跨區(東區打西區/西區打東區)打2場,合計30場
假設...西區的球隊,對上西區(不管是本組或是西區)全輸,而對上東區,全贏
那會變成30w,52l,結果勝率是0.366
乍看之下很差,這也是西區很多球隊目前的勝率(3~4成)
但如果是上述的情況,對上東區全贏,你能說東強西弱嗎?
(當然,以上的例子太過極端,只是以此說明,以目前官網的勝率,不足以拿來做為東西何者為強的基礎)
所以,若能把西區對上東區球隊的勝率,和東區對上西區球隊的勝率拿出來比較
比完後,假設東區對上西區的勝率是較高的,那麼,以此來說東強西弱,就很有說服力!
但若只以NBA目前官網的勝率,就來說東強西弱,那還真沒說服力