Slight:

kemty16:

Slight:

其實沒有什麼接球瞬間走兩步運球OK的說法。

一般情況，你雙腳在地，接球後，可以以任何一腳為軸心腳移動另一隻腳。

如果你右腳單腳在地，你可以在「接球後」再踩下左腳，此時情況同上，你可以選擇讓任一隻腳成為軸心腳，所以如果用這種步法，會出現左腳抬起接球→左腳踏下→右腳移動的情況，會很像走步，但是這是沒有走步的，只是讓左腳當軸，俗稱1-2步，左右反之亦然。如果很難想像，就把接球當收球，去想想怎樣上籃的。

另一種比較新的步法，是接球前先有明顯跳動，在空中將雙腳位置調整好同時接球，落地後也是沒有出現軸心腳的情形，也是可以任意移動任一腳。多出現在C&S的射手身上。俗稱小跳步。

H大提的情況是走步無誤。

請看Wade銷魂七步殺，現在幾乎沒再吹走步的，呵。

https://www.youtube.com/watch?v=LNdDsriVwmU 

  

 

......

在FIBA規則中

身體是在跑動狀態的話

接球後走兩步再下球本來就是允許的(此為連續動作)

不要再以訛傳訛了

有些人過度寬鬆化籃球規則

有些人則過度嚴謹化

你說的是一般身體不處於跑動狀態下

接獲隊友的傳球

所以軸心腳以外的腳不能移動

 

當然了接獲傳球後自己主動先停球者

自然不能再以連續動作論走兩步再運球

而確實有很多NBA球員在不影響比賽進行的情況下走兩步才運球

例如從底線剛開完球或是剛把球帶過半場的時候 

實際上是走步

不過裁判懶得抓 

 

剛剛忽然驚覺H大是在問NBA的走步規則，我就再去查查NBA的有無不同。

https://en.wikipedia.org/wiki/Traveling_(basketball)

(含NCAA、FIBA)

 a. A player who receives the ball while standing still may pivot, using

either foot as the pivot foot.

a款

球員雙腳立定接球者，得以任一腳為軸心腳，進行旋轉。

b. A player who receives the ball while he is progressing or upon completion

of a dribble, may use a two-count rhythm in coming to a stop, passing or

shooting the ball. A player who receives the ball while he is progressing

may use a two-count rhythm to start his dribble.

b款

球員 "於行進中接球" 或 "以收球結束運球" 者，應使用"1。2 節奏"(two-count rhythm)

來 停止(或譯停球/stop) 傳球 或 投籃。

球員 "於行進間接球"者，應使用"1。2 節奏"(two-count rhythm)來開始運球。

球員必須於任一腳落地之前，將球離手。

(這似乎比較接近H大一開始的收球瞬間說法，不過我不清楚H大有沒有包含行進間的意思。) 

這裡的1-2節奏和我講的1-2步不是一樣的東西 ，不過1-2步也是我看人水管的翻譯，搞不好是翻錯，所以我先將這說詞拿掉(只是名堂而已，步法是正確的)。

 

我發現K大剛好講反了，NBA才有連續動作(1-2節奏)這講法。

要說NBA的走步比較鬆，的確是沒錯的，別說裁判不吹了，連規則本身就都比較鬆了。也難怪一堆NBA球員一上FIBA就被一直吹走步。

 

我英文沒有很好，煩麻圓球眾多英文高人看一下有沒有誤解啥了。

FIBA對於行進中接球的原文是如此

• If one foot is touching the floor, that foot becomes the pivot foot.
• If both feet are off the floor and the player lands on both feet simultaneously, the moment one foot is lifted, the other foot becomes the pivot foot.
• If both feet are off the floor and the player lands on one foot, then that foot becomes the pivot foot. If a player jumps off that foot and comes to a stop landing on both feet simultaneously, then neither foot is a pivot foot.

1.如果一隻腳本來就接觸地面(而另一隻腳是移動狀態)，(則原先接觸地面)那隻腳即是軸心腳

2.如果雙腳在接球時都是離地，而且雙腳落地的時間點非常接近，則(落地後)一隻腳開始移動時，(沒有移動的)另一隻腳為軸心腳

3.如果雙腳同時離地，而球員單腳著地，則著地的那隻腳為軸心腳。如果球員(接球時)以單腳進行墊步而且(墊步後)幾乎雙腳同時落地，則非墊步的另一隻腳為軸心腳

基本上2.跟3.的狀態，我們簡稱為連續動作。

再來詳細解釋一下

1.的狀況通常是指，球員雖然是移動狀態，不過是以軸心腳在原地轉圈而已，即使是移動中接球自然也只能走一步。通常見於空手者準備進行背框單打

2.的狀況是指，快速跑動中接球(雙腳同時離地)，接球後雙腳幾乎同時落地，跑動→接球→雙腳落地，本來沒有接觸地面的雙腳，接球後雙腳都踩地所以是兩步。

3.的狀況也是指跑動中接球，如果球員單腳落地停球，則落地那隻腳就是軸心腳，但是另一隻腳能再走一步，所以從接球→單腳著地(一步)→另一隻腳再移動(兩步)，實際上跑動中接球就是可以走兩步沒錯。若是接球後單腳墊步再走兩步(前提依然是雙腳落地時間點要非常接近)非墊步的那隻腳變成軸心腳(有偷吃一步的味道，所以對於墊步踩取容許並不是NBA的專利)

其實規則跟NBA沒有太多的不同

當然雙腳落地時間點如何算接近(原文並沒有說要同時，只有說要很接近)

就是裁判的自由心證

但是因為3.的關係，跑動中接球即使單腳先清楚的落地了

落地的那隻腳只是先成為軸心腳，並不影響另一隻腳可以再自由移動的權利

因此行進間接球後走兩步再下球

古往今來，從FIBA到NBA都是容許的 

實際上在台灣

裁判或球評或轉播員都說這叫做連續動作 

有常看球賽轉播的球友們就知道

連續動作絕對不是小弟自創或者台灣人自慰的發名詞