Red Jazz:

先簽後換是做完決定才開始操作, 如果還沒決定就去跟塞爾蒂克談先簽後換, 就等於無條件投降, 要把Hayward送人了

現在爵士已經要跟塞爾蒂克談先簽後換, 看起來有機會透過三方交易拿到好的SF

我之前就認為爵士的樣板是2004~2005冠軍的活塞隊, 而那時活塞的SF是守優於攻的Prince, Hayward並不一定是最適合爵士的球員, 戰力影響也沒有看起來那麼大(之後是Gobert-Rubio體制), 而且很早前我就發現他留的機率約只有兩成, 所以走掉接近無感

　　請問各位，爵士目前是"最"缺SF嗎？其實我覺得有交易應該以拿到PF優先，理由是Ingles+ISO Joe+Hood在三號位應該堪用了，反而是Favors戰術與健康情況不明，PF的深度，甚至C的替補陣感覺最需要補強？

　　裸簽Olynyk？？