Mr.Buck 2.0:

雖然耐戰力可能是問題

但全聯盟唯一逆流而行的走慢節奏防守的大概也就爵士跟灰熊

當Rubio進到爵士後，我曾以為Rubio可以一場10助攻的天天空拋給Gobert 、或跟Favors打出完美的兩人擋拆

這是貧攻導致的結果，完美的擋拆得建立在都有優秀得分能力和破壞力的三人 playmaker/ scorer/ spacer 身上，這是基本要素，如果得分能力都很出色，擋拆破壞力就有相當程度的基礎水準，三人之間甚至擴大到全隊的配合度則會為擋拆加分，而如今即便最強的擋拆也不可能打 48 分鐘，沒有一套戰術可以玩這麼久的

球迷對爵士的誤解，是把以前的特色招牌移植到現在，而且只移植了表面精神，太多人認為一位能控還傳得很好的優秀控衛而且還自帶高防守質量，一定能幫爵士雙塔提升進攻品質，雙塔內一位是聯盟最優秀的防守長人，另一位則運動能力跟中距離都滿不錯，打擋拆應該有一定水準，當然是不能跟前兩代的爵士來相比，但應該不會差到哪吧

如果今天 rubio 搭配的隊友在進攻方面都像過去灰狼年輕球員那麼有天賦，今天把主控的球權集中在 rubio 身上是沒問題的；如果今天搭配爵士這對禁區組合的控球者是個在傳切投都有一定水準的人，例如前年剛過標準的 hill，那才能有效帶動並改善禁區貧攻的情況，btw 參考看看最終爵士幫 hill 抬了多少身價，而沒了 snyder 體系的 hill 又掉價多少

-

爵士的基底是 mitchell 跟 gobert，如果拿 mitchell 這兩年跟 hayward 最後一年的爵士相比，進攻表現是三年前的爵士整體較好，而這兩年的爵士在防守上則占優，管理層想做的正是融合爵士這三年的優點，比 hill 在兩端都更好的一號，在這兩年防守取向的綠葉上找更好又更擅長進攻的選擇

現在看來，爵士的盤算是先找來 conley，也就是很有可能比 rubio 跟 hill 都更適合爵士的一號，方法大致上有三種：第一用現有合約去 match，會犧牲一到兩位包括先發在內的主力球員跟 exum + 配菜，然後時間點看在 7/1 的前後由於所屬球季年份不同，合約金額會不一樣，另外這方法最突出的優點是保有全額中產可以用；第二方法利用即將到期跟不保證合約省下的空間來交易，這方法可以確定爵士會跟 rubio 和 favors 說再見，而灰熊除了今年的 #23 可能還需要一到兩個二輪才會同意；第三個方法，爵士選擇性處理幾張合約加上賣掉 crowder 和新人約，來清到可以容納 conley 的空間，這做法也許能留下目前 ingles 跟 favors 還有 exum，也是我個人最能接受的方法，但相對複雜得多

如果問我個人喜不喜歡這筆交易，我當然不喜歡，因為交易成本對我來說太高，加上先前灰熊管理層要賣不賣跟沒有誠信的態度讓我不是很滋味。如果是對其他爵士迷，不妨用 snyder 的輪替角度來看，爵士一場比賽可能會用到 9+1 位球員，前面九位幾乎是固定的，最後第十位很不穩定，基本上看當日比賽與球隊狀況而定，這還是全員健康情況下的正常模式。要更切實一點可以拿 roster 來做比較，交易來 conley 加上它要負擔的成本，是否有全額還是半額中產等等，看能湊到怎麼樣的九人輪替，來對比多花一點錢彌補對 rubio 的心意，留下全員加上 #23 跟全額中產，我想各自會有答案