歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: Houston Rockets 六問

  •  09-28-2020, 7:05 下午

    Re: Houston Rockets 六問

    1.(1)#D'Antoni用兵保守,跟過往一樣,僅一個House被禁賽就不知所措.太固執,搞不好其他球員有能上來打5分鐘甚至更久的.

    忽略[極致小球]所帶來的體力耗損,整隊要消耗更多精力對抗對方長人,防守爆累.

    (2)因為Harden的打法就是持球時間長,有時導致團隊球的流動不佳.假如他買不到犯規又或者招牌後撤步三分沒了準度,就等於要看Westbrook跟三分射手們的發揮.

    Harden打不了〈無球〉,是多年來火箭遜於勇士的其中一點.還有,老問題,拿掉中距離投射跟籃下單打,整個進攻單調.敵方好預測.

    假如用8-10人輪替,[極致小球]搞不好有成功機會. 

     

    本人覺得這季火箭算是浪費時間,但本人更為當初續留火箭而放棄暴龍優渥合約的Tucker抱屈. 

     

    2.想請問K大【Micro Ball】指的是[極致小球]嗎?如果是,當然是失敗.

    ○Morey應該也玩夠了,了解到只有"廣泛"的攻擊方式才能讓敵方防不勝防,本人想過:假設Harden的後撤步不再執著於三分,後撤到中距離位置也照"拔",那他真是宇宙無敵難守了.

     

    3.Harden的問題就是他累了,即便過往有人說他"監視器"防守(最近已有改善),但他在場上還是得防守,否則他一個防禦漏洞根本不可能打贏敵方.

    上場時間偏多,外加本季[極致小球]導致體力更加耗損,另外,究竟他適合配甚麼樣的小前鋒?本人不認為過往提過的Durant是最佳解答.

    若能再得到一個能切能投得3號位,新教練可試著讓他打些〈無球〉進攻,火箭的整個攻擊面會更深更廣.

     

    4.要優化Westbrook的優勢,如同本人先前說的:舉例,找個過往待過火箭的Ryan Anderson的之類"升級版"長人,當長人能{pick and pop}在高位投三分時,對方被擋掉的長人就會有顧忌,不敢去包夾Westbrook

    5.有新聞說拿Westbrook去換快艇George,但成交率幾近於零. 

    本人頗看好的白中鋒Hartenstein應該不會歸隊了,就像某新聞說的:火箭內部對使用新秀"紅利"沒有概念,所以多年來幾沒培養可用的新人.說真的,現今新秀合約是能夠讓任一隊度過繳豪華稅夢靨,幫忙解套的法門之一. 

    搞成這樣,能做的就是拿一些後衛交易1-2個長人來,當然,要成材也要新教練給機會磨練.

    另外,●Caboclo就看新教練怎麼用?本人對他仍頗有期待. 

    6.假如○Morey再搞「魔球」跟[極致小球],本人建議老闆換掉他.再給他一年機會,最好別再惡搞.

    不管新教頭是誰,如同本人所說不可能再玩上述兩種模式.假如幾天後總冠軍賽湖人又奪冠,應沒教練會甩[極致小球]了.

     

     


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®