rachel:

看了圓球多年 在下不才有些小建議

一、文章變多了，但關於NBA(非戰術部份)、NCAA、世界籃球的文章變少了，圓球的定位是中文世界最大的籃球網站，而圓球的讀者來自世界各地的也非常多，而他們對台灣籃球不一定有那麼高的興致，就算是來自台灣的讀者也是有關注世界籃球遠大於台灣籃球的，像我就喜歡看還沒進入職業籃壇的球員介紹，再來比對他日後進入職業籃壇的表現，但可能是這領域的作者流失，本來夠少的部份更少了，所以台灣籃球的文章增加是好事，但也期望有關世界籃壇的文章也能增加，沒有這方面的寫手，就要鼓勵市民投稿，人經過投稿後，獲得迴響鼓勵，會越寫越好，越來越敢寫。

二、某些文章像文學片，也該有文章像商業片的，我認為像賽前預測季前預測選秀預測這種文章，作者可能不屑寫，或認為吃力不討好，但我認為這是票房之所在，預測文出來，表贊同的表反對的網友都有得論戰，有料的論戰是提升大家素質的方式，預測的結果開獎，或許跌破作者的眼鏡，但ESPN的作者群還不當了眼鏡店VIP，至少你們寫得有料，而我只能看戲。

三、以前只有大強的區塊比較限制級，想看的看，不想看的也知避開，現在則是遍地開花...

我不知道是不是我過渡的臆測，但說真的。NBA的資訊來源太多了，懂點英文的就能看到太多數據還有他人的分析創見。作者要寫出自己創見，然後還要與平面雜誌的發表區分。我看作者會想，但是你要他寫下來，他會有點反胃的感覺....

再來就是NBA目前已經變成一種門檻很低的運動項目，隨便小學生妳問他他可能都可以講個一大堆出來。所以，批評、攻擊、歪理一堆，看了幾個月、一年就會發表莫名或狹隘看法來攻擊作者的人比比皆是（當然，看的NBA長久不代表就懂得多，看的短就有正確看法的人絕對很多）。你說無償的寫作還要惹氣，還要去討論區跟小朋友筆戰惹的一身腥，這有誰會幹？誰會把這當作業餘興趣？

所以我相信很多人跟我一樣，對於網路上開放的NBA區討論，幾乎不發文不參與，看而已。因為NBA討論實在太亂太低門檻了。自然焦點會轉到SBL（SBL的這種水準，你還會持續看的，某程度來說代表你不是崇拜明星就是你在試圖觀察什麼門道出來，不是嗎）或者更高門檻的NCAA。