andy168899:

從對戰成績來看，小朱的分析無疑是有道理的；但是小朱並沒有回答一個重要的問題：

那韓國的國家隊的組成為什麼不作出重大調整？韓國隊怎麼會發生青黃不接的問題？

其實這是比較重要的議題，基本上我們看台灣的瓊斯盃，近年來韓國大學明星隊參賽的成績跟球隊的威脅性都相當可觀，單一球隊來台訪問的戰績也相當驚人，相較十餘年前，除了中央、延世、高麗等強權才會帶給台灣球迷震驚的感覺外，這些年來，似乎韓國隨便來個隊不管參加邀請賽或是移地訓練，都帶給台灣球迷很大的震撼，但是對比韓國國家隊現階段的狀況，自然會讓人產生疑問。

從台灣球迷的觀點，我會產生的疑問是：

台灣對上韓國總是勝少敗多，韓國在亞洲籃壇的水平也似乎不再如過去強勢，所以...

台灣是亞洲男子籃球的三流球隊是不是已是事實？國家隊級的比賽成績不好就別那麼在意了？韓國是亞洲二級球隊，自然他們單一球隊爆掉我們國家隊也不用大驚小怪了？

至於所謂中國籃壇最高水平的下一個檔次落差過大，整體實力不如韓國的這個命題是否為真？我的解讀也很簡單，那是當然正確的！一句話就搞定了，請問中國籃壇能組成幾隻相同水平的國家隊出來？更白一點，CBA跟其他聯賽的水平有明顯落差無庸置疑，但是CBA內部的水平落差更是教人詑異！更慘的是，所謂的強隊愈來愈少，競爭性弱是不爭的事實，請問中國籃壇拿掉姚明跟王治致後，在亞洲，不，在東亞就好，是否還有奪冠的把握？ 

 

中國職業籃球內部的實力差距，確實比韓國要更大，因爲奧運戰略和舉國體制一直以來的影響，那些能參加各級國家隊的球員，受籃協重視和培養的程度，可以說和其他普通球員完全不一樣，因爲沒有弱者先擇的選秀制度，強者恒強的情況也不易改善。

此外，中國的大學籃球水平不如韓國一點也不奇怪，一方面是因爲有天賦的年輕球員大多在職業球隊的梯隊裏，另一方面，大學籃球的基礎是小學和中學的籃球隊，而中國剛剛起步的學院籃球，在這些方面簡直就是一片空白。

就連CUBA本身也只成立沒有幾年而已，何況其他呢！師資和訓練條件等方面，中國的大學和發展了許多年學院籃球的其他籃球強國，也有很大的差距。

中國和韓國籃球整體實力上的差距，也許確實和我們很多球迷想象的不一樣。

但是你所說的“所謂的強隊愈來愈少，競爭性弱是不爭的事實”並不符合事實，有關注過今年CBA比賽的人，都感覺到現在的CBA競爭比以前更加激烈。CBA創始的開始幾年裏，只有兩支真正的強隊，八一和遼寧，即使如此，八一比起遼寧還是有非常大的優勢，而現在，八一，江蘇和廣東都有爭奪冠軍的實力，遼寧實力也很強，而且他們年輕球員居多；據說巴特爾最近會回到北京隊，那他們也會有不可小視的實力。

中國籃壇就是擁有姚明跟王治致，也不一定百分之百絕對能在亞洲奪冠，但是就算在亞運會的那支中國隊裏拿掉王治致，也不見得就會沒有一定的奪冠把握，球隊是十二個人的球隊，少一個人未必就會面目全非，王治致既不是姚明也不是奧尼爾，即使是少了姚明這名巨星，中國亞運奪冠也並沒有變得很艱難，何況王治致？

凡是一直關心中國籃球的球迷，都看到了中國籃球的進步，的確，中國籃球制度上還有很多缺點，各方面還不成熟，還有很大的改進余地，但是反過來說，同樣也具備巨大的潛力。中國籃球只要在正確的道路上發展下去，將來的前景，決非是韓國所可以比擬的。