就在不久之前，溜馬才剛剛結束了連敗之旅。才一轉眼，就又吞下了二連敗。面對如此窘境，究竟誰該為溜馬今日的局面負責 ? 

球員 ? 教練 ? 總管 ?

球員方面的話 : 今年溜馬的球員陣容，經歷了不小的變動。不但新成員要適應新的戰術、環境 ; 舊成員也要適應新的隊友，摸清他們的打法。因此要把責任歸咎於球員的表現不佳的話。我個人覺得不太合理。

教練方面的話 : 一般來說，球隊的戰績不佳。首當其衝的就是教練了。身為教練，無論球團給你找來什麼樣的球員，你都必須盡量因才適用，把新球員給融入你的打法之中，並且替新成員設計相對應的戰術。不能兩手一攤，把過錯都推給球員。可是溜馬的教練 Rick Carlisle 能夠在主力分別被禁賽、受傷的情況下，依舊把球隊給帶進季後賽。就連當初活塞奪冠的雛形，也是他一手帶出來的。感覺上，並不是一個沒有能力的教練。只不過，如果溜馬要找替罪羔羊的話，拿他開刀，我覺得也無可厚非。

總管方面的話 : 這是我覺得最該負責的人選了。以結果論來說的話，自從 Bird 入主溜馬隊之後，就一路開高走低。演變成今日的局面，要說他完全沒有責任，實在令人難以信服。而且溜馬一路衰敗至此，感覺與總管的交易內容脫不了干係。從一開始出清 Artest 到季初與小牛、季中和勇士的各種交易，都看不見對球隊有任何實質上、立即的成效。球隊的教練，無法把交易來的球員能力發揮到極致，固然責無旁貸。可是身為總管，卻不能事先準確評估球員與教練的屬性是否相容，更是難辭其咎。就好像給 D'antoni 找來大Ben 、Bowen 、Snow 等球員，卻要求他打跑轟戰術，一樣的沒有道理。

剛剛稍微看了一下溜馬剩下的賽程所要面對的對手，很多都是不好惹的球隊。基本上，我個人認為溜馬應該是無緣今年的季後賽了。球季結束之後，不曉得總管和教練會不會有所變動。如果決定拿教練開刀的話，不知為何，會讓我聯想到最近幾年的灰狼隊。

順道一提，大鳥時代的塞爾提克隊球員，有總管職務方面幹得有聲有色的人物嗎 ?