歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

不要爛用「媒體暴力」!

  •  04-13-2007, 7:48 下午

    • t92929 is not online. Last active: 10-01-2010, 1:09 上午 t92929
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-30-2006
    • 苗栗客家人
    • 籃球夏令營

    不要爛用「媒體暴力」!

    我明講我是裕隆球迷!我不做偽君子!

    前言:一個比賽是先有制度,才開始。台灣的sbl反而是先有了比賽才再講制度!

    兩年前在連續hbl的球員被達欣、東森用學校和金錢挖走的時後,我在裕隆官網上大力抨擊裕隆是怎麼錢比人少?還是資源比人少?

    今天就算裕隆反對的原因只是球員已經綁了,我還是支持!

    我的支持不是一味支持,除了因為是球迷們要求裕隆培養新人!還有最重要的是不是迷信選秀制度!

    我用兩個方向說明現在台灣籃壇的現象!

    在我那個時代,八○年代,台灣的球員全來至建教合作,你們現在看的到的老球員像羅興樑等都是國中就被人用營養金養大的!

    那時還有職籃,為什麼當時選秀不是很重要,因為一個好的洋將比選進三個本士最好的球員還有用!

    現在台灣hbl比uba還要熱,真的是高中球員的水準很高嗎?

    我看了十幾年的hbl我也沒看到高中一畢業就成為超級新人的!

    像當年三少,曾文鼎、吳岱豪和何守正,也就曾文鼎比較早出頭,但也好幾年才成功的!

    所以就算有選秀制度,就一定能改變籃壇嗎?

    這就是第一個問題!

    第二個方向是吳岱豪事件,吳岱豪當年達欣以師大的學歷搶下了吳岱豪,但因達欣的失誤沒去成,吳一氣之下拒絕加入達欣隊!

    簡嘉宏事件,當年簡考師大,結果只有備取,結果某些人用了特別的讓某位考上的球員放棄去念北體!

    新榮四少事件,師大為了再次發生簡事件,更改考選方式,讓新榮成績最好的沒上師大,其他四個反而上!

    當某人還在講,裕隆是絆腳石時,這些事件已是歷史了嗎?其他五隊真的沒有綁球員嗎?

    可能有人會說台銀沒有、東風沒有,他們搶球員不只用錢,他們用「情」,台啤沒有、緯來沒有他們用「錢」!

    不是只有裕隆、東森和達欣在綁球員!而是裕隆的動作太大,也太老實了!(老實我不誇張,因為像林傑閔的事官網都是等圓球的消息出來才講)

    某人的第一個問題我已經回答了,我支持選秀,但也如我前言所講,有制度才有比賽,而不是有比賽才有制度。大家都用小動作時,為什麼先用的人沒事後來的人有事?

    職業化,有球場?有市場?有球員?有制度?

    最少以上的問題先解決吧!

    不是像政治人物天天說要巨蛋,我十二年前就聽到現在還沒看到蛋在那裡?

    去年我講說要最大聲的台啤、東森和幼敏三隊(各位可能爬文看不到,因為去年兩天之內就被人刪文了)

    我大概再講一下,我說七隊都有不可控因素!像台啤有可能因政治,東森因錢,幼敏因打不打的成!

    這三個今年都發生了,我不是烏鴉,而是這都是問題!當時有人信誓旦旦的說幼敏一定打結果?說小巨蛋東森說錢不是問題?說我幫籃協?

    結果到底是誰對誰錯啊?

    幼敏今年有打嗎?小巨蛋最後還是因為費用問題沒成?sbl委員會每個人都能參加嗎?沒有人利用媒體放風聲嗎?

    昨天轉電視時看到一個政論節目有個叫陳揮文講了一句話很重聽「記者,今天如果不是因為你是記者,我一個部長要跟你熟嗎?就因為你有資源你有筆嗎!」

    所以今天你是記者,你有筆,但我們也有表達意見的權力!所以不要爛用媒體暴力,因為你總有一天不是記者,你總有一天你的資源和公信力會失去!

     

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®