歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

都是過去式了

在 07-11-2008, 5:32 下午 由 moidix5 發表.第 20 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 21 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-10-2008, 8:27 上午 189205

    都是過去式了

    http://tw.youtube.com/watch?v=e4zKw6JG7do&feature=related

    其實這幾年我ㄧ直沒有發現有人可以繼承Gary Payton的身手

    有些人可以被說成是下ㄧ個Nash,Stackton,Kidd,Magic Johnson,或是Penny

    但我實在鮮少聽到有人可以是'Gary Payton的接班人

    現在超音速要走了

    來回憶一下他好了

    Payton以防守和刁鑽的攻擊力和垃圾話聞名

    是ㄧ位全能後衛並多次入選防守第一隊和抄截王(忘了幾次)助攻也都是榜上有名

    超音速近年來選的控球後衛很少

    Ridnour雖然也是Oregon出身但實力差很多 

    這讓我想到了今年UCLA的Westbrook

    因為超音速的90年代勁旅之路也是這樣開啟的

     

  •  07-10-2008, 11:17 上午 189230 in reply to 189205

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 都是過去式了

    如果要票選 "NBA最擅長低位進攻的PG",  我的第一票會投給Magic Johnson,  第二票會投給Gary Payton,  第三票則投給Sam Cassell.

    Magic Johnson有6呎9吋之高,  每當在低位背框持球時,  不論是"對內"或"對外"的威脅性和破壞力都不小於中鋒球員.  

    但是Gary Payton只有6呎4吋,  卻非常擅於侵入低位作戰,  不論是進攻或助攻的成功率都很高,  確實很不容易.

    Payton的背框單打很犀利, 可以輕易的吃掉比他高2~3吋對手,  所以對手必須進行協防,  但是協防時出現的空檔卻又難逃他的致命助攻.....

    高低位都能通吃,  1對1也守不住,  包夾又有忌憚.......這才是典型的全能後衛,  地球上已經愈來愈少了.        

     

     


  •  07-10-2008, 12:56 下午 189250 in reply to 189205

    • GBB is not online. Last active: 09-27-2009, 12:26 上午 GBB
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: 都是過去式了

    俐落的轉身過人,速度不快、幅度也不大,但就是兩分入袋

    比起crossover或許稍嫌不夠振奮,卻多了簡單的感覺

  •  07-10-2008, 1:50 下午 189263 in reply to 189250

    Re: 都是過去式了

    我覺得就是爛仗王一個

    球運的也不是說多俐落 像isiah

    體能也不是說多佳 如kevin johnson

    跑的也不多快 比方說 tony parker

    投籃也不是特別的準 好比 mark price

    也不是傳統型後衛 像stockton

    更不是視野無遠佛屆的天才型 j kidd


    他給我的感覺  更像是一個稱職的替補後衛 或者 第六人



     

     

  •  07-10-2008, 3:16 下午 189282 in reply to 189263

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 都是過去式了

    wuwuisaac:

    我覺得就是爛仗王一個

    球運的也不是說多俐落 像isiah

    體能也不是說多佳 如kevin johnson

    跑的也不多快 比方說 tony parker

    投籃也不是特別的準 好比 mark price

    也不是傳統型後衛 像stockton

    更不是視野無遠佛屆的天才型 j kidd


    他給我的感覺  更像是一個稱職的替補後衛 或者 第六人

     

    Gary Payton和Sam Cassell的確都是"爛仗大王", 也屬於"最佳第六人"的典型.

    因為具有多元化的角色和功能,  所以他們的籃球生命才能被延長到35歲之後. 


  •  07-10-2008, 4:19 下午 189293 in reply to 189263

    Re: 都是過去式了

    wuwuisaac:

    我覺得就是爛仗王一個

    球運的也不是說多俐落 像isiah

    體能也不是說多佳 如kevin johnson

    跑的也不多快 比方說 tony parker

    投籃也不是特別的準 好比 mark price

    也不是傳統型後衛 像stockton

    更不是視野無遠佛屆的天才型 j kidd


    他給我的感覺  更像是一個稱職的替補後衛 或者 第六人



     

     

     

    閣下真的太小看Payton了...

    古早以前Payton&Kemp帶領超音速殺入冠軍賽的畫面依然歷歷在目...

    當時MJ跟他放對單挑得畫面堪稱經典阿

    全盛時期的Payton評價是不會輸nash kidd等聯盟一流控衛的

  •  07-10-2008, 4:34 下午 189294 in reply to 189263

    Re: 都是過去式了

    wuwuisaac:

    我覺得就是爛仗王一個

    球運的也不是說多俐落 像isiah

    體能也不是說多佳 如kevin johnson

    跑的也不多快 比方說 tony parker

    投籃也不是特別的準 好比 mark price

    也不是傳統型後衛 像stockton

    更不是視野無遠佛屆的天才型 j kidd


    他給我的感覺  更像是一個稱職的替補後衛 或者 第六人

    防守完全給忽略了....我敢說

    以上人沒有比payton防守強的....

  •  07-10-2008, 5:58 下午 189306 in reply to 189294

    Re: 都是過去式了

    smalltempest45:
    wuwuisaac:

    我覺得就是爛仗王一個

    球運的也不是說多俐落 像isiah

    體能也不是說多佳 如kevin johnson

    跑的也不多快 比方說 tony parker

    投籃也不是特別的準 好比 mark price

    也不是傳統型後衛 像stockton

    更不是視野無遠佛屆的天才型 j kidd


    他給我的感覺  更像是一個稱職的替補後衛 或者 第六人

    防守完全給忽略了....我敢說

    以上人沒有比payton防守強的....

     同意...

    他的防守絕對是聯盟歷史上的佼佼者

  •  07-10-2008, 6:15 下午 189309 in reply to 189263

    Re: 都是過去式了

    wuwuisaac:

    我覺得就是爛仗王一個

    球運的也不是說多俐落 像isiah

    體能也不是說多佳 如kevin johnson

    跑的也不多快 比方說 tony parker

    投籃也不是特別的準 好比 mark price

    也不是傳統型後衛 像stockton

    更不是視野無遠佛屆的天才型 j kidd


    他給我的感覺  更像是一個稱職的替補後衛 或者 第六人



     

     

    雖然我也尊重每個人發表意見的權利...

    但是帶領球隊殺進冠軍賽然後敗給籃球大帝的明星控衛...

    在你眼中只是一個第六人之流的球員...

    這叫拿過最佳防守球員和多次入選明星賽的Payton情何以堪!

    我認為把Payton拆開來看的確不如上述球員的優點...

    但是加起來以後這些控衛被Payton電假的也大有人在...

    包括你講的Kidd還曾經尊稱他為師父....

    如果你只是看他生涯末段的表現來評斷這個球員...

    倒不如不要發表還來得好些...畢竟你不夠了解Payton!


    愛就是在別人的身上見到自己的責任!
  •  07-10-2008, 6:17 下午 189310 in reply to 189306

    Re: 都是過去式了

    拿過最佳防守球員獎,他應該是身高最矮的一個。
    ===========================
    不管76人變的如何,我永遠支持!
    『台灣棋界』加油!
  •  07-11-2008, 3:32 上午 189415 in reply to 189294

    Re: 都是過去式了

    大家冷靜一點

    沒有要掀起筆戰的意思

    如果有得罪的地方 還請多多包涵

     

    payton 就是爛仗王

    意思是 = 他的心比他的技巧來的強大

    (面對到他的對手 攻守兩端都會被研究弱點 並且毫不考慮的被攻擊)

     說實話 payton 給我的感覺比較像是 baller than a basketball player

    (我的baller 名單還有誰呢...像是 Kevin Garnett, paul pierce, stephen  jackson,  ron artest, tayshaun prince,
    稍微差一點的 有eric snow, larry Hughes)

     

    payton 就是替補

    意思是 = 他打球很實在 可以右手輕鬆放進的球 絕對不會像那個人一樣還換左手

     

    payton是最佳第六人

    意思是 = 他的攻守兩端都很多元化 有威脅性

    (原來大家都覺得第六人一定比先發五人差.....) 

     

    最後 防守 我沒有忽略 不想提罷了

    手套就是手套 這把椅子現在可以坐的上去也的沒幾個

    只是更想從比較不大眾的角度討論一下payton跟其他球員不一樣的地方


     

  •  07-11-2008, 3:39 上午 189416 in reply to 189309

    Re: 都是過去式了

    daredevil:
    wuwuisaac:

    我覺得就是爛仗王一個

    球運的也不是說多俐落 像isiah

    體能也不是說多佳 如kevin johnson

    跑的也不多快 比方說 tony parker

    投籃也不是特別的準 好比 mark price

    也不是傳統型後衛 像stockton

    更不是視野無遠佛屆的天才型 j kidd


    他給我的感覺  更像是一個稱職的替補後衛 或者 第六人



     

     

    雖然我也尊重每個人發表意見的權利...

    但是帶領球隊殺進冠軍賽然後敗給籃球大帝的明星控衛...

    在你眼中只是一個第六人之流的球員...

    這叫拿過最佳防守球員和多次入選明星賽的Payton情何以堪!

    我認為把Payton拆開來看的確不如上述球員的優點...

    但是加起來以後這些控衛被Payton電假的也大有人在...

    包括你講的Kidd還曾經尊稱他為師父....

    如果你只是看他生涯末段的表現來評斷這個球員...

    倒不如不要發表還來得好些...畢竟你不夠了解Payton!

    你不是我你又怎麼知道我不了解payton?

    為什麼一定要跟你想法一樣才叫了解呢?

    我把這些球員的名子提出來是因為或許

    因為上述的這些原因 他不是球迷眼中的激情焦點

    可是payton 卻在我心中跟他們齊名

     

  •  07-11-2008, 11:42 上午 189451 in reply to 189415

    Re: 都是過去式了

    wuwuisaac:

    大家冷靜一點

    沒有要掀起筆戰的意思

    如果有得罪的地方 還請多多包涵

     

    payton 就是爛仗王

    意思是 = 他的心比他的技巧來的強大

    (面對到他的對手 攻守兩端都會被研究弱點 並且毫不考慮的被攻擊)

     說實話 payton 給我的感覺比較像是 baller than a basketball player

    (我的baller 名單還有誰呢...像是 Kevin Garnett, paul pierce, stephen  jackson,  ron artest, tayshaun prince,
    稍微差一點的 有eric snow, larry Hughes)

     

    payton 就是替補

    意思是 = 他打球很實在 可以右手輕鬆放進的球 絕對不會像那個人一樣還換左手

     

    payton是最佳第六人

    意思是 = 他的攻守兩端都很多元化 有威脅性

    (原來大家都覺得第六人一定比先發五人差.....) 

     

    最後 防守 我沒有忽略 不想提罷了

    手套就是手套 這把椅子現在可以坐的上去也的沒幾個

    只是更想從比較不大眾的角度討論一下payton跟其他球員不一樣的地方


     

     

    替補= 他打球很實在 可以右手輕鬆放進的球 絕對不會像那個人一樣還換左手

    是最佳第六人 = 他的攻守兩端都很多元化 有威脅性

    ???????

     

    閣下是不是語文表達能力有點問題- -?

    在一般人的印象中

    "替補"跟"打球很實在"有什麼直接關係?

    "最佳第六人"跟"攻守兩端多元化"有什麼直接關係?

    而且所謂的"最佳第六人"

    通常都是上來砍分型的球員

    但其中實力和功效都足以跟先發匹敵的

    近幾年也才出Barbosa、Terry、Ginobili、B.Gordon、Childress五個而已

    而其中只有Terry和Ginobili是打先發時可以真的讓人放心的

    至於真正算是"All Star"的則只有Ginobili一人

    所以....

    通常來說最佳第六人不就是比先發差一點的意思嗎?


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  07-11-2008, 11:44 上午 189452 in reply to 189415

    Re: 都是過去式了

    wuwuisaac:

    大家冷靜一點

    沒有要掀起筆戰的意思

    如果有得罪的地方 還請多多包涵

     

    payton 就是爛仗王

    意思是 = 他的心比他的技巧來的強大

    (面對到他的對手 攻守兩端都會被研究弱點 並且毫不考慮的被攻擊)

     說實話 payton 給我的感覺比較像是 baller than a basketball player

    (我的baller 名單還有誰呢...像是 Kevin Garnett, paul pierce, stephen  jackson,  ron artest, tayshaun prince,
    稍微差一點的 有eric snow, larry Hughes)

     

    payton 就是替補

    意思是 = 他打球很實在 可以右手輕鬆放進的球 絕對不會像那個人一樣還換左手

     

    payton是最佳第六人

    意思是 = 他的攻守兩端都很多元化 有威脅性

    (原來大家都覺得第六人一定比先發五人差.....) 

     

    最後 防守 我沒有忽略 不想提罷了

    手套就是手套 這把椅子現在可以坐的上去也的沒幾個

    只是更想從比較不大眾的角度討論一下payton跟其他球員不一樣的地方


     

    確實

    他在熱火的最後兩年

    是擔任J-Will的替補沒錯

    但也撈枚冠軍戒指 不虛此nba生涯了

  •  07-11-2008, 12:24 下午 189457 in reply to 189451

    • dai90 is not online. Last active: 09-16-2013, 10:13 上午 dai90
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 09-07-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 都是過去式了

    小葉:
    wuwuisaac:

    大家冷靜一點

    沒有要掀起筆戰的意思

    如果有得罪的地方 還請多多包涵

     

    payton 就是爛仗王

    意思是 = 他的心比他的技巧來的強大

    (面對到他的對手 攻守兩端都會被研究弱點 並且毫不考慮的被攻擊)

     說實話 payton 給我的感覺比較像是 baller than a basketball player

    (我的baller 名單還有誰呢...像是 Kevin Garnett, paul pierce, stephen  jackson,  ron artest, tayshaun prince,
    稍微差一點的 有eric snow, larry Hughes)

     

    payton 就是替補

    意思是 = 他打球很實在 可以右手輕鬆放進的球 絕對不會像那個人一樣還換左手

     

    payton是最佳第六人

    意思是 = 他的攻守兩端都很多元化 有威脅性

    (原來大家都覺得第六人一定比先發五人差.....) 

     

    最後 防守 我沒有忽略 不想提罷了

    手套就是手套 這把椅子現在可以坐的上去也的沒幾個

    只是更想從比較不大眾的角度討論一下payton跟其他球員不一樣的地方


     

     

    替補= 他打球很實在 可以右手輕鬆放進的球 絕對不會像那個人一樣還換左手

    是最佳第六人 = 他的攻守兩端都很多元化 有威脅性

    ???????

     

    閣下是不是語文表達能力有點問題- -?

    在一般人的印象中

    "替補"跟"打球很實在"有什麼直接關係?

    "最佳第六人"跟"攻守兩端多元化"有什麼直接關係?

    而且所謂的"最佳第六人"

    通常都是上來砍分型的球員

    但其中實力和功效都足以跟先發匹敵的

    近幾年也才出Barbosa、Terry、Ginobili、B.Gordon、Childress五個而已

    而其中只有Terry和Ginobili是打先發時可以真的讓人放心的

    至於真正算是"All Star"的則只有Ginobili一人

    所以....

    通常來說最佳第六人不就是比先發差一點的意思嗎?

    我認為第六人不見得比先發差吧

    也有可能是功能性特強的球員,只是教練是戰術性的運用

    過去這些第六人大多是搶分型的,爆發力強,所以常常見到這些第六人的得分可能都會變成全隊第二,第三高的,甚至有的還會超越第一主將的也不是沒可能

    小葉大大 您只列了五人!?不會吧

第 1/2 頁 (共 21 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®