許載的年紀稍大一些(應該是2~4歲)，若有人有基本資料，請幫忙確認一下，我懶得查了。
許載勝過鄭志龍？沒有罷，許載並不需要一開始就擔起主將的角色，因為李忠熙與金賢俊正值高峰，內線是曹東佑(還是趙東佑？翻譯的問題),另外同一時期韓國人材輩出，金星旭(192cm，混血前鋒)、金裕宅(197cm)、韓基範(207cm)，余載學(183cm)與本屆亞錦的助理教練姜正秀等人，搭配前輩林正明等，韓國在高度上大幅提升。
相對上鄭志龍與老胡打亞青時，是韓國青年球員較弱的時候，像金商植等稱不上強，稍晚姜東熙接了韓國的主控，不過再隔一屆韓國就再一次大爆發，文景垠、洪思鵬這一輩跳了出來，再來的球員大家都熟就不多提了...
所以許載是橫跨世代韓國湧出大量球星的時代，只是左手的許載以187cm的高度打後衛，讓韓國人延續朴守教以來有高後衛的特色，優異的基本動作與投射能力，配上韓國戰績的穩定提升，自然被視為高一線...
鄭志龍出道時，國內一線球星陳日興、洪濬正退役了，協助他的是程嘉寶、曾增球、李志強、許東慶與鍾枝萌等人，可是張嗣漢、王春海與周開業等華僑球員並沒有穩定投入中華隊，形成中華隊在身材上的弱勢與球員的斷層帶，相對韓國的大躍進，台灣的中鋒高了5cm(從193到198為主)，可是後場少了7~10cm(從180~184掉到170~173)，鋒線球員差不多，所以中華隊的高度不動，韓國大幅提高了身材，加上三分線制度是有利於韓國人的，實力的消長自然發生。
至於老胡等人，應該這麼說，老胡等人不是一下子就從張勇軍與王非等人手上接下主力的棒子的，但是老胡與孫軍讓中國的2,3號高度從190~193往198的高度去跑，在同一時期，中國新生代中鋒的高度增加的有限，宋力剛、歐陽貴景、馬健(去美國後變成2,3號位)等人並沒有比王立彬這個梯隊高，更別提絕對高度的穆鐵柱。後場高度的提升也有限。中國主要提升的是小前鋒與得分後衛這個位置的高度，稍晚一點的張勁松、章文琪、李楠等，讓中國的鋒衛線快速變高變壯，但是不改快準的能力，而這一批球員是穩定從前輩手上接班，不是一下子跳成主力的，也與鄭志龍一出道，就與高中同學朱志清等被捧為主力大不相同。
當然當年鄭朱兩人甚至被吹捧為雙塔，更是笑話，因為休士頓的雙塔阻斷了湖人西區連霸，視為年輕人向強權挑戰的象徵，媒體就把這兩人當成雙塔了...
其實真要說雙塔，朱志清+邱宗志才算，當然同期的李玉龍、詹欽棠、或稍早一點的陳慕聰、葉良志、宋校年與廖坤隆等人也都讓人對中華隊身高的提升存在希望，只是當我們往196~198發展時，別人的高度成長似乎更快...