對岸的說法 我認為有道理：
至于体力方面：
楼主想想足球运动员每场比赛几乎都是要跑一万米左右~而且一周双赛就是多比赛的赛程，而篮球一周四赛甚至一周五赛的都有，才可以和足球的赛程比~所以我觉得从以上这点难以说明哪个体力更好~不过楼主看看篮球运动员的身高都是很高的，这样他们的体力我觉得应该比不上身材相对匀称的足球员~你看看跑马拉松的人有身高超过1.9米甚至2米的吗？你看看姚明的体力，打到第四节就没有体力了，就是因为姚明太高了（不排除黄种人的体质没有白种人和黑种人好）~
所以我觉得还是足球运动员体力好点~
PS: 足球比賽好像沒有暫停 籃球有不少暫停時間
世界盃級別的 足球賽 身體碰撞也很多 而且進攻 都還是要靠突破速度 爆發力 過人 然後頭頂 或是射門 來得分 這些都耗力很大
籃球進攻時 很多時後可以打 身高球(高舉高打) 體重球(慢慢頂進去) 老人球(勾射) 或是 外線空檔輕鬆投籃
或是後仰投籃 (這稍微累一點) 切入灌籃 拉干 都不算是 最主要的進攻手段 (少數人例外) 所以耗力比較少
也比較好用一些技術或是體型來調節進攻體能 足球行嗎?
你看看年輕時 打過足球的 歐拉朱旺 Nash 體能都很強 (36 37歲了喔 還是打得很年輕) 也都比較靈活 敏捷
而且足球的比賽可不是只是跟當兵一樣 跑5000 而已
那種世界級別 比賽強度 張力 跟身體碰撞 加上盤球 傳球 射球的體能 是跟當兵跑步天差地遠
中醫說 一個人的體能要好 性能力要好 下肢能力就要強
你舉重(上半身) 超強 跟 Howard 一樣壯 體能未必 比一個瘦瘦的 長跑小黑人強
加上籃球員平均身高高 體重重 所以負擔大 平均 165~180cm 的人身體負擔 絕對比 平均 190~205cm的人簡單
因此籃球員很難有足球員的體能的 所以足球體力 平均強於籃球員
而且世界級別的足球比賽 體力 耗費度可能必NBA 季後賽累
50 幾歲的老人打全場籃球 或是三打三 還常常看到
50幾歲的老人踢全場足球 不常有吧?!
我欣賞伏爾泰的話：「雖然我百分之百反對你的意見，但我百分之百支持你說話的權力！」