請問各位~大家認為NBA有沒有需要比3分線更遠的4分線來增加比賽的精采度??而怎樣的狀況下才有辦法讓NBA聯盟增加4分線的規則呢??

 

精采度?!

別開玩笑了...

 

 

我記得每年都會聊到這個，有四分線我就不看了，以為在打橄欖球嗎?

---

===========================
不管76人變的如何，我永遠支持！
『台灣棋界』加油！

去年哪個人就開過了....

每年都要來一次不膩阿？

---

對了...我該換LOGO了嗎？下個球季開始我到底在支持誰阿.....？

是胖頭陀Walker的忠實粉絲吧

---

LET'S GO HEAT !!!

四分線哦..??那就中線以後的都算四分吧

但要是有這樣的規則~~我看大家都不用過半場了~球從底線發進來就直接幹吧

這樣可以增加精彩度.??愛說笑~~只會把球賽搞得更無聊而已

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

那為了避免禁區大家一直投外線不打禁區,"降低精彩度"

花式灌籃3分,罰球線起跳的5分,三分線起跳的10分?

---

假如設置了四分線，

那以後三分球大賽，不就變成四分球大賽了？

沒有這個必要吧。

我倒是很喜歡看四分打，相當罕見的。

---

Ｈｅａｔ’ｓ　ｔｈｅ　ｂｅｎｃｈ　Ｇｏ　Ｇｏ　Ｇｏ！

以後有5分打了

---

這世代的經典

我是在等看有沒有人可以三分線起跳灌籃，這樣算三分嗎?

---

===========================
不管76人變的如何，我永遠支持！
『台灣棋界』加油！

先不論“精彩度”，單從目前NBA球場的寬度來看便不可能再設“四分線”。

現在的三分線已經由于\"球場不夠寬\",從而只能在兩翼割出一塊有“水份”的三分區。

要增加四分線，勢必要大幅加寬球場，屆時改變的不只是“四分線”而已，而是整個籃球的運動的改革..

至于“精彩度”，也許NBA可以增加一名司職給“得分精彩度”打分的裁判，常規賽MVP由每周精彩進球的top10的球員中選取，而對于那些在快攻中選擇上籃而非灌籃的頑固分子，給予停賽處罰，屢教不改者處以禁賽，送交哈林籃球隊改造。

至此，NBA便可以劃分到奧運會的田徑項目中...

 

 

 

 

 

我真正想討論的是這則新聞
http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2010/1020/189673.htm

繼高爾夫球禁止能讓球飛更遠的魔術球桿,NBA也禁了能讓人跳更高的魔術球鞋

一方面可以說這是大鞋廠壓力下的必然結果
但如果不限,內建機械動力,能讓任何人(包括你我)從罰球線起跳灌籃的球鞋遲早會出現,三分線灌籃也不是隨便說的

想想賽車不限技術,才讓造車的科技持續進步
精彩?公平?科技對運動的衝擊跟平衡點在哪?

---

穿這種鞋 , 對於打排球可能比較有用

籃球 , 跳得高不如長得高

---

Bjork本人就是音樂!

Red Jazz:

想想賽車不限技術,才讓造車的科技持續進步
精彩?公平?科技對運動的衝擊跟平衡點在哪?

不對喔

f1有技術限制喔

大部份是空力套件跟引擎

空力套件的研發成本相當大

自有風洞的建置成本很大

租用風洞的測試時數跟自有的差很大一截

為了怕小車隊玩不起

只剩廠隊會很難看

所以空力套件會有一定的限制

不然f1會更快

引擎部份就是cc數跟轉數有限制

聽說未來會更環保走向

如果沒有限制

red bull " 不可能 " 以不是廠隊的身份玩到這种成績

各位討論的應該是slamball。

（有陣子我還挺愛看的）