歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

中國歲末四大電影

在 01-31-2011, 11:16 下午 由 Antiz 發表.第 21 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 22 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-08-2010, 8:29 下午 354488

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    中國歲末四大電影

    「趙氏孤兒」:主演葛優、王學圻、范冰冰

    前半段不錯,但後半段很遜。完全在看葛優跟王學圻兩個老戲骨在演,其他劇情什麼的,蠻瞎的。最雷的是,我女朋友因為姓「趙」,所以兩張電影票半價,她說:「我們趙家人死了三百多口,才得80塊撫恤金,太便宜了吧!」

     

    評價:馬馬虎虎

     

    「大笑江湖」:主演小沈陽、林熙蕾、趙本山

    看不懂大陸式幽默的可能會很難笑。尤其對趙本山跟小沈陽不了解的,根本找不到笑點(但我找得到)。卡司還可以,林熙蕾是真老了,但還是很正,但我一看導演是朱延平,就快沒胃口了。

     

    評價:標準的商業笑片,不值一看

     

    「讓子彈飛」:主演葛優、姜文、周潤發

    還沒上映,但我很期待。

     

    「非誠勿擾—2」:主演葛優、舒淇

    還沒上映,但葛優跟馮小剛的組合,應該可以期待。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  12-08-2010, 8:46 下午 354493 in reply to 354488

    • Ddlsw is not online. Last active: 06-12-2011, 10:53 上午 Ddlsw
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-26-2007
    • 高中校隊

    Re: 中國歲末四大電影

    顺便说说四个导演

    陈凯歌,感觉他《霸王别姬》之后就没有好的作品了,特别是《无极》被骂惨了

    朱延平,他的前期作品很好,现在不太好,《刺陵》看了20多分钟就看不下去了

    姜文,演技不错,但做导演好像没怎么成功过,冯小刚说他不适合拍商业片

    冯小刚,只要是他拍的电影,几乎没票房不好的,《非诚勿扰2》过三亿应该没什么问题


    当灾难来临,我宁肯看到512当天下午在成都市万人献血,也不想看到日本东京排队打电话;宁肯看到成都所有出租车集体奔赴都江堰救灾的无序,也不愿看到日本地震后有序排队打的逃命;宁肯看到因前往灾区的志愿者太多而道路堵塞,也不愿看到有序得冷清的海啸灾民,如果说后者高素质,那么宁肯素质低一些!
  •  12-09-2010, 12:48 上午 354523 in reply to 354488

    • Moss is not online. Last active: 10-30-2015, 2:57 下午 Moss
    • Top 200 Contributor
      男
    • 加入於 08-05-2006
    • 武漢。深圳。港澳。台灣。
    • 大學校隊

    Re: 中國歲末四大電影

    朱彥碩:

    「趙氏孤兒」:主演葛優、王學圻、范冰冰

    前半段不錯,但後半段很遜。完全在看葛優跟王學圻兩個老戲骨在演,其他劇情什麼的,蠻瞎的。最雷的是,我女朋友因為姓「趙」,所以兩張電影票半價,她說:「我們趙家人死了三百多口,才得80塊撫恤金,太便宜了吧!」

     

    評價:馬馬虎虎

     

    「大笑江湖」:主演小沈陽、林熙蕾、趙本山

    看不懂大陸式幽默的可能會很難笑。尤其對趙本山跟小沈陽不了解的,根本找不到笑點(但我找得到)。卡司還可以,林熙蕾是真老了,但還是很正,但我一看導演是朱延平,就快沒胃口了。

     

    評價:標準的商業笑片,不值一看

     

    「讓子彈飛」:主演葛優、姜文、周潤發

    還沒上映,但我很期待。

     

    「非誠勿擾—2」:主演葛優、舒淇

    還沒上映,但葛優跟馮小剛的組合,應該可以期待。

     

    我覺得隨著林熙蕾年紀越大,容貌越來越像男生

    從「窈窕紳士」那時看她就覺得怪怪的...... 

     

    基本上要Enjoy本山傳媒那套的,也只剩北方人了

     

    最期待明年初春節檔大片「新少林寺」

    劉德華、謝霆鋒、成龍、范冰冰、吳京、余少群...主演

    講述惡霸軍閥(劉德華)被好兄弟(謝霆鋒)出賣導致家破人亡後改邪歸正的故事~~

    導演是新警察故事的陳木勝 

    幾乎是英皇集團精銳盡出

  •  12-09-2010, 2:56 下午 354576 in reply to 354493

    • CaoCao is not online. Last active: 04-14-2012, 11:24 上午 CaoCao
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-13-2008
    • 北京
    • 麥當勞高中明星

    Re: 中國歲末四大電影

    Ddlsw:

    顺便说说四个导演

    陈凯歌,感觉他《霸王别姬》之后就没有好的作品了,特别是《无极》被骂惨了

    朱延平,他的前期作品很好,现在不太好,《刺陵》看了20多分钟就看不下去了

    姜文,演技不错,但做导演好像没怎么成功过,冯小刚说他不适合拍商业片

    冯小刚,只要是他拍的电影,几乎没票房不好的,《非诚勿扰2》过三亿应该没什么问题

    拜托,姜文不是不适合导商业片,而是他根本就没导过商业片。 

    至于你说姜文做导演不成功,除了《太阳照常升起》毁誉参半之外,《阳光灿烂的日子》《鬼子来了》这么经典,同时捞了不少国际大奖的电影就这么被你无视了吗?

    姜文绝对是目前中国最好的导演,没有之一。 


    昨晚在小石城我如坠云里雾里,甜心connie尽职尽责。

    最压抑的城市往往有最好的姑娘,像盐湖城和匹兹堡。
  •  12-09-2010, 6:45 下午 354598 in reply to 354576

    Re: 中國歲末四大電影

    姜文的导演的《阳光灿烂的日子》的确是非常非常经典的片子,是文革中的一代年轻人的缩写。主演夏雨也因此成为最年轻的威尼斯电影节影帝。没看过的朋友强烈推荐!

  •  12-09-2010, 8:45 下午 354607 in reply to 354488

    Re: 中國歲末四大電影

    朱彥碩:

    「趙氏孤兒」:主演葛優、王學圻、范冰冰

    前半段不錯,但後半段很遜。完全在看葛優跟王學圻兩個老戲骨在演,其他劇情什麼的,蠻瞎的。最雷的是,我女朋友因為姓「趙」,所以兩張電影票半價,她說:「我們趙家人死了三百多口,才得80塊撫恤金,太便宜了吧!」

     

    評價:馬馬虎虎

     

    「大笑江湖」:主演小沈陽、林熙蕾、趙本山

    看不懂大陸式幽默的可能會很難笑。尤其對趙本山跟小沈陽不了解的,根本找不到笑點(但我找得到)。卡司還可以,林熙蕾是真老了,但還是很正,但我一看導演是朱延平,就快沒胃口了。

     

    評價:標準的商業笑片,不值一看

     

    「讓子彈飛」:主演葛優、姜文、周潤發

    還沒上映,但我很期待。

     

    「非誠勿擾—2」:主演葛優、舒淇

    還沒上映,但葛優跟馮小剛的組合,應該可以期待。

    《大笑江湖》我沒有看,因為我個人很排斥二人轉/小品演員參演電影,我有同事去看了,回來告訴說“如果你喜歡《三槍》,那你就能喜歡《大笑》。”所以就沒勾引我看的慾望。

     倒是《趙氏孤兒》昨天去看了,感覺陳凱歌拍了一半的好片,很多大場面,動作戲都做的很到位。尤其是趙家義僕保護鮑國安老師飾演的那個老頭的時候,人身代替車軲轆的確很帶勁,滅門慘案也拍的很震撼。張豐毅飾演的公孫大人跟《史記》中所寫有點出入,黃曉明的角色有點牽強,感覺像個後媽...葛優名副其实“男一號”,演技沒個說,就是结束的太快了。王學圻演慣了這種“黑幫老大”的角色,走路昂首挺胸的,氣勢逼人。

    整部《趙氏孤兒》沒有太多的感情戲,可以說就是一個爺們片。

    《趙氏孤兒》最大的弱點還是劇本,先後差別太大。本來這個復仇故事就註定報仇不會很痛快的,仇人滅了滿門殺300人,你卻只能殺仇人一個。除了劇本硬傷,其他的美工,音效,音樂,都做的很到位的。

    另外多說一句,我個人是很不贊同“以子謀義”這種說法的。有恩怨就在這一代解決,不要殃及到無辜的下一代。


    My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242
    貓一樣的女人...
  •  12-10-2010, 12:21 上午 354635 in reply to 354607

    • Moss is not online. Last active: 10-30-2015, 2:57 下午 Moss
    • Top 200 Contributor
      男
    • 加入於 08-05-2006
    • 武漢。深圳。港澳。台灣。
    • 大學校隊

    Re: 中國歲末四大電影

    Z假如雨停了:
    朱彥碩:

    「趙氏孤兒」:主演葛優、王學圻、范冰冰

    前半段不錯,但後半段很遜。完全在看葛優跟王學圻兩個老戲骨在演,其他劇情什麼的,蠻瞎的。最雷的是,我女朋友因為姓「趙」,所以兩張電影票半價,她說:「我們趙家人死了三百多口,才得80塊撫恤金,太便宜了吧!」

     

    評價:馬馬虎虎

     

    「大笑江湖」:主演小沈陽、林熙蕾、趙本山

    看不懂大陸式幽默的可能會很難笑。尤其對趙本山跟小沈陽不了解的,根本找不到笑點(但我找得到)。卡司還可以,林熙蕾是真老了,但還是很正,但我一看導演是朱延平,就快沒胃口了。

     

    評價:標準的商業笑片,不值一看

     

    「讓子彈飛」:主演葛優、姜文、周潤發

    還沒上映,但我很期待。

     

    「非誠勿擾—2」:主演葛優、舒淇

    還沒上映,但葛優跟馮小剛的組合,應該可以期待。

    《大笑江湖》我沒有看,因為我個人很排斥二人轉/小品演員參演電影,我有同事去看了,回來告訴說“如果你喜歡《三槍》,那你就能喜歡《大笑》。”所以就沒勾引我看的慾望。

     倒是《趙氏孤兒》昨天去看了,感覺陳凱歌拍了一半的好片,很多大場面,動作戲都做的很到位。尤其是趙家義僕保護鮑國安老師飾演的那個老頭的時候,人身代替車軲轆的確很帶勁,滅門慘案也拍的很震撼。張豐毅飾演的公孫大人跟《史記》中所寫有點出入,黃曉明的角色有點牽強,感覺像個後媽...葛優名副其实“男一號”,演技沒個說,就是结束的太快了。王學圻演慣了這種“黑幫老大”的角色,走路昂首挺胸的,氣勢逼人。

    整部《趙氏孤兒》沒有太多的感情戲,可以說就是一個爺們片。

    《趙氏孤兒》最大的弱點還是劇本,先後差別太大。本來這個復仇故事就註定報仇不會很痛快的,仇人滅了滿門殺300人,你卻只能殺仇人一個。除了劇本硬傷,其他的美工,音效,音樂,都做的很到位的。

    另外多說一句,我個人是很不贊同“以子謀義”這種說法的。有恩怨就在這一代解決,不要殃及到無辜的下一代。

     

    趙氏孤兒是根據「史記」記載的故事為劇本架構

    東改西湊下來已經是有點四不像了

    更何況「史記」裡的趙氏孤兒故事基本上還是假的

    整部電影缺乏歷史題材厚重感

    但如果完全按照真實「左傳」裡的拍,那就成了AV亂倫片...庄姬(范冰冰)跟老公趙朔(趙文卓)的叔叔趙嬰通姦...

    其實陳凱歌可以針對復仇片段再拍的搧情點

    已經有恢復些水準,比起無極來好的多

    不曉得是不是老婆太漂亮的關係讓他有點江郎才盡了 XD

  •  12-13-2010, 10:45 上午 355029 in reply to 354488

    Re: 中國歲末四大電影

    姜文做演员的时候是中国最好的男演员,没有之一,和他相比葛优和陈道明完全是黯然失色的。

    作为导演,仅仅一部处女作《阳关灿烂的日子》就可以秒杀中国90%的导演 ,后面的几部片子虽然都有争议,但绝不是很流俗的商业之作。

     

    陈凯歌就算了,说个段子,当年有个人拍片,从来不知道什么叫剪接,他的片子就是从第一场拍到最后一场,然后就可以直接拿去放了,根本没有剪接师,介个牛逼人物就素陈凯歌。。。。。。。。。。

    就是霸王别姬和刺秦之所以成功,很大功劳都要归功于出色的编剧的,陈根本就是一个无能之辈 

     

    PS:给楼上的挑个小错,夏雨我记得是东京电影节影帝,阳光灿烂的日子当年是给禁的,没有办法去参加威尼斯电影节 


    卧梅又闻花,卧枝伤恨低。邀闻卧石碎,卧湿达春绿.
  •  12-19-2010, 11:26 上午 356250 in reply to 355029

    Re: 中國歲末四大電影

    让子弹飞上映了,昨天去看了,笑了一晚上啊,不错不错!朱哥赶紧去看,继续期待《非2》

  •  12-19-2010, 1:37 下午 356275 in reply to 356250

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 中國歲末四大電影

    看了「讓子彈飛」,非常值回票價!看姜文、周潤發跟葛優三人飆戲,實在很過癮!


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  12-22-2010, 8:58 下午 356908 in reply to 355029

    • y9955 is not online. Last active: 11-12-2012, 9:55 上午 y9955
    • Not Ranked
    • 加入於 08-08-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 中國歲末四大電影

    xiahouhuhu:

    姜文做演员的时候是中国最好的男演员,没有之一,和他相比葛优和陈道明完全是黯然失色的。

    作为导演,仅仅一部处女作《阳关灿烂的日子》就可以秒杀中国90%的导演 ,后面的几部片子虽然都有争议,但绝不是很流俗的商业之作。

     

    陈凯歌就算了,说个段子,当年有个人拍片,从来不知道什么叫剪接,他的片子就是从第一场拍到最后一场,然后就可以直接拿去放了,根本没有剪接师,介个牛逼人物就素陈凯歌。。。。。。。。。。

    就是霸王别姬和刺秦之所以成功,很大功劳都要归功于出色的编剧的,陈根本就是一个无能之辈 

     

    PS:给楼上的挑个小错,夏雨我记得是东京电影节影帝,阳光灿烂的日子当年是给禁的,没有办法去参加威尼斯电影节 

    是你错了 夏雨是威尼斯影帝

    当年阳光灿烂的日子不是禁片  内地票房还有5000万  年度冠军  相当于现在几亿了

    禁片是鬼子来了

  •  12-22-2010, 9:42 下午 356910 in reply to 356908

    Re: 中國歲末四大電影

    目前最火的口碑最好的应该是让子弹飞了,我自己两天看了三遍还是觉得不过瘾。

     

    转个影评吧!

    姜文的王朝永远不会到来.《让子弹飞》的一些暗线,隐喻,野心和吹捧。

      “由于对姜文过于卑躬屈膝,厚颜无耻的吹捧,该影评已被和谐。”
      这句是我在去看电影之前,已经准备好的影评(还是抄来的)。
       吾辈俗人,花钱去影院只图消遣。回来吹吹水,网上吐吐槽。严肃客观的评价电影于我如浮云,就是带着这么强烈的偏见去看的电影。国产片导演就那么几位。考虑到他们近年的发挥惊人地稳定, 吾辈观影前,早已选择好了态度。
       比如赵氏孤儿,陈凯歌肯定给我们带来悲剧。他就活在自己的那点小悲剧情怀里,老想拍一悲剧,还肯定又玩现了,整个一纯悲剧。我们买了电影票,聚精会神地盯着屏幕,唯恐事后骂得不够尖刻戏谑不够振聋发聩。 再比如让子弹飞, 姜文肯定给我们带来惊喜。我们买了电影票,就等着让他TMD给我们翻译翻译什么叫TMD的惊喜。 看不懂,就说这片真有深度,可惜太小众了。 看懂了,便把他当神来捧,唯恐自己的态度不够卑贱,拜倒得不够迅猛。 只恨“愿为姜文门下走狗”这种结构已在王小波徐文长身上用滥了。
       人总是渴求被认同。所谓“人生得一知己,死而无憾”,描绘的就是这种渴求被满足时的快感。人性若此,无以抗衡。这群大导演大玩家,亦不能脱俗,只是口味略有偏好。冯小刚张艺谋什么的活明白了,追求票房认同。陈凯歌自负才华,追求带点文艺腔的装B青年的认同。吾辈小装青年,层次低,为与不装B的大众拉开差距,大家紧紧抱成鸡蛋状,追求蛋内认同,人称蛋同。还有些大装青年,最爱唱反调,追求与小装们拉开差距,显得层次高,自会有人贴过来膜拜他们,叫他们大神。
       姜文拍电影,也图个被认同。他的四部风格各异的电影,都有强烈的自我表达欲望。每一个片中的“我”,包括夏雨演的,都是他内心的部分投射。其前三部电影表现出来的选本、选角的眼光,节奏、镜头的把握,讲故事谈思想的水平等硬实力,在吾等小青年心中已然封神入圣。但姜文不满足,他追求更广阔的认同。《鬼来》被禁,《太阳》票房不佳,这些不认同的声音在姜文心里絮絮叨叨挥之不去。
      两年多后,姜文射出来的,是经过精心构化,寻求破局的子弹。他的野心是得到同行,大众,小青年,大神和官府共同的认同。一言以蔽之:
      我姜文,“站着”也能把钱赚了。
       我从没见过国产导演有如此之大的野心,这野心听起来又如此的不可实现。同行是冤家,小青年想脱离大众,大神要高于小青年。 最重要的是,官府认同的,小青年和大神就不认同。大众同行还算容易同时取悦。但小青年,大神和官府这三群,在态度上冰炭不容。
       现实正是如此,在官府放行,喉舌大赞之后,电影自身素质迅速赢得了同行和大众的青睐。 广大小装青年们在短暂的观望后,看到宁财神同学的一句“姜文王朝来了!”后立即拜倒投诚。罗永浩,今何在等大神迫不及待地跟跳出来,“日,评价这么高,不至于吧。(这电影没啥思想啊)”,“下次拍个更有追求的电影”,“你们到底为什么激动啊”。 更极端一些的人开始咒骂,“姜文背叛了我们背叛了理想,腐化了拜金了追求票房了”。“站着,也能挣钱”这种事在他们眼里是没门的。 “你媚俗了大众,让大家都看的懂,你就已经跪下了。”“你媚俗了官府,不玩政治讽刺了,你就已经跪下了!”。
       连我这个不合群的小装青年,看完后也充满了疑惑。前两小时被导演带着高速狂飙,爽透了,结尾的节奏变化却让我无所适从。张麻子打倒了黄四郎, 最后却一无所得,兄弟女人也离他远去。他骑着白马缓缓离去的场景让我十分落寞。虽然最后的那场“起义”倾向危险…但这就是姜文电影里想说的么?
      子弹呼啸而来,透体而过,我却没一点感觉,好像没打中一样。搞的我连影评都不想写了。
      姜文说:“让子弹飞一会儿”。
       电影的开头,张麻子对着白马开了一枪,这枪瞄准绳结,打中却不打断。白马继续跑,绳索已不能吃力。让“子弹飞了一会”,绳索终于断裂,白马才四散跑开。电影的结尾,姜文对我开了一枪。 白马在我脑中奔驰一夜一天,绳索终于断裂, 我才舒服了。
      如果你看见了那思绪拖出来的暗线,就会明白宁财神说错了。“姜文的王朝,永远不会到来”
      影评这么多,吐槽点最多的就是周润发饰演的黄四郎了。这个地主恶霸,说单词,玩“介错”,还总要拽拽文,钱也多的离谱。这些特质可笑,不必要,也不合理。 但揭开暗线的线索,就在于这些“不合理”。 影片的暗线,几乎都巧妙得埋在笑料之下。
      问题1:故事发生在什么时间? 1920.
      葛优演的马县长,在刚进鹅城不久就说:“不好,我们来晚了,前任县长已经把税预征到90年后了,都到2010年了”。 原著中故事发生在193X年,是姜文特意改到1920年的。
      问题2:黄四郎只是个地主恶霸么? 没那么简单
      黄四郎交给假麻子(胡军)地雷时,说了很多:“北中国我不知道,但这种限量版地雷,整个南国只有两个”;“第一个在辛亥革命时炸了第一响”;“惊天,动地,还泣鬼神”;“1910,made in U.S”
      辛亥革命发生于1911年,这1910年才生产。 黄四郎不但知道辛亥革命的地雷是什么型号,还拥有唯一一颗双胞胎地雷。 请问,黄四郎在辛亥革命中,发挥了什么作用?
      黄四郎参与了在武昌起义的核心策划,是辛亥革命的老资格革命党!不信?下面还有佐证
      
      问题3:张麻子只是个土匪么? 当然不是
      电影里很明白的说了, 张牧之,早年追随松坡将军(蔡锷),17岁时即为其麾下手枪队长。是讲武堂出来的(考虑到蔡锷,应为1909年成立的云南陆军讲武堂)。蔡锷在日本死后(1916),张牧之回国,落草。
      蔡锷何人?梁启超高徒,民国开国元勋,护国军神。 1911年辛亥武昌起义后20日,蔡锷就在云南发动重九起义响应革命。1915年又发动护国讨袁并取得胜利。张牧之早年即追随他,也算是 辛亥革命党对老资格。
      张牧之和黄四郎还曾是革命战友? 影片给出了明显的线索
      问题4:1900的一面之缘?
      张牧之与马邦德赴黄四郎的鸿门宴时, 黄四郎说。“20年前,我和张麻子曾有一面之缘”。从影片可以看出,黄四郎一开始就知道假县长就是张牧之就是张麻子。这句一面之缘,是他刻意点开的敲山震虎。影片确凿的发生在1920年。 20年前就是1900年。
      黄四郎和张牧之在这一年见过面? 那一年发生了什么? 我们继续从张17岁当上蔡锷手枪队长入手。
      问题是,张牧之现在多少岁,又是那一年遇上蔡锷的呢?
      蔡锷1882年12月出生,1899年在时务学堂的老师唐才常德资助下赴日本留学,1904年毕业于日本陆军士官学校毕业。 回国后先后在湖南广西云南等地练兵。
      如果张是1904年后见到的蔡锷,那么1900年时张牧之不超过13岁。 这样的孩子不应引起黄四郎的注意。且1920年时33岁,似乎又嫩了一些。蔡锷活到此时也不过三十七岁。 1899年之前的蔡锷不过是个16岁不到的学生,虽然已经声名不弱,但也不至于配个手枪队长吧。 张蔡相逢,应为1899-1904年蔡锷留学时发生。17岁的张牧之,又为何会给一个留学生作手枪队长呢?
      查了一下,1900年时,唐才常策划在武汉发动“自立军起义”。 蔡锷闻讯即回国响应老师。但唐看他年纪小,就派他去湖南送信。 后来唐才常被张之洞拍平, 蔡锷身在湖南躲过此劫,又回了日本(其实这时候他才改名叫蔡锷,才去学军事)。我以为,张牧之当上蔡锷手枪队长,正是这一年。 估计是唐才常不放心蔡锷一个人走,派了张牧之这个同龄毛头小伙子,给他当的保镖--”手枪队长”(估计是光头小队长)。 这样算,1920年影片发生时张牧之37岁,也很符合人物形象。
      黄四郎会在1900年认识张牧之,两种可能。1是黄也参与了自立军起义,在武汉或者湖南见过蔡锷与张牧之。 2是蔡锷把这个手枪小战士一起带到了日本,然后在日本和黄有过一面之缘。
      我更倾向于后者, 因为黄四郎和张牧之,显然都在日本混过不短地时间。
      问题5:张牧之黄四郎都混过日本? 应该是,他们都对介错很熟
      先来介绍一下介错:
      日本人不爱上吊爱切腹,他们觉得切死自己挺光荣的。 但切腹挺难操作,一刀捅进去,一时死不了还特别疼。身体倒得七扭八歪,挣扎起来满地的血,死相难看,特别不体面。故很多时候切腹者会让一个信赖的朋友当「介错」。介错人手持长刀站在其身后,在自杀者的短刀切腹的一瞬间砍下他的脑袋。
      切腹大家都熟,但介错就相对冷僻。 更别说在没网络和电视的1920年, 如果不是对日本文化相当熟悉的人,根本说不出这俩字吧。
      黄四郎在鸿门宴上说“要是这三个人供出我来,我就切腹,请兄台当我的介错”。 张牧之说“你搞错了,介错人用的是长刀”。两个人应该都在日本待过相当长的时间。 尤其是黄四郎,好端端的中国人没事谁能扯到切腹去。张牧之要在日本混,只能是1900-1904年。因为1904年蔡锷回国后就没怎么去日本(其实我也不熟,蒙的),作为蔡锷的手枪队长,张牧之也不能去日本。等1916年8月,蔡锷病重去日本治病,当时张牧之一定跟着去了日本,但估计这段时间他可没兴趣研究什么切腹。何况11月初蔡锷就病逝了。
      
      回答了这5个问题后, 我们重新看黄四郎这个人。 他留过西洋,也留过东洋。说话爱拽文,冒成语,国学功底算不错。你若把他看作一个土财主,这些设定显然有很蹩脚; 但若把他看作早期便追随孙中山的革命党, 那些设定就很恰当。
      黄四郎,不仅仅是一个简单的土财主。 他是一个腐化的前革命者,现当权派。 在鹅城,他是“官府”的代言人。
      我总结一下暗线:
      1900年,张牧之追随蔡锷到日本,并与黄四郎有一面之缘。
      1900-1911年,张牧之和黄四郎在同一个革命阵营,但无交集。
      1911年10月10日, 辛亥武昌起义,黄四郎为核心成员。 10月30日,蔡锷在云南发动重九起义,张牧之也算核心成员。
      1911年-1920年. 辛亥胜利后,革命者黄四郎,开始利用手中的权利敛财。他投靠了实力军阀张敬尧(还是张宗昌? 其实我没听清楚。 总不能是张孝准吧)这座靠山后,愈发肆无忌惮,横征暴敛,更以故乡鹅城为根本苦心经营,控制了民国小半的烟土交易,大发其财。
       辛亥胜利后,革命者张牧之,不求权钱,继续追随蔡锷。 1916年蔡锷死于日本,此后张牧之对时局失望,干脆落草为寇。
      1920年, 张牧之马邦德来到鹅城,电影开始。张黄斗法,掀起了一个小小的鹅城起义,胜利后张牧之分文不得,心爱的女人和他的兄弟们一起走了。这场“革命”,正如当年的辛亥革命, 他什么也没得到,甚至失去了很多。 他坐的chair, 也被别的man抗走了。
      这就是姜文在此电影里内藏的政治隐喻。 谁会投入革命?蔡锷这样的英雄会,袁世凯这样的枭雄会,但最后得权的一定是袁世凯;张牧之这样的爷们会,黄四郎这样的投机者会,但最后得利的一定是黄四郎。 当张牧之再次掀起鹅城革命,他不为财也不为权,不为女人也不为大众。他对黄四郎说:“没有你,对我很重要”。
      如果你们觉得这个隐喻还不够过瘾, 鸿门宴上还有句台词。“彼时彼刻?” “恰如此时此刻”(谢绝联想,请勿跨省)。
      
      问题6:姜文要干什么? “让子弹飞一会”
      
      解决了前5个问题,我们就明白姜文如何同时取悦小装,大神和官府三个群体了。 那就是打时间差。这是一部让子弹飞一会儿才能被解读出的电影,子弹中的火药藏在喜剧和商业的外壳之下,躲过了官府的剪刀手。 他若明白无误的指出黄四郎是由XX手段走上统治阶级的恶棍,配合最后的“鹅城运动”,那这片死的绝对比宁浩的《无人区》还惨烈。等子弹飞完,官府醒过神儿来,影片都下映了。
      
      从技术手段来说,姜文为追求这个飞一会儿才明白的效果,刻意的将每一条重要的线索后埋一个包袱以转移注意力。 比如张牧之刚刚自陈身份,说自己跟松坡将军混过。 观众还没转过筋想清楚松坡是谁,葛优就跳出来插科打诨:“那一年,我十七岁,她也十七岁...”。在逗笑大家之余,将观众的注意力从“松坡”,“十七岁”这样的线索上转移开。避免影片立刻被看懂。
      
      姜文的电影爱悄悄的牵扯些政治,但要把子弹对着官府打,未免自讨死路。他准备打向谁? 这就是本文最后要讨论的问题,也是姜文更大的野心所在。 看官们可以把他野心想的特别不怕死,但我可不敢胡写。我觉得他把枪口对准时下电影界,对准某位电影界的官府代言人。
      
      让我们再回顾一下姜文那句“我姜文站着,也能把钱挣了”。这点野心,观众都看的出来,也不难理解这句有点揶揄闷头挣钱的冯小刚。冯导岂是在于这点揶揄的人?还主动客串了汤师爷,和葛优联袂出演赚钱众。(冯导不但拍片赚钱发挥稳定,客串也是稳定的头五分钟就死。)汤师爷落水而死, 葛优演的马邦德为求活命,一直在冒充汤师爷。 可以说,在电影里,葛优代表了冯小刚。马邦德说的,就是汤师爷说的。也是冯小刚说的。
      
      
      
      汤师爷要赚钱,他向谁跪? 官府代言人“黄四爷”。 他怎么着挣钱? 黄四爷带头出钱,其他人就得跟着出钱,回头把钱还给黄四爷,得利三七开。
      
      张牧之要站着挣钱,也得在汤师爷的配合下,先忽悠“黄四爷”先出了一百八十万两银子才行。
      
      
      
      关键问题来了,汤师爷想赚钱得跪官府代言人黄四爷,冯导演想赚钱得跪那位爷?
      
      
      
      时下电影圈里, 有没有一个“爷”,是公认的官府代言人呢。这位爷,如果像黄四爷一样恶劣,已成中国电影的毒瘤,就够好了。这位爷,如果像黄四爷一样发家,先投身于“导”,一步步的向官府靠拢,终究成“爷”,就再好不过了。
      
      有没有这样的一位爷,让姜文这种爷们电影人觉得。“X爷,没有你,对我很重要”。线索还在电影里
      
      理解子弹的政治隐喻,突破点在于姜文相对于原著,对故事发生时间的改动。
      
      理解子弹的现实所指,突破点在于姜文相对于原著,对角色姓名的改动。
      在原著里,黄财主的原名叫黄天榜,”黄天棒”. 在电影里,叫作黄四郎,“黄四爷”。
      
      
      
      韩三爷,您得多么的无畏,才敢于把自己的名字,放在这片儿的出品人上? 您给这电影投了多少钱来着, 别是一千八百万
      
      (原著师爷姓陈,没县长这人。 电影里分别安上汤,马二名。将将是个“冯”字,有点附会,放括号里图个好玩吧)
      
      
      
      
      
      
      
      在电影后半, 张麻子对着黄四爷派出来的马车,虚射一枪,“让子弹飞一会”。 片刻,枪声四起。
      
      《让子弹飞》上映一会后,终会成燎原之势。其它手里有枪的导演,编剧,演员,杂志,评论家们,都会迫不及待的把肚子里藏了多年的子弹打出去。
      
      姜文必将瓦解一个“三爷的王朝”,“剪刀手的王朝”。让黑马们倒下,白马们得以挣脱沉重的束缚。但”姜文的王朝”,永远不会来临。他会从容的从椅子上站起来,让别人搬走。自己骑上白马,悠然的离开我们的视线,化为一个传说。
      
      
      
      让子弹飞一会儿吧!
      
      

  •  12-22-2010, 10:43 下午 356922 in reply to 356910

    • y9955 is not online. Last active: 11-12-2012, 9:55 上午 y9955
    • Not Ranked
    • 加入於 08-08-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 中國歲末四大電影

    mw마위:

    目前最火的口碑最好的应该是让子弹飞了,我自己两天看了三遍还是觉得不过瘾。

     

    转个影评吧!

    姜文的王朝永远不会到来.《让子弹飞》的一些暗线,隐喻,野心和吹捧。

      “由于对姜文过于卑躬屈膝,厚颜无耻的吹捧,该影评已被和谐。”
      这句是我在去看电影之前,已经准备好的影评(还是抄来的)。
       吾辈俗人,花钱去影院只图消遣。回来吹吹水,网上吐吐槽。严肃客观的评价电影于我如浮云,就是带着这么强烈的偏见去看的电影。国产片导演就那么几位。考虑到他们近年的发挥惊人地稳定, 吾辈观影前,早已选择好了态度。
       比如赵氏孤儿,陈凯歌肯定给我们带来悲剧。他就活在自己的那点小悲剧情怀里,老想拍一悲剧,还肯定又玩现了,整个一纯悲剧。我们买了电影票,聚精会神地盯着屏幕,唯恐事后骂得不够尖刻戏谑不够振聋发聩。 再比如让子弹飞, 姜文肯定给我们带来惊喜。我们买了电影票,就等着让他TMD给我们翻译翻译什么叫TMD的惊喜。 看不懂,就说这片真有深度,可惜太小众了。 看懂了,便把他当神来捧,唯恐自己的态度不够卑贱,拜倒得不够迅猛。 只恨“愿为姜文门下走狗”这种结构已在王小波徐文长身上用滥了。
       人总是渴求被认同。所谓“人生得一知己,死而无憾”,描绘的就是这种渴求被满足时的快感。人性若此,无以抗衡。这群大导演大玩家,亦不能脱俗,只是口味略有偏好。冯小刚张艺谋什么的活明白了,追求票房认同。陈凯歌自负才华,追求带点文艺腔的装B青年的认同。吾辈小装青年,层次低,为与不装B的大众拉开差距,大家紧紧抱成鸡蛋状,追求蛋内认同,人称蛋同。还有些大装青年,最爱唱反调,追求与小装们拉开差距,显得层次高,自会有人贴过来膜拜他们,叫他们大神。
       姜文拍电影,也图个被认同。他的四部风格各异的电影,都有强烈的自我表达欲望。每一个片中的“我”,包括夏雨演的,都是他内心的部分投射。其前三部电影表现出来的选本、选角的眼光,节奏、镜头的把握,讲故事谈思想的水平等硬实力,在吾等小青年心中已然封神入圣。但姜文不满足,他追求更广阔的认同。《鬼来》被禁,《太阳》票房不佳,这些不认同的声音在姜文心里絮絮叨叨挥之不去。
      两年多后,姜文射出来的,是经过精心构化,寻求破局的子弹。他的野心是得到同行,大众,小青年,大神和官府共同的认同。一言以蔽之:
      我姜文,“站着”也能把钱赚了。
       我从没见过国产导演有如此之大的野心,这野心听起来又如此的不可实现。同行是冤家,小青年想脱离大众,大神要高于小青年。 最重要的是,官府认同的,小青年和大神就不认同。大众同行还算容易同时取悦。但小青年,大神和官府这三群,在态度上冰炭不容。
       现实正是如此,在官府放行,喉舌大赞之后,电影自身素质迅速赢得了同行和大众的青睐。 广大小装青年们在短暂的观望后,看到宁财神同学的一句“姜文王朝来了!”后立即拜倒投诚。罗永浩,今何在等大神迫不及待地跟跳出来,“日,评价这么高,不至于吧。(这电影没啥思想啊)”,“下次拍个更有追求的电影”,“你们到底为什么激动啊”。 更极端一些的人开始咒骂,“姜文背叛了我们背叛了理想,腐化了拜金了追求票房了”。“站着,也能挣钱”这种事在他们眼里是没门的。 “你媚俗了大众,让大家都看的懂,你就已经跪下了。”“你媚俗了官府,不玩政治讽刺了,你就已经跪下了!”。
       连我这个不合群的小装青年,看完后也充满了疑惑。前两小时被导演带着高速狂飙,爽透了,结尾的节奏变化却让我无所适从。张麻子打倒了黄四郎, 最后却一无所得,兄弟女人也离他远去。他骑着白马缓缓离去的场景让我十分落寞。虽然最后的那场“起义”倾向危险…但这就是姜文电影里想说的么?
      子弹呼啸而来,透体而过,我却没一点感觉,好像没打中一样。搞的我连影评都不想写了。
      姜文说:“让子弹飞一会儿”。
       电影的开头,张麻子对着白马开了一枪,这枪瞄准绳结,打中却不打断。白马继续跑,绳索已不能吃力。让“子弹飞了一会”,绳索终于断裂,白马才四散跑开。电影的结尾,姜文对我开了一枪。 白马在我脑中奔驰一夜一天,绳索终于断裂, 我才舒服了。
      如果你看见了那思绪拖出来的暗线,就会明白宁财神说错了。“姜文的王朝,永远不会到来”
      影评这么多,吐槽点最多的就是周润发饰演的黄四郎了。这个地主恶霸,说单词,玩“介错”,还总要拽拽文,钱也多的离谱。这些特质可笑,不必要,也不合理。 但揭开暗线的线索,就在于这些“不合理”。 影片的暗线,几乎都巧妙得埋在笑料之下。
      问题1:故事发生在什么时间? 1920.
      葛优演的马县长,在刚进鹅城不久就说:“不好,我们来晚了,前任县长已经把税预征到90年后了,都到2010年了”。 原著中故事发生在193X年,是姜文特意改到1920年的。
      问题2:黄四郎只是个地主恶霸么? 没那么简单
      黄四郎交给假麻子(胡军)地雷时,说了很多:“北中国我不知道,但这种限量版地雷,整个南国只有两个”;“第一个在辛亥革命时炸了第一响”;“惊天,动地,还泣鬼神”;“1910,made in U.S”
      辛亥革命发生于1911年,这1910年才生产。 黄四郎不但知道辛亥革命的地雷是什么型号,还拥有唯一一颗双胞胎地雷。 请问,黄四郎在辛亥革命中,发挥了什么作用?
      黄四郎参与了在武昌起义的核心策划,是辛亥革命的老资格革命党!不信?下面还有佐证
      
      问题3:张麻子只是个土匪么? 当然不是
      电影里很明白的说了, 张牧之,早年追随松坡将军(蔡锷),17岁时即为其麾下手枪队长。是讲武堂出来的(考虑到蔡锷,应为1909年成立的云南陆军讲武堂)。蔡锷在日本死后(1916),张牧之回国,落草。
      蔡锷何人?梁启超高徒,民国开国元勋,护国军神。 1911年辛亥武昌起义后20日,蔡锷就在云南发动重九起义响应革命。1915年又发动护国讨袁并取得胜利。张牧之早年即追随他,也算是 辛亥革命党对老资格。
      张牧之和黄四郎还曾是革命战友? 影片给出了明显的线索
      问题4:1900的一面之缘?
      张牧之与马邦德赴黄四郎的鸿门宴时, 黄四郎说。“20年前,我和张麻子曾有一面之缘”。从影片可以看出,黄四郎一开始就知道假县长就是张牧之就是张麻子。这句一面之缘,是他刻意点开的敲山震虎。影片确凿的发生在1920年。 20年前就是1900年。
      黄四郎和张牧之在这一年见过面? 那一年发生了什么? 我们继续从张17岁当上蔡锷手枪队长入手。
      问题是,张牧之现在多少岁,又是那一年遇上蔡锷的呢?
      蔡锷1882年12月出生,1899年在时务学堂的老师唐才常德资助下赴日本留学,1904年毕业于日本陆军士官学校毕业。 回国后先后在湖南广西云南等地练兵。
      如果张是1904年后见到的蔡锷,那么1900年时张牧之不超过13岁。 这样的孩子不应引起黄四郎的注意。且1920年时33岁,似乎又嫩了一些。蔡锷活到此时也不过三十七岁。 1899年之前的蔡锷不过是个16岁不到的学生,虽然已经声名不弱,但也不至于配个手枪队长吧。 张蔡相逢,应为1899-1904年蔡锷留学时发生。17岁的张牧之,又为何会给一个留学生作手枪队长呢?
      查了一下,1900年时,唐才常策划在武汉发动“自立军起义”。 蔡锷闻讯即回国响应老师。但唐看他年纪小,就派他去湖南送信。 后来唐才常被张之洞拍平, 蔡锷身在湖南躲过此劫,又回了日本(其实这时候他才改名叫蔡锷,才去学军事)。我以为,张牧之当上蔡锷手枪队长,正是这一年。 估计是唐才常不放心蔡锷一个人走,派了张牧之这个同龄毛头小伙子,给他当的保镖--”手枪队长”(估计是光头小队长)。 这样算,1920年影片发生时张牧之37岁,也很符合人物形象。
      黄四郎会在1900年认识张牧之,两种可能。1是黄也参与了自立军起义,在武汉或者湖南见过蔡锷与张牧之。 2是蔡锷把这个手枪小战士一起带到了日本,然后在日本和黄有过一面之缘。
      我更倾向于后者, 因为黄四郎和张牧之,显然都在日本混过不短地时间。
      问题5:张牧之黄四郎都混过日本? 应该是,他们都对介错很熟
      先来介绍一下介错:
      日本人不爱上吊爱切腹,他们觉得切死自己挺光荣的。 但切腹挺难操作,一刀捅进去,一时死不了还特别疼。身体倒得七扭八歪,挣扎起来满地的血,死相难看,特别不体面。故很多时候切腹者会让一个信赖的朋友当「介错」。介错人手持长刀站在其身后,在自杀者的短刀切腹的一瞬间砍下他的脑袋。
      切腹大家都熟,但介错就相对冷僻。 更别说在没网络和电视的1920年, 如果不是对日本文化相当熟悉的人,根本说不出这俩字吧。
      黄四郎在鸿门宴上说“要是这三个人供出我来,我就切腹,请兄台当我的介错”。 张牧之说“你搞错了,介错人用的是长刀”。两个人应该都在日本待过相当长的时间。 尤其是黄四郎,好端端的中国人没事谁能扯到切腹去。张牧之要在日本混,只能是1900-1904年。因为1904年蔡锷回国后就没怎么去日本(其实我也不熟,蒙的),作为蔡锷的手枪队长,张牧之也不能去日本。等1916年8月,蔡锷病重去日本治病,当时张牧之一定跟着去了日本,但估计这段时间他可没兴趣研究什么切腹。何况11月初蔡锷就病逝了。
      
      回答了这5个问题后, 我们重新看黄四郎这个人。 他留过西洋,也留过东洋。说话爱拽文,冒成语,国学功底算不错。你若把他看作一个土财主,这些设定显然有很蹩脚; 但若把他看作早期便追随孙中山的革命党, 那些设定就很恰当。
      黄四郎,不仅仅是一个简单的土财主。 他是一个腐化的前革命者,现当权派。 在鹅城,他是“官府”的代言人。
      我总结一下暗线:
      1900年,张牧之追随蔡锷到日本,并与黄四郎有一面之缘。
      1900-1911年,张牧之和黄四郎在同一个革命阵营,但无交集。
      1911年10月10日, 辛亥武昌起义,黄四郎为核心成员。 10月30日,蔡锷在云南发动重九起义,张牧之也算核心成员。
      1911年-1920年. 辛亥胜利后,革命者黄四郎,开始利用手中的权利敛财。他投靠了实力军阀张敬尧(还是张宗昌? 其实我没听清楚。 总不能是张孝准吧)这座靠山后,愈发肆无忌惮,横征暴敛,更以故乡鹅城为根本苦心经营,控制了民国小半的烟土交易,大发其财。
       辛亥胜利后,革命者张牧之,不求权钱,继续追随蔡锷。 1916年蔡锷死于日本,此后张牧之对时局失望,干脆落草为寇。
      1920年, 张牧之马邦德来到鹅城,电影开始。张黄斗法,掀起了一个小小的鹅城起义,胜利后张牧之分文不得,心爱的女人和他的兄弟们一起走了。这场“革命”,正如当年的辛亥革命, 他什么也没得到,甚至失去了很多。 他坐的chair, 也被别的man抗走了。
      这就是姜文在此电影里内藏的政治隐喻。 谁会投入革命?蔡锷这样的英雄会,袁世凯这样的枭雄会,但最后得权的一定是袁世凯;张牧之这样的爷们会,黄四郎这样的投机者会,但最后得利的一定是黄四郎。 当张牧之再次掀起鹅城革命,他不为财也不为权,不为女人也不为大众。他对黄四郎说:“没有你,对我很重要”。
      如果你们觉得这个隐喻还不够过瘾, 鸿门宴上还有句台词。“彼时彼刻?” “恰如此时此刻”(谢绝联想,请勿跨省)。
      
      问题6:姜文要干什么? “让子弹飞一会”
      
      解决了前5个问题,我们就明白姜文如何同时取悦小装,大神和官府三个群体了。 那就是打时间差。这是一部让子弹飞一会儿才能被解读出的电影,子弹中的火药藏在喜剧和商业的外壳之下,躲过了官府的剪刀手。 他若明白无误的指出黄四郎是由XX手段走上统治阶级的恶棍,配合最后的“鹅城运动”,那这片死的绝对比宁浩的《无人区》还惨烈。等子弹飞完,官府醒过神儿来,影片都下映了。
      
      从技术手段来说,姜文为追求这个飞一会儿才明白的效果,刻意的将每一条重要的线索后埋一个包袱以转移注意力。 比如张牧之刚刚自陈身份,说自己跟松坡将军混过。 观众还没转过筋想清楚松坡是谁,葛优就跳出来插科打诨:“那一年,我十七岁,她也十七岁...”。在逗笑大家之余,将观众的注意力从“松坡”,“十七岁”这样的线索上转移开。避免影片立刻被看懂。
      
      姜文的电影爱悄悄的牵扯些政治,但要把子弹对着官府打,未免自讨死路。他准备打向谁? 这就是本文最后要讨论的问题,也是姜文更大的野心所在。 看官们可以把他野心想的特别不怕死,但我可不敢胡写。我觉得他把枪口对准时下电影界,对准某位电影界的官府代言人。
      
      让我们再回顾一下姜文那句“我姜文站着,也能把钱挣了”。这点野心,观众都看的出来,也不难理解这句有点揶揄闷头挣钱的冯小刚。冯导岂是在于这点揶揄的人?还主动客串了汤师爷,和葛优联袂出演赚钱众。(冯导不但拍片赚钱发挥稳定,客串也是稳定的头五分钟就死。)汤师爷落水而死, 葛优演的马邦德为求活命,一直在冒充汤师爷。 可以说,在电影里,葛优代表了冯小刚。马邦德说的,就是汤师爷说的。也是冯小刚说的。
      
      
      
      汤师爷要赚钱,他向谁跪? 官府代言人“黄四爷”。 他怎么着挣钱? 黄四爷带头出钱,其他人就得跟着出钱,回头把钱还给黄四爷,得利三七开。
      
      张牧之要站着挣钱,也得在汤师爷的配合下,先忽悠“黄四爷”先出了一百八十万两银子才行。
      
      
      
      关键问题来了,汤师爷想赚钱得跪官府代言人黄四爷,冯导演想赚钱得跪那位爷?
      
      
      
      时下电影圈里, 有没有一个“爷”,是公认的官府代言人呢。这位爷,如果像黄四爷一样恶劣,已成中国电影的毒瘤,就够好了。这位爷,如果像黄四爷一样发家,先投身于“导”,一步步的向官府靠拢,终究成“爷”,就再好不过了。
      
      有没有这样的一位爷,让姜文这种爷们电影人觉得。“X爷,没有你,对我很重要”。线索还在电影里
      
      理解子弹的政治隐喻,突破点在于姜文相对于原著,对故事发生时间的改动。
      
      理解子弹的现实所指,突破点在于姜文相对于原著,对角色姓名的改动。
      在原著里,黄财主的原名叫黄天榜,”黄天棒”. 在电影里,叫作黄四郎,“黄四爷”。
      
      
      
      韩三爷,您得多么的无畏,才敢于把自己的名字,放在这片儿的出品人上? 您给这电影投了多少钱来着, 别是一千八百万
      
      (原著师爷姓陈,没县长这人。 电影里分别安上汤,马二名。将将是个“冯”字,有点附会,放括号里图个好玩吧)
      
      
      
      
      
      
      
      在电影后半, 张麻子对着黄四爷派出来的马车,虚射一枪,“让子弹飞一会”。 片刻,枪声四起。
      
      《让子弹飞》上映一会后,终会成燎原之势。其它手里有枪的导演,编剧,演员,杂志,评论家们,都会迫不及待的把肚子里藏了多年的子弹打出去。
      
      姜文必将瓦解一个“三爷的王朝”,“剪刀手的王朝”。让黑马们倒下,白马们得以挣脱沉重的束缚。但”姜文的王朝”,永远不会来临。他会从容的从椅子上站起来,让别人搬走。自己骑上白马,悠然的离开我们的视线,化为一个传说。
      
      
      
      让子弹飞一会儿吧!
      
      

    这个属于过度解读了

    电影其实挺好懂

  •  12-23-2010, 10:07 下午 357095 in reply to 354488

    Re: 中國歲末四大電影

    周末看《非2》去~贺岁电影要是没看冯导、葛优的,老觉得缺了什么,再去开怀大笑一场!
  •  12-28-2010, 12:52 上午 357578 in reply to 357095

    Re: 中國歲末四大電影

    朱哥去看过《非2》了没?没咋笑,却挺朴实感人的,人生苦短,婚姻就是这么回事,笑笑到结束也没爱上秦奋,平平淡淡中见真情,婚姻可能就是这样,将错就错么。香山追悼会那场戏,我老婆看得掉眼泪了,淡淡的感人,《非2》没《非1》好笑,不过也挺好看

第 1/2 頁 (共 22 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®