以後會有五巨頭嗎?
在 06-01-2011, 7:48 下午 由 Trojans12 發表.第 20 篇回覆.
-
 05-29-2011, 8:34 下午 |
-
edison_cai
-
-
-
加入於 06-28-2010
-
-
-
-
|
這幾年的三巨頭掀起了一股熱潮 很明顯看出是為了一圓冠軍夢而組成的速成班 畢竟沒有多少歲月可以盡情的在球場上奮鬥 也不願整個砍掉重練 只好採用合體 讓1+1+1>5 可是當大部分球隊都搞起三巨頭 那沒進季後賽的不是很...如果在季後賽輸掉的也不是很... 1.都已經三巨頭了怎麼還拿不到冠軍? 2.既然沒拿到冠軍那當出何必合體? 3.最糟糕的是最後還輸給不是三巨頭的情況(2004年冠軍) 所以為了確保奪冠 再加一巨頭或二巨頭會有可能嗎? ps : 四巨頭2004出現過了 我說的是未來還會再出現嗎?
這樣不就變成明星賽了 那史騰不就要煩惱每年一度的明星賽壓軸大戲該怎麼創新
當然我所謂的四巨頭或五巨頭不是指每個都近2000萬年薪的 (如果老闆錢多也是可以的) 而是指像熱火這樣 為了球隊好而自動少拿 $$ 或是三個後浪配二個前浪的 (都先發喔)
如果變成四巨頭 五巨頭 那不是又會回到上述的問題 各位會想看五巨頭嗎? 舉個假設 就今年東.西區明行賽先發陣容(年輕版) 或 魔獸+KG+LBJ(甜瓜)+Wade(Kobe)+畢拉普斯(Nash) 三個後浪配二個前浪 或之類的
勝者為王 敗者為寇
|
|
-
| 05-29-2011, 8:53 下午 |
-
| 05-29-2011, 9:21 下午 |
|
|
五巨頭?!!
Celtics以前就有了
Danny Ainge Larry Bird
Dennis Johnson Robert Parish Kevin McHale
五巨頭不會是未來獨有的專利
而是以前就有了…
不是現在才會組巨頭
其實巨頭風 已經很久了
當然了死對頭Lakers 的陣容 當然不會差
專門收集選秀狀元
Kareem Abdul-Jabbar Michael Cooper
Magic Johnson James Worthy
Byron Scott Bob McAdoo
Mychal Thompson
LBJ之前講的話：也許NBA該裁減球隊，這樣聯盟才會像以前那樣，每場都有很多明星。
這句很有爭議
但是回想看看
從80年代開始，NBA有競爭力的隊伍，哪一隻不是星光熠熠，我想很多人可以直接背先發五虎，因為每個人，不是明星，就是有有某種傲人成績。
各位會想看5巨頭嗎?!
我覺得不錯~~當初聯盟不就是強大的賽隊VS強大的湖人 不單單是世仇 而且陣容豪華，加上高強度對抗，才造就聯盟的興盛
拿今年舉例好了Heat vs Celtics 跟 Heat vs Bulls 你比較關住哪個?
(圓球的討論串是一個55頁 一個42頁…僅供參考)
這是否反映出了巨頭的對決 才是觀眾想看的呢?!
歷史不就是一個循環，當個人打不過時(Barkley,Malone?!)，看到別人因為組巨頭(公牛3巨頭)才贏，當然也會想組阿!
也許最後是討論何謂強隊的心路歷程?!不就是在組巨頭嗎?也許是自己養的，也許是簽別人的。
|
|
-
| 05-29-2011, 9:48 下午 |
|
|
現在的灰熊隊很有淺力成為五巨頭，雖然不是一線球星但都有不錯得分能力，，等Gay回歸其實隊形是很不錯，只是不知道能否維持下去。
能不再今日完成的事，絕不在今日完成。
|
|
-
| 05-29-2011, 9:51 下午 |
-
| 05-29-2011, 11:29 下午 |
|
|
 TE is true:不一定吧 還不一定有錢能留阿....小市場的悲哀....
這一點如果改成『硬性薪資上限』的話 就算不能改變整個風氣...但或許就可以改善很多 湖人、超賽、尼克這些都不怕豪華稅的... 自然就有錢補。 如果沒豪華稅這東西...大家薪水強制一樣 那些有錢也沒得花的豪門球隊肯定臉相當臭。
|
|
-
| 05-29-2011, 11:53 下午 |
-
Koala
-
-
-
加入於 12-21-2006
-
Basketball World
-
-
-
|
 YuYuen:
五巨頭?!!
Celtics以前就有了
Danny Ainge Larry Bird
Dennis Johnson Robert Parish Kevin McHale
五巨頭不會是未來獨有的專利
而是以前就有了…
不是現在才會組巨頭
其實巨頭風 已經很久了
當然了死對頭Lakers 的陣容 當然不會差
專門收集選秀狀元
Kareem Abdul-Jabbar Michael Cooper
Magic Johnson James Worthy
Byron Scott Bob McAdoo
Mychal Thompson
LBJ之前講的話：也許NBA該裁減球隊，這樣聯盟才會像以前那樣，每場都有很多明星。
這句很有爭議
但是回想看看
從80年代開始，NBA有競爭力的隊伍，哪一隻不是星光熠熠，我想很多人可以直接背先發五虎，因為每個人，不是明星，就是有有某種傲人成績。
各位會想看5巨頭嗎?!
我覺得不錯~~當初聯盟不就是強大的賽隊VS強大的湖人 不單單是世仇 而且陣容豪華，加上高強度對抗，才造就聯盟的興盛
拿今年舉例好了Heat vs Celtics 跟 Heat vs Bulls 你比較關住哪個?
(圓球的討論串是一個55頁 一個42頁…僅供參考)
這是否反映出了巨頭的對決 才是觀眾想看的呢?!
歷史不就是一個循環，當個人打不過時(Barkley,Malone?!)，看到別人因為組巨頭(公牛3巨頭)才贏，當然也會想組阿!
也許最後是討論何謂強隊的心路歷程?!不就是在組巨頭嗎?也許是自己養的，也許是簽別人的。
五巨頭以前就有...???
Danny Ainge, Dennis Johnson, Michael Cooper這三人只能算是稱職的先發吧
( Michael Cooper甚至還沒有打先發的份 )
GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
|
|
-
| 05-30-2011, 12:20 上午 |
-
E N J O Y
-
-
-
加入於 10-15-2008
-
台北
-
-
-
|
想擁有五巨頭 可能薪資結構就是個大問題 除非有兩人以上願意跳樓大降價ＸＤ 想當年小牛打造的「五星連珠」 Nowitzki、A.Walker、A.Jamison、S.Nash與M.Finley 已經是個奇蹟了！！
那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪 
|
|
-
| 05-30-2011, 1:23 上午 |
-
| 05-30-2011, 1:23 上午 |
-
Stone_Stone
-
-
-
加入於 09-03-2006
-
-
-
-
|
進過 NBA all star, 而且能在 80年代的 Celtics 擔任先發的 Danny Ainge 絕不只是一個稱職的先發.
而1979 NBA Finals MVP, 5 times NBA all star, 1981 All NBA fist team, 1980 All NBA second team, 6 times NBA All defensive first team, 3 times NBA All defensive second team, Basketball Hall of Famer 的 Dennis Johnson, 如果不算巨頭, 只能說, 標準太高了. 照這標準來看的話, Heats 應該也没有 3 巨頭吧!
至於 Michael Cooper, 1987 NBA defensive player of the year, 5 times NBA all defensive first team, 3 times NBA all defensive second team, 應該也比稱職好很多吧!
當時 NBA 爭冠的隊伍連第六人都很厲害. Celtics 的第六人還入選了 50 大!
|
|
-
| 05-30-2011, 10:08 上午 |
|
|
以前Scottie Pippen帶領的拓荒者算嗎? 整支球隊眾星雲集還是敵不過一個Shaquille O'Neal
 舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
|
|
-
| 05-30-2011, 2:05 下午 |
-
| 05-30-2011, 2:51 下午 |
-
Stone_Stone
-
-
-
加入於 09-03-2006
-
-
-
-
|
其實那一年 Lakers 的陣容看起來也不差, 有Glen Rice, Ron Harper, A. C. Green, Robert Horry,John Sally, Brian Show, Davean George, Rick Fox, 當然還有 Shaquille O'Neal and Kobe Bryant, 以及 Derek Fisher.
那一年, Trail Blazers 真得是可惜了, 打到 Game 7, 而且 Game 7 三節打完, Trail Blazers 以 75-60 領先, 眼看勝利在望, 竟然被打個 25 比 4, 最後輸掉了比賽. 這光不是守不住或是攻不進的問題而以, 球賽節奏的掌握問題最大. 經過這一戰, 我個人是很確定 Pippen 不是當老大的料, Pippen 没辦法當老大不是球技的問題, 而是心理層面的問題, 還有頭腦的問題, 氣質的問題, 年紀大了, 攻不進, 守不住, 是體力問題居多, 但是節奏掌控不住, 缺少一種非贏不可的氣魄, 沈不住氣, 壓不住陣腳, 這就所謂缺乏 "領袖氣質" 的問題了! 這是再努力也很難強求而來的!
|
|
-
| 05-30-2011, 3:22 下午 |
-
DRose-2011
-
-
-
加入於 05-08-2011
-
-
-
-
|
Stone_Stone: 其實那一年 Lakers 的陣容看起來也不差, 有Glen Rice, Ron Harper, A. C. Green, Robert Horry,John Sally, Brian Show, Davean George, Rick Fox, 當然還有 Shaquille O'Neal and Kobe Bryant, 以及 Derek Fisher.
那一年, Trail Blazers 真得是可惜了, 打到 Game 7, 而且 Game 7 三節打完, Trail Blazers 以 75-60 領先, 眼看勝利在望, 竟然被打個 25 比 4, 最後輸掉了比賽. 這光不是守不住或是攻不進的問題而以, 球賽節奏的掌握問題最大. 經過這一戰, 我個人是很確定 Pippen 不是當老大的料, Pippen 没辦法當老大不是球技的問題, 而是心理層面的問題, 還有頭腦的問題, 氣質的問題, 年紀大了, 攻不進, 守不住, 是體力問題居多, 但是節奏掌控不住, 缺少一種非贏不可的氣魄, 沈不住氣, 壓不住陣腳, 這就所謂缺乏 "領袖氣質" 的問題了! 這是再努力也很難強求而來的!
你要用這種標準來看 pippen 的話,
那在奪冠之前球隊年年都被掃地出局的 O'neal 也不是當老大的料了.....
Pippen 有機會當老大的時間, 其實也就兩年而已,
在已經年華老去體能走下坡的第一年剛跟一堆也年華老去的球員做調適...
隊中年輕力壯的得分主力還是專拿技術犯規的 Rasheed Wallace, 這樣卻仍然可以打到西區冠軍惡戰七場...
另外一年雖然正值巔峰, 但球隊剛少掉過去二十年最強球員, 並且球隊達成三連霸.
後喬丹時代唯一有機會去衝四連霸的球隊, 第二年加了兩個 nba 全明星組成 F4 結果還失敗,
Pippen 確要少一個最強的還必須成功,
滿誇張的要求.... 最近三十年有哪一個球員曾經做到過這樣的水平?
可否舉例 nba 另外一個球星做到這等領袖氣質的..
|
|
-
| 05-30-2011, 4:59 下午 |
|
|
DRose-2011: H20: 以前Scottie Pippen帶領的拓荒者算嗎? 整支球隊眾星雲集還是敵不過一個Shaquille O'Neal
那隻球隊算的上名星級的都以經過顛峰一段時間, 包括 pippen 在內.
不太認同
老中少位置都很齊全跟顛峰應該沒關係吧, 2000年拓荒者戰績在全聯盟第二, 除了輸給湖人第一 Rasheed Wallace Scottie Pippen Steve Smith Arvydas Sabonis Damon Stoudamire Detlef Schrempf Bonzi Wells Brian Grant Jermaine O'Neal Greg Anthony
舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
|
|
第 1/2 頁 (共 21 項)
1
|
|
|
|
|