歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

火箭的算盤應該算錯了..

在 10-30-2006, 7:38 下午 由 psowing200 發表.第 138 篇回覆.
第 1/10 頁 (共 139 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-21-2006, 8:26 下午 37332

    火箭的算盤應該算錯了..

    CAREER AVERAGES
    Year Team G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
    06-07 MEM 4 3 28.0 .404 .444 .778 1.8 1.8 3.5 1.5 1.5 1.8 2.25 1.80 16.0
    Last Three Games
    Date Opponent Result MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OFF DEF REB AST STL BLK TO PF PTS
    Oct 20 vs. MIA PRE W 96-95 34 5-11 2-5 2-2 1 3 4 2 0 2 2 1 14
    Oct 14 vs. DET PRE W 101-89 33 7-12 1-1 6-8 2 1 3 2 3 3 1 3 21
    Oct 11 vs. ATL PRE L 91-108 22 6-16 0-1 3-4 2 1 3 0 0 2 4 1 15

    當大家都在談論火箭未來的陣容時, 我反而覺得再怎麼排都不會有好成績, 隨便排排就好..

    原因在於一開始用績優潛力股-R.Gay交易來S.Battier根本就是個錯誤..

    上列是Gay的熱身賽成績, 以及是世籃賽冠軍西班牙第一戰將P.Gasol養病情況下灰熊的成績..

    效率之高, 能力全面, 真的不像rookie..

    相對的Battier目前所擁有的能力根本不適合火箭要的硬底子內線球員(身材更不如Gay)..

    當大家去做任何的排列都會深深覺得PF就是少一個, 到最後還是將目光放在一些廖化球員上, 如Bowen/Padgett/Hayes/Novak, 或者是又老一歲的J.Howard..

    擠那麼多SF要幹嘛; 反觀若此交易案不動的話, 繼續期待S.Swift融入前場戰力(他是因為不得志), 又多了一位像極了S.Pippen全盛時期的年輕新秀R.Gay, 這樣的陣容不是很好..

    其實過去公牛隊極盛期除了防守籃板優異外, 內線根本不強, 關鍵在於SF/SG/C的戰術轉換, 何況火箭中鋒Yao控制球賽的能力不是當初公牛隊可比擬的, 火箭應該要升空的..

    唉~期待T.McGrady的結果基本上都是失望收場, 頗贊同朱哥文章中所提的McGrady:

    "他的能力沒有問題, 問題在於他的心態"

    好不容易火箭偷到R.Gay, 希望可以他來輔佐McGrady對球賽掌握的隨意心態..

    卻將他和防守籃板一向不錯的Swift一起送走, 等於送走火箭的未來..

    大家反倒可以多關心灰熊的比賽, 如果Gasol返隊的話將更精采了..

  •  10-21-2006, 9:00 下午 37340 in reply to 37332

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    warrenivy:
    CAREER AVERAGES
    Year Team G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
    06-07 MEM 4 3 28.0 .404 .444 .778 1.8 1.8 3.5 1.5 1.5 1.8 2.25 1.80 16.0
    Last Three Games
    Date Opponent Result MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OFF DEF REB AST STL BLK TO PF PTS
    Oct 20 vs. MIA PRE W 96-95 34 5-11 2-5 2-2 1 3 4 2 0 2 2 1 14
    Oct 14 vs. DET PRE W 101-89 33 7-12 1-1 6-8 2 1 3 2 3 3 1 3 21
    Oct 11 vs. ATL PRE L 91-108 22 6-16 0-1 3-4 2 1 3 0 0 2 4 1 15

    當大家都在談論火箭未來的陣容時, 我反而覺得再怎麼排都不會有好成績, 隨便排排就好..

    原因在於一開始用績優潛力股-R.Gay交易來S.Battier根本就是個錯誤..

    上列是Gay的熱身賽成績, 以及是世籃賽冠軍西班牙第一戰將P.Gasol養病情況下灰熊的成績..

    效率之高, 能力全面, 真的不像rookie..

    相對的Battier目前所擁有的能力根本不適合火箭要的硬底子內線球員(身材更不如Gay)..

    當大家去做任何的排列都會深深覺得PF就是少一個, 到最後還是將目光放在一些廖化球員上, 如Bowen/Padgett/Hayes/Novak, 或者是又老一歲的J.Howard..

    擠那麼多SF要幹嘛; 反觀若此交易案不動的話, 繼續期待S.Swift融入前場戰力(他是因為不得志), 又多了一位像極了S.Pippen全盛時期的年輕新秀R.Gay, 這樣的陣容不是很好..

    其實過去公牛隊極盛期除了防守籃板優異外, 內線根本不強, 關鍵在於SF/SG/C的戰術轉換, 何況火箭中鋒Yao控制球賽的能力不是當初公牛隊可比擬的, 火箭應該要升空的..

    唉~期待T.McGrady的結果基本上都是失望收場, 頗贊同朱哥文章中所提的McGrady:

    "他的能力沒有問題, 問題在於他的心態"

    好不容易火箭偷到R.Gay, 希望可以他來輔佐McGrady對球賽掌握的隨意心態..

    卻將他和防守籃板一向不錯的Swift一起送走, 等於送走火箭的未來..

    大家反倒可以多關心灰熊的比賽, 如果Gasol返隊的話將更精采了..

    我不知道你現在講GAY有什麼意義...這筆交易換BATTIER大家都覺得不錯火箭現在需要的事即戰力...何況在各家球探的評比中GAY的態度本來就飽受質疑..雖然看到他現在這個成績單不錯但是在火箭的話 他能這樣打嗎? 球風跟T-MAC幾乎重疊..火箭的陣容是不管怎麼排都是不錯的...只要MM連線健康 火箭要升空就很簡單 BATTIER雖然不是硬底子的禁區球員 但他卻是最全方位的防守悍將之一..而且他投空檔的命中率非常高..至於GAY的話等開季正式賽程在看看吧..反正是各取所需..熱身賽的表現僅供參考.一堆大牌都想打就打教練也是蠻隨便的感覺...T-MAC的態度我想應該是因為上一季出了太多的事情了 所以讓他有點意興闌珊

     

    個人是認為就算沒有R.GAY火箭還是可以升空!

  •  10-21-2006, 9:01 下午 37341 in reply to 37332

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    我是不清楚火箭全員到齊會有多少能量
    但目前感覺還不錯啊 健康的 M&M
    我想是因為 McGrady 會讓 Gay 上場時間壓縮而讓他離開的吧!

    灰熊的情況其實滿危險的
    因為主力大前鋒受傷 前先發中鋒離隊前先發小前鋒也交易了
    五個先發換了三個...
    但是三個跳跳人外加很會傳 阿里嗚的太空飛鼠
    讓我也意外地期待看到灰熊的比賽
     Rudy Gay Hakim Warrick Stromile Swift

    灰熊自己也沒有排擠效應嗎 ?
    Mike Miller 與 Rudy Gay 也多少有點卡到上場時間 


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  10-21-2006, 9:29 下午 37355 in reply to 37341

    • Neil is not online. Last active: 12-18-2010, 11:28 下午 Neil
    • Not Ranked
    • 加入於 07-24-2006
    • 高中校隊

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    熱身賽的數據不能當真

    即使是替補球員也一樣

    在正式比賽

    GAY的空檔會像熱身賽這麼大嗎

    防守強度?進攻戰術?

    樓上也講了一個大問題

    MILLER是鋒衛搖擺人

    適合替補

    GAY無論打哪個位置都會卡到一點

    GAY第一年的成績如果能保持在8分3板2助就很不錯了

  •  10-21-2006, 9:35 下午 37360 in reply to 37341

    • heymu is not online. Last active: 12-09-2014, 12:22 下午 heymu
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學校隊

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    火箭的中心是姚麥
    一切的球員配置都以配合姚麥為主
    除非Gay一開始就證明他能取代姚麥的其中一人
    否則火箭不會留他的
    就跟當年的拓荒者沒選喬丹一樣

    看帳面成績火箭好像吃虧
    不過我覺得這場交易是雙贏
    Gay要硬留在火箭,絕對沒有那麼多上場時間
    數據也沒辦法那麼好了
    火箭又還少一個前鋒可用
    至於Swift...別指望他了
    火箭沒那個環境讓他成長

  •  10-21-2006, 9:52 下午 37373 in reply to 37341

    • qcc is not online. Last active: 11-17-2007, 11:39 下午 qcc
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-11-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

     我倒是很質疑小范的指揮功力!

    他的戰術基本上只是在揮霍T.Mc跟姚明的能力而已,一旦兩人或一人缺陣火箭馬上由一流的隊伍變成二流的,雖然有主力在場一定比較利害,但也不能因主力缺陣,瞬間成為別隊進補的對象毫無競爭力,這樣落差也太大了吧!

    所以如果季賽開始後還是如此,我想火箭還是早點換教練比較好!

  •  10-21-2006, 10:07 下午 37380 in reply to 37373

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    火箭教練難當  大家都覺得他們應該成績多好多好  一沒達到要求就被罵死  雖然小范有問題  但是......要換也是換人換手氣  大家都覺得火箭很強  所以任何人來帶就會很強嗎? 

    期待看到Novak打球的樣子  至於Gay要是下一個Jordan  Battier會名留青史吧(發生機率大概是0.001以下)


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  10-21-2006, 10:47 下午 37392 in reply to 37332

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    若是炒短線的話

    這筆交易2年內都是對的

    還有火箭是擠一堆不高的SG才對~"~

    灰熊....今年很危險喔

    搞不好西南組墊底喔

    但是未來因Gay而很有潛力

  •  10-21-2006, 11:13 下午 37405 in reply to 37332

    • tf23 is not online. Last active: 12-19-2016, 12:33 下午 tf23
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 08-01-2006
    • 台北
    • 高中校隊

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    Battier也許不會是個明星球員~~~但是他絕對是個觀念正確的好球員!!!

    Swift???我覺得他除了會飛~~~打打體能球~~~大概也沒什麼用了~~~

    Yao,T-mac只要健健康康~~其他人別扯後腿~~火箭會升空的!!!

    Gay???會是即戰力嗎???

    灰熊???是很強~~~但是要更強的話~除非Gasol把灰熊隊當西班牙代表隊打~~~

     

     


    這一球出手的弧度比以往的都還要高~~~
    能夠在空中劃出美麗的弧線~多麼清脆的聲音~
    涮~~~
    不管幾次~都會讓我清醒!!!
  •  10-21-2006, 11:25 下午 37413 in reply to 37405

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    我認為這是個簽ADELMAN或是MONEY BROWN的好時機

    能有其中一個來帶兵  絕對很不一樣


    ひらひら花びらの舞う春の午後には 
    祈りを誓いにかえるよ........
    一番の大事な事忘れすに
    輝いていてほしいよ.......
  •  10-21-2006, 11:25 下午 37414 in reply to 37332

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    開版的,熱身賽僅供參考。強度跟正規賽還是有差的。

    Battier是名團隊意識優良的好球員,我不認為這步棋有走岔的嫌疑。

    MM連線身旁不缺明星潛力股,缺的是最優良的綠葉。這一點我相信可以在Battier身上看到。

    灰熊明年真的很危險,危險到可能會摔出季後賽。


    Vanilla
  •  10-22-2006, 1:13 上午 37458 in reply to 37414

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    我很喜歡rudy gay,不過我覺得這個交易是個好交易,對於灰熊火箭,甚至gay都是好交易.

    gay如果是個即戰力,在火箭反而更是一種浪費,他只能替補T-Mac,或等待他受傷,畢竟兩人重疊性太高了.
    如果他需要培養,我個人是這樣判斷,那目前灰熊的隊形比火箭的隊形適合他成長.

    battier是個好球員沒有問題,更是適合現在火箭的球員,火箭沒有犯下囤積天份的流行病,對火箭和gay都是好事,何況沒有gay這樣的高天份良材當作主菜,我覺得根本很難讓west願意把battier這樣成熟的好球員交易出來.


    另外,經營球隊就得花上心思,真的是個該糟的失敗交易,那更要認真盤算手上的陣容該怎麼排,如果如開版朋友所言,反正交易就爛一敗塗地,陣容隨便排排就好,那怎麼行?又不是玩電動,砍掉重練比較快,跟發牌時拿到爛牌就乾脆亂打,或打錯一張重要牌就乾脆放棄有什麼兩樣.

    灰熊的傷兵問題,應該是交易時沒有考慮到的,但這筆交易的結果,對這個傷兵問題多少有些補救的功能,Swift得有更多表現,而rudy gay要當砍將要展現全能,這個時期反而給了他機會.

  •  10-22-2006, 8:51 上午 37501 in reply to 37332

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    Rudy Gay 的態度是怎麼了 = =?

    有點納悶...雖然只看過他 NCAA 的比賽...

    主播還刻意的介紹這位 NBA 的未來巨星

    不過那場他表現的不算是很理想...感覺還沒有那麼成熟

    不過說他態度讓人飽受質疑...會不會太過了啊?

    不過開版的似乎有點太小題大作了...不過是熱身賽而已

    去年馬刺好像 preseason 就好幾連敗...只是熱身, 別看得太認真...

    Battier 是個很好的球員, 相信每一個球隊和教練都不會討厭擁有這樣一個球員

    不過相對地, Gay 也很有機會能夠變成超級巨星...

    和 Jerry West 作交易總是要三思而後行啊...

  •  10-22-2006, 10:41 上午 37525 in reply to 37501

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    R.GAY被很多教練說是一個很難激勵的球員..在球場上的專注力不夠.練球也不是特別用心....才會從原本預估的狀元掉到第8順位..其實他加入灰熊的話我會去看灰熊的比賽...一堆飛行怪物...我也蠻看好他是下一個KOBE或T-MAC...但是如果他去火箭的下場可能就跟小米利被活塞選走是一樣的道理

  •  10-22-2006, 3:41 下午 37617 in reply to 37332

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    事實上火箭的算盤不但沒打錯,而且算的很精...

    1.火箭的姚明跟小麥難得可以健康的同時出場,理應表示火箭今年的調度上將更靈活,且火箭設下的目標,相信不是只打入季後賽那麼簡單,所以他們必須要有即戰力的加入,而貝提爾他雖沒有明星級水準,可是他卻是一個心態成熟的球員,他會比R.Gay更知道如何去輔佐mm連線...

    2.R.Gay會在今年大暴衝嗎??我想沒有人感保證,如果是如此的話,那火箭必須要在姚明跟小麥約還沒到期前,先拿下更好的成績...甚至於是總冠軍,火箭現在沒有時間等著R.Gay慢慢長大...

    3.教練范甘迪在用兵上並不太信任菜鳥球員,甚至不太愛用,如果R.Gay全季被冰在板凳上,那對火箭及R.Gay都不是很好,可是貝提爾卻是范甘迪愛用的人選,他不會刻意搶功,重要的是他是夢幻隊的一員,在教練眼中他甚至只排在姚明跟小麥之後....

第 1/10 頁 (共 139 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®