Team A:
Duncan
Nowitzki
Barkley
Kobe
Nash
Team B:
Garnett
Malone
LB James
Jordan
Iverson
這兩隊哪個較有競爭力
Vangelis:Team A: Duncan Nowitzki Barkley Kobe Nash Team B: Garnett Malone LB James Jordan Iverson 這兩隊哪個較有競爭力
這兩組只有兩個位置可以相比
Barkley & LBJ 兩人都是一身肌肉的天縱奇才
但Barkley狠多了
Jordan & Kobe就先不評論了
免得等等又吵起來
其他像是AI比Nash
還有德佬比Malone......風格差這麼多我也真的不知道怎麼比
KG和TD到勉強可以比一比
但又是會吵架的所以算了
不是比同位置的兩個人
而是比,在組成兩支球隊後
哪支球隊較能截長補短,較好的化學反應
而使球隊較有競爭力
那大概是第一隊吧
有Nash每個人都輕鬆許多
怎沒Shaquille O'Neal跟Olajuwon? B隊根本沒有C?
如果有Shaq在哪隊,我就押哪隊,其他人都不需要看--MVP級一定都強,但只有Shaq在該位置有異次元的主宰力
Red Jazz: 怎沒Shaquille O'Neal跟Olajuwon? B隊根本沒有C? 如果有Shaq在哪隊,我就押哪隊,其他人都不需要看--MVP級一定都強,但只有Shaq在該位置有異次元的主宰力
就是不排Shaquille O'Neal阿
巔峰時的Shaquille O'Neal太怪力
Team B,把中鋒從Garnett換成Olajuwon呢?
這樣Team B的中鋒也是背身低位單打好手
请问B队谁组织？
lbj?冠军赛表现看了吗？
他会被mj骂到哭吧？
叮当肯生涯也常当中锋用
而且老实说现在的区域联防也或多或少会抑制个人能力
不是说a队必胜
但要我压a队100也是可以考虑的选择
Team A是有裡有外
內線有Duncan, Barkley的攪和
外線有Dirk,Kobe,Nash三個最可怕的射手
Team B大概是三分的投射差了一些
Team B個人能力好像比較強,AI只會跟Jordan&LBJ搶球吧
Team A就比較像是一個隊伍了
我壓Team A獲勝
把Team B的K.Garnett換成H.Olajuwon, A.Iverson換成M.Johnson
這樣的組合不但有攻有守且高度和強度更好
只可惜S.Pippen沒有得過MVP~不然讓他取代L.James就更完美了..
Koala: 把Team B的K.Garnett換成H.Olajuwon, A.Iverson換成M.Johnson 這樣的組合不但有攻有守且高度和強度更好 只可惜S.Pippen沒有得過MVP~不然讓他取代L.James就更完美了..
其實只要把Iverson換成Stockton就夠了
Red Jazz: Koala: 把Team B的K.Garnett換成H.Olajuwon, A.Iverson換成M.Johnson 這樣的組合不但有攻有守且高度和強度更好 只可惜S.Pippen沒有得過MVP~不然讓他取代L.James就更完美了.. 其實只要把Iverson換成Stockton就夠了
只可惜Stockton不是年度MVP
Iverson換成Magic Johnson
這樣Team B的三分外線,還是差Team A一截
TeamB應該會用Jordan來防守Nash,不然Magic可能會被Nash打爆
只是Team A就不知道要誰來防Magic
只能用聯防來降低Team B對上Nash的身高優勢