Rubio 怎麼看都是適合在美國發展的後衛類型，西班牙的隊形不需要他的長才，開火權也是另一回事，西班牙的傳導很流暢，跑位複雜、空檔不少，但是 Rubio 就沒那個膽量出手，如果他想站穩國家隊先發控球，首先就是練穩他的遠距離投籃。
組織天賦來說，歐錦賽看下來幾乎都是用練的，根本就沒有讓天才型後衛自己去發揮的空間，甚至國家隊只管現在不管你未來、不管你潛力的原則是適用於所有國家。就連罰球，球隊都沒時間等你練。團隊至上的球風，年紀體力負荷也就沒那麼嚴重，對非要角球員來說，經驗更取決於教練的調度。
坦白說，不是 Rubio 不能「打好球」。第一球隊不需要他的天賦，第二他不會有這個機會，第三他自己投籃也沒練好。但是到了美國，情況將會有所改變，因為他是適合美國的球員，明尼蘇達也早把定位喬好給他了。
同樣例子來看 Kanter 跟 Tomic。
Kanter 的防守怎麼看都比 Tomic 要好太多，包括籃板、牽制範圍等。Tomic 就只是靠他無可挑剔的進攻，從全場的傳球視野、完美的進攻選擇、多樣化的出手方式，光這三點就讓他持球次數多到離譜，過半場沒丟給他，就是等著看擋拆。連 NBA 與國際賽通吃的 MVP Kirilenko 都沒像他這樣誇張。看了兩三場他的比賽，Tomic 已經增重了卻連中等身材的中鋒都扛不住，甚至他能不能守住我們曾文鼎我都很懷疑，籃板的卡位也是糟糕，他那些籃板幾乎就是靠身高跟運氣在搶的。
與 Rubio 相似的是，Kanter 也很有潛力，更因為不適合等問題而不受球隊重用，這不是說在 NBA 練個幾年，拼出明星價值就可以回到國家隊當老大的。他們的球風就是跟整個國家隊不一樣，全部的人為你一個而改變，有這麼神美國就不是霸主了啦。想到這邊就又不禁要對 Kirilenko 比個讚，這個奇葩真是到哪都能打，還都能打得很漂亮。
GO JAZZ!!!