歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

在 01-06-2013, 4:49 下午 由 朱彥碩 發表.第 62 篇回覆.
第 1/5 頁 (共 63 項)   1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-31-2012, 5:31 下午 444107

    中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    SBL冠軍有望直升CBA季後賽 兩岸籃協醞釀大動作

    新浪體育訊 中國籃協正在和臺灣籃球主管部門進行商談,下賽季打算讓臺灣SBL冠軍直接進入CBA季後賽。具體季後賽賽制正在商討中。

      《關於中華籃協選派球隊參加2013-2014賽季CBA職業聯賽季後賽徵求意見的通知》

      聯賽委員會委員,各參賽俱樂部:

      根據中華籃球協會的提議,為加強海峽兩岸體育和文化交流,中華籃協擬選派SBL聯賽冠亞軍球隊參加2013-2014賽季CBA職業聯賽季後賽,為對此提案有所準備,並對中華臺北派隊參加CBA聯賽的可行性進行充分論證,我們草擬了20132014賽季CBA職業聯賽季後賽假定SBL參加的方案,現徵求聯賽委員會委員和各俱樂部的意見。請對本次合作的可行性提出意見和建議,同時歡迎提出新的方案。請於118日前將書面意見傳真至聯賽辦,傳真010-51696030

      中國籃協

      20121231

      20132014賽季CBA職業聯賽季後賽方案(徵求意見稿)

      一、參賽球隊數量

      2013-2014賽季CBA常規賽前十名和臺北籃協SBL聯賽冠亞軍,共12 支球隊參加2013-2014賽季CBA季後賽。

      二、競賽辦法

      ()方案一

      季後賽分為兩個階段:分組賽階段和淘汰賽階段。

      1、分組賽階段

      CBA常規賽前十名的球隊和SBL冠亞軍球隊依次作為1-12號進行落位元,根據此落採用蛇形排列進行分組如下:

      A組:1號、4號、5號、8號、9號、12號球隊

      B組:2號、3號、6號、7號、10號、11號球隊

      A組和B組各6支球隊分別進行小組雙迴圈主客場比賽,獲得小組前兩名的球隊直接進入半決賽。其餘的隊不再進行比賽。

      2、淘汰賽階段(半決賽及總決賽)

      半決賽由A組前兩名和B組前兩名進行交叉淘汰賽(A1vsB2B1vsA2)。半決賽採用53勝制,勝者進入總決賽。總決賽採用74勝。半決賽和總決賽主場順序按照以往慣例,按照常規賽排名,分別是1-2-1-11-2-2-2,名次靠前的隊多一個主場。如果有臺北球隊進入半決賽,主場順序可改為1-2-2

      ()方案二

      基於方案一的分組迴圈的競賽辦法上,改變半決賽和總決賽的賽制,半決賽53勝改為32勝制,總決賽74勝改為53勝制。 

      三、關於日程編排

      考慮到交通的不便,以往的一週三賽恐無法順暢銜接,因此,分組賽階段擬採用一周兩賽的排程。

      半決賽和總決賽階段,將繼續沿用一週三賽的賽制,如臺北的球隊能夠進入半決賽或總決賽,我們可以利用續的主場設置(1-2-2)排除交通方面的影響。

     

  •  12-31-2012, 5:49 下午 444110 in reply to 444107

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    兩岸的籃球水準相差甚大,但是對兩岸的籃球未來發展大有可為!! 

    雖然不看好台灣這邊的實力但是還是很期待!!

  •  12-31-2012, 7:36 下午 444117 in reply to 444107

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    这个改革动作相当大,可能对SBL联赛影响不大,但对CBA联赛影响较大,不知大陆的俱乐部有什么意见。

    我的理解是,季后赛的小组赛其实还是循环赛。如果季后赛还搞循环赛的话,那常规赛有什么意义呢!减少了几个球队而已吧~! 

  •  12-31-2012, 7:42 下午 444118 in reply to 444107

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    不看好實現+1,

    洋將的等級就是一個問題..............

  •  12-31-2012, 8:28 下午 444120 in reply to 444110

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    樂觀其成!!!

     

    仍必須語重心長的說 就算SBL冠軍可以參加CBA季後賽

    但這並不是台灣籃球發展的解藥 籃協與體育司諸公千萬勿以此自滿

    台灣籃球發展是否能更上層樓的問題 還在於:

     

    (少年時期)

    1.  台灣各國小都幾乎有籃球場(室內或室外) 但大多卻都沒有系統性的籃球基礎訓練 

    從國小起培養籃球運動員不但是未來各級籃球人才庫的來源 同時也是為各級籃球賽培養基本觀眾與球迷

    職業球賽收入的基礎就來自門票  你要一個從來都沒接觸籃球也看不懂球的民眾花錢去看球賽 很難

    台灣職籃球隊沒足夠的觀眾沒賺錢 就不可能像中國CBA及韓國KBL這樣給球員千萬年薪 

    高薪的保障才會更吸引更多有天賦的運動員從小苦練10多年 將籃球視為未來的工作

     

    (青少年時期) 

    2. HBL , UBA 沒有像美國一樣的季賽規劃 

    每年正式的比賽太少 球員的進步就慢 

    很多學校一年打不到10場比賽 (指教育部辦的正式比賽)  你是要球員怎麼進步?

    私底下參加各縣市辦的比賽不算 因為很多學校連校隊維持的經費都不夠了 哪有錢再私下外出比賽?

    以南部的球隊為例 球員加教練助教18人上台北比賽 交通費至少2萬 住最便宜的國軍英雄館多人房4晚大概4萬跑不掉

     

    (青年時期) 

    3. 台灣 HBL 為進大學操很兇  一上 UBA 球員沒升學壓力反而放鬆的怪現象

    並不是每個球員都家境很好不用為大學學費生活費或未來畢業的工作擔心

    所以 UBA 的球員反而在訓練上不如 HBL 時期的專心

    看看前陣子韓國慶熙大學籃球隊跟蒙古的大學籃球隊來台打亞大籃的表現

    大學籃球是國家代表隊的來源 如果大學球員大多無心練球你怎麼期待未來國家隊會有好人才?

     


    只想摘桃子的精兵政策不能讓台灣籃球進步 廣泛種桃子才能

    本人網站 www.alansocool.com 台灣籃球的根本問題與解決方法之我見 歡迎各界指教

    中華小馬少年籃球運動協會 網站 www.mjba.org

    中華小馬少年籃球運動協會 臉書 www.facebook.com/mjba.org

    宗旨:在全台灣國小3,4年級推動完全免費的籃球訓練課程

  •  12-31-2012, 10:11 下午 444127 in reply to 444120

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    雖說交流對弱的一方絕對是好事 但現階段兩岸實力差這麼多實在沒什麼意義

    在台灣呼風喚雨的明星球員去CBA除了林志傑混得不錯其他人下場都很慘

    就連SBL最具主宰力的曾文鼎也勉強只能當個角色球員

     

    先把國內水準提升再搞這種東西才有意義

     

    NBA等級的去跟LBJ學籃球可以學到很多 找LBJ教個小學生打球就沒什麼意義了 

  •  12-31-2012, 11:08 下午 444131 in reply to 444127

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    會飛的野獸:

    雖說交流對弱的一方絕對是好事 但現階段兩岸實力差這麼多實在沒什麼意義

    在台灣呼風喚雨的明星球員去CBA除了林志傑混得不錯其他人下場都很慘

    就連SBL最具主宰力的曾文鼎也勉強只能當個角色球員

     

    先把國內水準提升再搞這種東西才有意義

     

    NBA等級的去跟LBJ學籃球可以學到很多 找LBJ教個小學生打球就沒什麼意義了 

    说到球队实力,我想到另外一个问题

    SBL球队就1个洋将,且有有薪金和身高的限制

    和CBA的洋将相比,质和量都有明显差距

    难道CBA对上SBL球队只上单外援?

     


    ★柳暗花明又一村,誰知道呢★
  •  12-31-2012, 11:12 下午 444133 in reply to 444131

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    ayubasket:
    會飛的野獸:

    雖說交流對弱的一方絕對是好事 但現階段兩岸實力差這麼多實在沒什麼意義

    在台灣呼風喚雨的明星球員去CBA除了林志傑混得不錯其他人下場都很慘

    就連SBL最具主宰力的曾文鼎也勉強只能當個角色球員

    先把國內水準提升再搞這種東西才有意義

    NBA等級的去跟LBJ學籃球可以學到很多 找LBJ教個小學生打球就沒什麼意義了 

    说到球队实力,我想到另外一个问题

    SBL球队就1个洋将,且有有薪金和身高的限制

    和CBA的洋将相比,质和量都有明显差距

    难道CBA对上SBL球队只上单外援?

    洋將根本不是問題

    既然是打CBA就遵照CBA的規定

    一樣雙外一樣4節六人次沒限薪沒限高

     

  •  12-31-2012, 11:25 下午 444136 in reply to 444133

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    zxc123:
    ayubasket:
    會飛的野獸:

    雖說交流對弱的一方絕對是好事 但現階段兩岸實力差這麼多實在沒什麼意義

    在台灣呼風喚雨的明星球員去CBA除了林志傑混得不錯其他人下場都很慘

    就連SBL最具主宰力的曾文鼎也勉強只能當個角色球員

    先把國內水準提升再搞這種東西才有意義

    NBA等級的去跟LBJ學籃球可以學到很多 找LBJ教個小學生打球就沒什麼意義了 

    说到球队实力,我想到另外一个问题

    SBL球队就1个洋将,且有有薪金和身高的限制

    和CBA的洋将相比,质和量都有明显差距

    难道CBA对上SBL球队只上单外援?

    洋將根本不是問題

    既然是打CBA就遵照CBA的規定

    一樣雙外一樣4節六人次沒限薪沒限高

     

    感觉SBL球队同样双外援的可操作性相对较低

    如果这样操作的话,大概就两种方案

    1 SBL本身的引援规则进行更改,允许每队2名无限制洋将

    这个方案SBL球队和球员会同意么,我很怀疑

    2 SBL的冠亚军队打CBA季后赛时,临时找第二外援

    这个也不靠谱,临时找洋将就很麻烦,还有磨合的问题

     

     

     


    ★柳暗花明又一村,誰知道呢★
  •  12-31-2012, 11:45 下午 444138 in reply to 444127

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    會飛的野獸:

    雖說交流對弱的一方絕對是好事 但現階段兩岸實力差這麼多實在沒什麼意義

    在台灣呼風喚雨的明星球員去CBA除了林志傑混得不錯其他人下場都很慘

    就連SBL最具主宰力的曾文鼎也勉強只能當個角色球員

     

    先把國內水準提升再搞這種東西才有意義

     

    NBA等級的去跟LBJ學籃球可以學到很多 找LBJ教個小學生打球就沒什麼意義了 

     

    台湾会有球迷来看这样的比赛吗?   台湾人会买票看球吗?

  •  12-31-2012, 11:53 下午 444139 in reply to 444138

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    乐见其成,不管怎么说,是件好事情


    ★柳暗花明又一村,誰知道呢★
  •  01-01-2013, 12:07 上午 444140 in reply to 444136

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    ayubasket:
    zxc123:
    ayubasket:
    會飛的野獸:

    雖說交流對弱的一方絕對是好事 但現階段兩岸實力差這麼多實在沒什麼意義

    在台灣呼風喚雨的明星球員去CBA除了林志傑混得不錯其他人下場都很慘

    就連SBL最具主宰力的曾文鼎也勉強只能當個角色球員

    先把國內水準提升再搞這種東西才有意義

    NBA等級的去跟LBJ學籃球可以學到很多 找LBJ教個小學生打球就沒什麼意義了 

    说到球队实力,我想到另外一个问题

    SBL球队就1个洋将,且有有薪金和身高的限制

    和CBA的洋将相比,质和量都有明显差距

    难道CBA对上SBL球队只上单外援?

    洋將根本不是問題

    既然是打CBA就遵照CBA的規定

    一樣雙外一樣4節六人次沒限薪沒限高

     

    感觉SBL球队同样双外援的可操作性相对较低

    如果这样操作的话,大概就两种方案

    1 SBL本身的引援规则进行更改,允许每队2名无限制洋将

    这个方案SBL球队和球员会同意么,我很怀疑

    2 SBL的冠亚军队打CBA季后赛时,临时找第二外援

    这个也不靠谱,临时找洋将就很麻烦,还有磨合的问题

    肯定是第二種方案

    3月大概很多國家職籃也結束了

    找洋將並不難

    磨合不磨合並不重要

    給洋將單打哪需要什麼戰術

    反正癥結點不在這

    雖然是台灣籃協提議的但是台灣內部也並未能達成共識

    以單純體育交流我認為是好事

    但是很難不扯到政治

    而且大陸方面問題更多

    你應該比我清楚

    這比台灣單一球隊加盟CBA還要來得複雜許多

  •  01-01-2013, 12:17 上午 444142 in reply to 444140

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    太多不靠譜,各種不靠譜,目前台灣籃協靜悄悄,大陸籃協大概也只是先徵詢各隊意見而已。

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  01-01-2013, 11:08 上午 444158 in reply to 444107

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    錢才是真正的問題,cba球員薪水是sbl的好幾倍,sbl球隊不投入相同的資產,你就得限制台灣球員去cba打球,不然被打爆不打緊,稍微可以的,根本是給人看貨,包括洋將,扛得住的也會被cba一些窮點的球隊簽走。
    我認為必須先提高球員薪水跟cba一個等級,吸引在cba打的球員回歸,不然怎麼看都只會加速sbl瓦解。不過現在情況是各隊已經叫苦連天,一些球隊老闆換了又換,要燒更多的錢,只怕沒一隊願意。
  •  01-01-2013, 11:50 上午 444159 in reply to 444142

    Re: 中國籃協和中華籃協協商讓SBL冠軍隊直接晉級CBA季後賽?

    另僻 額外盃賽交流 較好!

    目前這樣搞

    兩邊聯賽 都會有球隊與球團 有聲音 

    因為這樣實在太亂了

    如果我要是 非季後賽 對岸球隊

    我會覺得  你為何能直接打我們這邊的季後賽??  ( 公平性何在? )

    只能說 台灣籃協 太一廂情願 與其這樣 乾脆組 中華隊去打 

    個人覺得 把 SBL 搞扎實些 再來談這個會好點

    SBL 10季 了  算成熟嗎?  

    真要這樣搞

    乾脆 來個 亞洲超聯 會有更多人看 

    還是老話一句

     

    把自己聯賽搞好 才是要緊事! 別在那想東想西

    SBL 還不是成熟的聯盟 ( 看外援 還限高 限西的 )

    一下子 兔子 想闖 猛獅陣  只怕被 撕的 肢離破碎 

     


    Taiwan Rookie 4-star!
第 1/5 頁 (共 63 項)   1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®