歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

檢討籃網戰績差的因素

在 12-06-2013, 11:32 下午 由 cannibal123 發表.第 48 篇回覆.
第 1/4 頁 (共 49 項)   1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-04-2013, 2:43 下午 467515

    • Shih is not online. Last active: 12-20-2013, 11:23 上午 Shih
    • Not Ranked
    • 加入於 09-23-2012
    • 籃球夏令營

    檢討籃網戰績差的因素

    籃網隊今年組成的豪華陣容,如今卻面臨東區倒數之命運,跟紐約尼克隊兩個全聯盟最貴薪資被當成NBA最大的笑柄。可為什麼這兩支球隊會打不好呢?小弟講講自己的看法及觀點。

    一、傷兵。

    籃網今年的傷兵一籮筐,D龍跟AK47等人外加PP剛受傷,傷兵一直無法歸隊,導致球隊一直不夠時間完整整合是其最大問題。

    二、教練。

    現任的教練是Jason Kidd。Jason Kidd是名相當聰明的教練,看他會用水打翻戰術就知道他的思維非常優異,可再優異的教練,也是需要時間學習如何當教練,且若球員都是普通球員,反而比較會乖乖聽教練話,教練所設計的戰術也比較容易實現,偏偏不巧,他執教的隊伍是籃網的全明星隊。

    為啥執教籃網的全明星隊不好呢?共有五點不好:

    1.球員的星隊較大,使教練難以指揮,然而隊上有KG跟PP那兩位MVP級的球員,且這兩位都是會乖乖聽教練話的球員,縱使是D龍亦可能會乖乖聽話,所以這點對Kidd影響其實不大,然而是尼克隊至今打不好的主因。

     2.明星球員各自有其擅長的戰術及打法,若沒對每個明星球員特別設置各自的戰術,實是無法發揮其最大的能力,而這點也是KIDD至今做的最不好的一點。看到現在為止,不論KG或PP,他們已經不像以前一樣體力充沛,硬吃對手,他們反而需要一系列的戰術來配合實施得分,這也是KG跟PP至今打不好的原因,與其說KG跟PP實力實際上可能沒下滑多少,但因為沒有專屬的戰術系統,他們所擅長的就不易發揮,縱使勉強進攻,球也投不進,導致浪費進攻。這點其實不能怪KIDD,而是其負責攻擊戰術及防守戰術的助理教練沒做好應有的責任。

    3.球權的分配,在先發替補都是全明星下,球權的分配就變得異常重要,看KG跟PP雖然都以減少球權了,卻無法像在賽爾提克那樣以質量來取代數量,且D龍這個全明星球員,應由他來串導整個攻勢跟流暢度,照理來講,這個問題就能迎面解決。若今天換成Rondo,我相信籃網隊是真的可以跟熱火隊叫囂的本事,可不能說D龍比Rondo弱,應該說D龍除有傷導致磨合度不足,且D龍縱使回來後,他攻擊性很強,且攻擊能力跟攻擊型的控衛有過之而不及,且他的傳導能力的確有一手,只是沒好的戰術可用時,D龍就無法像Rondo一樣可以設計戰術,這是很可惜的。而教練在設計戰術方面,Kidd不比Rivers,而隊中的球員卻不停受傷,導致連敗不停,要解決這局面除非今天助理教練換成Jerry Solan來說,才有可能會有不同的局面。

    4.因為是明星球員,所以難以取代,導致易受傷,好比Livingston雖然是個好球員,可你要他取代D龍的位置,還是有難度...(熱火隊若三巨頭不在,就有這種問題),可在連替補都是全明星的籃網隊中,這個問題應該部會是太大問題才對,反而是教練跟助理教練兩人在戰術跟調配上,才是造成籃網連敗的主因。

    5.若明星球員打不好,或是不配合球隊戰術,究竟該不該直接換下場甚至冰個幾場不讓其打球呢,在個個都是明星的籃網隊中,這個點反而是考驗Kidd的另一個主要點,若處理不好,恐怕工作也要丟了,這是執教明星球員的風險。

    三、老化問題。

    若看過2004的KG就知道KG有多強,以前向天神下凡一樣,接到球就順勢扣籃,助攻籃板火鍋抄截個個一把罩,還是恐怖的籃板魔人,就算被稱有史以來最強的大前鋒都不為過。不過現在呢?遠遠的中距離跳投,攻擊或防守方式都以保護自己身體來延續生涯為主,是個非常聰明的作法。不過也變得只能靠戰術來打,防守也不像以前一樣補防迅速,不能說KG真的有變弱,而是該說KG老化後,他幾乎不在用那種會消耗自己身體的方式打球,雖然可以延長生涯,可戰力已大打折扣許多,不過雖然KG有老化,可看過KG上季在季後賽對尼克展現接近雙20的表現,小弟認為現在的KG只是在為自己保存實力,以等待季後賽爆發而已,畢竟你要KG場場消耗身體來打球,實在不可能,KG上季在季賽也拿過籃板0的情況,一到季後賽籃板防守還不是一把罩,只能說現在的問題不在KG老化,而是戰術不明確,導致KG無法發揮其效益。

    再來就是PP跟Terry,這兩個人小弟亦不擔心,兩個都是老球皮,縱使現在很不準,可進攻方式多元化的他們,只要能有一套完整的戰術系統,PP跟Terry兩人就會立刻回復像賽爾小牛一樣的能力,這是毋庸擔心的,只有傷病才是老將所需擔心的,只是若一直沒建立穩定的戰術系統,那縱使老將們能打,但打出來的結果恐怕不是很好了。

    之後再補尼克隊...待續

  •  12-04-2013, 3:00 下午 467518 in reply to 467515

    Re: 檢討籃網戰績差的因素

    誰是一哥?誰是核心?
    “If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
  •  12-04-2013, 3:09 下午 467519 in reply to 467518

    • Shih is not online. Last active: 12-20-2013, 11:23 上午 Shih
    • Not Ranked
    • 加入於 09-23-2012
    • 籃球夏令營

    Re: 檢討籃網戰績差的因素

    D龍...你這種問題需要問嗎

  •  12-04-2013, 3:29 下午 467521 in reply to 467515

    Re: 檢討籃網戰績差的因素

    我認為問題在 2 個地方:

    1. 戰術系統的問題, 二老長年在另外一個體系內打球, 而且運作良好, 也使人產生一個錯覺, 認為以他們的經驗, 可以克服適應新戰術體系的困難, 其實我們看 Garnett 就是最明顯, 他現在必須重新打回 4 號, 他也許也樂意, 但是這使得他要面對更年輕, 運動力更強的對手, 他要防守的人的出手也更輕鬆, 而 KG 在防守上要比去年在 Boston 時付出更多的體力

    2. 教練問題, 這個大家講很多了, 我想, 換成 George Karl 會有改善



    Bjork本人就是音樂!
  •  12-04-2013, 3:43 下午 467524 in reply to 467519

    Re: 檢討籃網戰績差的因素

    Shih:

    D龍...你這種問題需要問嗎

    誰都知道是他

    撇除傷病問題

    他現在看起來像老大的樣子嗎 


    “If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
  •  12-04-2013, 3:43 下午 467525 in reply to 467521

    Re: 檢討籃網戰績差的因素

    那一堆老頭子遇到George Karl?嗯...

    練球時想到他招牌的八秒換邊 ,連紅中都會怕。

  •  12-04-2013, 3:45 下午 467526 in reply to 467519

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 檢討籃網戰績差的因素

    K.Garnett和P.Pierce的快速退化才是壓垮籃網的最大的問題

    這兩人本季到目前為止合計貢獻了19.2分+12.6籃板, 遠不如上季的33.4分+14.1籃板

    加上受傷的D.Williams, 軟趴趴的J.Johnson和缺少霸氣的B.Lopez

    原本看似五門齊的先發陣容, 現在看起來是有些殘破不堪

    小前鋒因為A.Kirilenko的受傷也沒有什麼好的替代人選, 只好讓P.Pierce繼續頂著吧

    但大前鋒這位置還有A.Blatche, R.Evans和新人M.Plumlee可以打

    也許是考慮該讓K.Garnett退居第二線的時候了....


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  12-04-2013, 3:45 下午 467527 in reply to 467525

    Re: 檢討籃網戰績差的因素

    marchen:

    那一堆老頭子遇到George Karl?嗯...

    練球時想到他招牌的八秒換邊 ,連紅中都會怕。

    lol Georgel Karl 不就兩招

    Melo Iso

    AI Iso

     

    這樣會比Kidd好? 

  •  12-04-2013, 4:00 下午 467529 in reply to 467527

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 檢討籃網戰績差的因素

    會飛的野獸:
    marchen:

    那一堆老頭子遇到George Karl?嗯...

    練球時想到他招牌的八秒換邊 ,連紅中都會怕。

    lol Georgel Karl 不就兩招

    Melo Iso

    AI Iso

     

    這樣會比Kidd好? 


    在賽前就不看好籃網,也有人說過雷聲大,雨點小

    主將DW熱身賽就受傷

    主要是教練Kidd 絕對比不上Doc River




    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
  •  12-04-2013, 5:13 下午 467533 in reply to 467527

    Re: 檢討籃網戰績差的因素

    會飛的野獸:
    marchen:

    那一堆老頭子遇到George Karl?嗯...

    練球時想到他招牌的八秒換邊 ,連紅中都會怕。

    lol Georgel Karl 不就兩招

    Melo Iso

    AI Iso

     

    這樣會比Kidd好? 

    George Karl 就這兩招?

    你是嫌你哪腦殘合約豪華稅露的餡還不夠多是吧?

     



    Bjork本人就是音樂!
  •  12-04-2013, 5:38 下午 467535 in reply to 467533

    Re: 檢討籃網戰績差的因素

    George Karl上一季拿年度最佳教練,隊上沒有Melo,AI Iso是指Andre Iguodala?

    Karl是名人堂級教練,很行的...
  •  12-04-2013, 6:11 下午 467538 in reply to 467535

    Re: 檢討籃網戰績差的因素

    讓George Karl來帶尼克或許也不錯

    老班底,也有幾個年輕球員待開發

    不管籃網或尼克,倒是挺看好馬上換教練戰績都會有所起色

    至於要換誰,應該不是重點

    因為已經爛到谷底,是該反彈的時刻了

  •  12-04-2013, 6:18 下午 467539 in reply to 467538

    Re: 檢討籃網戰績差的因素

    BooBooC@T:

    不管籃網或尼克,倒是挺看好馬上換教練戰績都會有所起色

    至於要換誰,應該不是重點

    因為已經爛到谷底,是該反彈的時刻了

    那兩隊總教練互換好了~XD

    Karl比較擔心的是他身體的狀況,整個人消瘦了一大圈,不知道最近的情況如何

    Jeff Van Gundy好像也出現在很多討論中,他是合適的人選嗎?

    還是來個小將軍回鍋? 


    “If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
  •  12-04-2013, 6:46 下午 467543 in reply to 467526

    Re: 檢討籃網戰績差的因素

    Koala:

    K.Garnett和P.Pierce的快速退化才是壓垮籃網的最大的問題

    這兩人本季到目前為止合計貢獻了19.2分+12.6籃板, 遠不如上季的33.4分+14.1籃板

    加上受傷的D.Williams, 軟趴趴的J.Johnson和缺少霸氣的B.Lopez

    原本看似五門齊的先發陣容, 現在看起來是有些殘破不堪

    小前鋒因為A.Kirilenko的受傷也沒有什麼好的替代人選, 只好讓P.Pierce繼續頂著吧

    但大前鋒這位置還有A.Blatche, R.Evans和新人M.Plumlee可以打

    也許是考慮該讓K.Garnett退居第二線的時候了....

    KG 看起來是打的保守了

    連上場時間也都不長了,22.7分鐘 ... 不是該退二線,是他已經在二線了

    老皮,是個單打高手、爛帳王...我認為他跟單打喬衝突了

    單打喬加上單打皮 ... 主控還不能上 ... 肯定在進攻出亂子的

    而且球隊防守不怎樣 ... 唯一防守最有利的AK也掛彩 ... 

    真慘! 


    Requires tenacity ... Hope
  •  12-04-2013, 6:49 下午 467544 in reply to 467526

    Re: 檢討籃網戰績差的因素

    Koala:

    K.Garnett和P.Pierce的快速退化才是壓垮籃網的最大的問題

    這兩人本季到目前為止合計貢獻了19.2分+12.6籃板, 遠不如上季的33.4分+14.1籃板

    加上受傷的D.Williams, 軟趴趴的J.Johnson和缺少霸氣的B.Lopez

    原本看似五門齊的先發陣容, 現在看起來是有些殘破不堪

    小前鋒因為A.Kirilenko的受傷也沒有什麼好的替代人選, 只好讓P.Pierce繼續頂著吧

    但大前鋒這位置還有A.Blatche, R.Evans和新人M.Plumlee可以打

    也許是考慮該讓K.Garnett退居第二線的時候了....

     K.Garnett和P.Pierce的快速退化,  問題也沒那麼大, 只要教練合適的, 調動一下出場時間就可以了

     可惜籃網沒有這個教練在,  進攻防守亦欠缺一套戰術, 差不多跟玩電動的心態一樣, 

    以為放上 5名巨星, 就能自動贏球,  根本就不講求什麼戰術和防守體系。

    而且  看似五門齊的先發陣容,  五位巨星也在場下, 就會發現,  後場防守是如此不濟,

    領到中前鋒不停受到切入衝擊,  犯規不在話下,  連帶防守籃板的站位也未能顧及,

    進攻問題也相當大,  J.J 手風順的時候, 戰術就只有讓他多背對背單打,

    亦很少為他制造空檔起手, 而求拉大比分,

    但防守方就會立即作出反應, 不停包夾J.J , 務求減少JJ 出手機會, 

    當 J.J 冷卻下來, 這些定位空檔才會出現,  你說奇不奇怪, 

    這都是林林總總籃網戰術上奇怪的例子之一, 

    調動問題

    當KG 不停受到年輕肉體衝擊, 開始力不從心時(不在第四節),

    也不會換出 Plumlee 或許 Evans, 一定要讓他多在場上個2,3分鐘以才會換走,

    但球隊這時又再被拉開更多比分,  

    又好比對手皇牌 4號在防守時, 發揮巨大影響力時, 教練群也不會試著換出 Teletovic,

    讓他將對方的 4號拉出禁區外,   

    再來,  籃網很多時候命中低迷時, 教練群也不會試換 Reggie Evans 出來,

    衝擊對方的籃板, 反而會任由命中繼續爛下去,

     

    我不清楚這樣子是不是教練問題,  五位ALL STAR 級別的明星放在面前,

    但打出來的郤連 tank 都不如, 這說到底是球員問題, 還是教練問題呢,  

    我也很想知道其中答案 

第 1/4 頁 (共 49 項)   1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®