Gregg Popovich of the San Antonio Spurs was named the NBA Coach of the Year on Tuesday, becoming just the third three-time winner of the award in league history.

Popovich tallied 59 first-place votes and 380 points in balloting among sportswriters and broadcasters, finishing just ahead of Phoenix Suns coach Jeff Hornacek, who had 339 points (37 first-place votes).This marked the 15th consecutive season the Spurs have reached the 50-win mark under Popovich.

Chicago's Tom Thibodeau (159 points), Charlotte's Steve Clifford (127) and Toronto's Dwane Casey (70) rounded out the top five.

The award has been handed out since the 1962-63 season.

 

太陽很可惜沒進季後賽，不然會是老何的，我個人是投太陽

老番顛POPO有什麼好投的= = ，雖然他今年正常很多，三度最佳教練，恭喜他 

老何可惜啊...

我猜在今年的年度獎項，這是差距最小的一項了。

記名投票表： 

http://goo.gl/QqWrza 

marchen:

老何可惜啊...

我猜在今年的年度獎項，這是差距最小的一項了。

 2013-14 NBA COACH OF THE YEAR RESULTS

Coach, Team | 1st 2nd 3rd Pts
Gregg Popovich, San Antonio | 59 23 16 380
Jeff Hornacek, Phoenix | 37 44 22 339
Tom Thibodeau, Chicago | 12 22 33 159
Steve Clifford, Charlotte | 8 21 24 127
Dwane Casey, Toronto | 5 9 18 70
Terry Stotts, Portland | 2 3 6 25
Doc Rivers, L.A. Clippers | 1 2 2 13
Scott Brooks, Oklahoma City | 0 0 1 1
Mark Jackson, Golden State | 0 0 1 1
Jason Kidd, Brooklyn | 0 0 1 1

 http://www.nba.com/spurs/news/140422_gregg_popovich_named_2013-14_nba_coach_of_the_year

他的排版就是這麼亂= =  

波特蘭的票數出乎意料的少

老何這次第二名，不知道為什麼跟當年CP3好像

是不是記者們認為老何教練之路來日方長，太早給不好............ 

跟我本來的預想差不多

只要太陽進季後賽或是馬刺沒拿下第一種子

這獎應該十之八九會是老何的

可惜非常不巧這兩件事都沒發生

 

恭喜Pop

不過對於他而言

有沒有這獎應該都無所謂吧

這些都完全不會影響他的歷史地位的 

馬刺的戰績跟上季相比算是維持平盤

把年度最佳教練頒給G.Popovich似乎是有點........

如果上季沒打進後賽而本季拿下48勝的太陽教頭J.Hornacek可以得到這麼多票

那麼我覺得上季沒進季後賽本季卻衝上西區第五的拓荒者教頭T.Stotts更該得這個獎才對

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

阿拓在暑假炒了任職19年的運動防護組長...

所以阿拓該得獎的不是教頭，而是GM（誤）

山貓的Steve Clifford教練能把山貓帶進睽違多年的季後賽，

沒拿到COY真的可惜了。

charzeong:

山貓的Steve Clifford教練能把山貓帶進睽違多年的季後賽，

沒拿到COY真的可惜了。

 看看東區那個鳥樣

真給山貓老何應該會吐血 

我沒記錯的話

這記馬刺好像沒人上場超過30分鐘(或除了帕克)

這樣還聯盟第一

或許記者著眼這個點吧 

---

D`antoni & Nash
(T.T)...

為幸福打拼吧!~~~~

看總勝場其實沒有多大意義 因為只要拿到第一種子就有全部主場優勢

很多季賽排名確定以後 教練根本不會刻意去衝勝場數

馬刺戰績去年西區第二 全聯盟第三

本季衝到全聯盟第一 雖然總勝場只多4勝

但「相對」戰績是明顯更進步的

 

另外一點就是馬刺沒有招牌明星球員

如此一來 球隊戰績就比較容易歸功於總教練

拓荒者和山貓都有強大的明星球員坐陣

要把球隊戰績歸功給總教練可能見仁見智 

這也是P.Jackson在爭奪最佳教練獎項吃虧的地方

他旗下的球星實在太強大了 

 

而且馬刺三巨頭年紀又更大

又一直沒有好的新血可以注入

這個成績也很不容易

 

只是這個獎說對波總來說有點錦上添花

他應該更想要總冠軍

長久以來,我都有個小小困惑,

最佳教練這獎項到底是給當年度最優秀的教練,還是給進步最多的教練?

球員獎項除進步最多獎外,其他都是給當年度最優異表現的球員

唯獨最佳教練總有許多潛規則,一來說不能連莊,二來說是給戰績進步最多的,也有人說是給最讓人跌破眼鏡的

若如此,戰績優異的教練,今年62勝,明年豈不是要82勝才能符合標準?

其他獎項都沒有教練獎具有爭議.....小弟不才,僅供參考

幾十個媒體人員投票，怎可能會有一致的標準？

Popovich會得獎，只因為沒有其他眾望所歸的人選而已。

突然想到當年的S.Mitchell

暴龍從沒打進季後賽到隔年的第八種子就足以讓他獲獎了.........

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Koala:

突然想到當年的S.Mitchell

暴龍從沒打進季後賽到隔年的第八種子就足以讓他獲獎了.........

 

當年看到這結果還滿傻眼的

暴龍進步歸進步

但個人覺得Mitchell真的沒甚麼料，也沒特點

那年根本靠的是Brian Colangelo的操盤... 

Tarlund:

Koala:

突然想到當年的S.Mitchell

暴龍從沒打進季後賽到隔年的第八種子就足以讓他獲獎了.........

 

當年看到這結果還滿傻眼的

暴龍進步歸進步

但個人覺得Mitchell真的沒甚麼料，也沒特點

那年根本靠的是Brian Colangelo的操盤... 

Mitchell拿年度最佳教練那一年，暴龍是東區第三喔，戰績47勝

---

正妹的外表，不是她們努力得來的，你不需要對她們的外形有過度的崇拜。多想著你有的，不要想著你沒有的，這樣你就不會覺得自己矮了她們一節。