Kidd去留
在 07-07-2014, 11:32 下午 由 YuYuen 發表.第 22 篇回覆.
-
 06-30-2014, 9:56 上午 |
|
|
最近上新聞最多的其實不是LBJ或Melo去哪, 而是Kidd八成要被火掉了, 但又好像沒這麼簡單: 1. 公鹿找他去當類似Phil的角色, 總管球隊不用當教練 2. 總管球隊並兼任總教練 3. 公鹿總教練 4. 啥都沒有, 只是被籃網開除(前面三項是Kidd放話: 此地不留爺, 自有留爺處) 5. 籃網新教練是誰? 值得追蹤討論
|
|
-
| 06-30-2014, 11:08 上午 |
-
nick08290123
-
-
-
加入於 10-21-2013
-
宜蘭
-
-
-
|
Kidd 太貪心了, 都還沒有帶出成績就開始要東要西, 我是籃網老闆的話會趕快斬草除根, Mark Jackson & 前灰熊教練Hollins不是都還沒找到教練工作嗎? 現在NBA好教練一堆在找工作, 不怕找不到替代人選。 Kidd最好自己想清楚 (據說公鹿只是要他去當總教練而已喔, Kidd太早攤牌, 說不定到時候籃網工作沒了, 去公鹿也沒有得到想要的權利, 結果因為太貪心造成在業界名聲臭掉..得不償失) 話說籃網在布魯克林的曝光度應該比在密爾瓦基的公鹿好很多吧, 希望Kidd不要被沖昏頭了...(人家Phil Jackson手上有好幾枚冠軍戒呢..)
Basketball is my life
|
|
-
| 06-30-2014, 12:33 下午 |
-
| 06-30-2014, 5:10 下午 |
-
Lakeraholic
-
-
-
加入於 07-16-2013
-
-
-
-
|
 nick08290123:Kidd 太貪心了, 都還沒有帶出成績就開始要東要西, 我是籃網老闆的話會趕快斬草除根, Mark Jackson & 前灰熊教練Hollins不是都還沒找到教練工作嗎? 現在NBA好教練一堆在找工作, 不怕找不到替代人選。 Kidd最好自己想清楚 (據說公鹿只是要他去當總教練而已喔, Kidd太早攤牌, 說不定到時候籃網工作沒了, 去公鹿也沒有得到想要的權利, 結果因為太貪心造成在業界名聲臭掉..得不償失) 話說籃網在布魯克林的曝光度應該比在密爾瓦基的公鹿好很多吧, 希望Kidd不要被沖昏頭了...(人家Phil Jackson手上有好幾枚冠軍戒呢..)
Mark Jackson和Hollins XDDD
這兩隻好像也有跟高層吵架的前科?
我只會說我的感受和想法，太專業的我不會。 我不是什麼專家學者，只是個愛看籃球的屁孩 .. 一個絕對不客觀的湖人狂熱者。
|
|
-
| 06-30-2014, 5:57 下午 |
-
nick08290123
-
-
-
加入於 10-21-2013
-
宜蘭
-
-
-
|
Lakeraholic: nick08290123: Kidd 太貪心了, 都還沒有帶出成績就開始要東要西, 我是籃網老闆的話會趕快斬草除根, Mark Jackson & 前灰熊教練Hollins不是都還沒找到教練工作嗎? 現在NBA好教練一堆在找工作, 不怕找不到替代人選。 Kidd最好自己想清楚 (據說公鹿只是要他去當總教練而已喔, Kidd太早攤牌, 說不定到時候籃網工作沒了, 去公鹿也沒有得到想要的權利, 結果因為太貪心造成在業界名聲臭掉..得不償失) 話說籃網在布魯克林的曝光度應該比在密爾瓦基的公鹿好很多吧, 希望Kidd不要被沖昏頭了...(人家Phil Jackson手上有好幾枚冠軍戒呢..)
Mark Jackson和Hollins XDDD
這兩隻好像也有跟高層吵架的前科?
好像是這樣沒錯, 不過我原意是至少人家有實績跟高層要東西, 總不能業績沒達標還要高層給你紅利吧? XD
Basketball is my life
|
|
-
| 06-30-2014, 6:10 下午 |
|
|
nick08290123: Lakeraholic: nick08290123: Kidd 太貪心了, 都還沒有帶出成績就開始要東要西, 我是籃網老闆的話會趕快斬草除根, Mark Jackson & 前灰熊教練Hollins不是都還沒找到教練工作嗎? 現在NBA好教練一堆在找工作, 不怕找不到替代人選。 Kidd最好自己想清楚 (據說公鹿只是要他去當總教練而已喔, Kidd太早攤牌, 說不定到時候籃網工作沒了, 去公鹿也沒有得到想要的權利, 結果因為太貪心造成在業界名聲臭掉..得不償失) 話說籃網在布魯克林的曝光度應該比在密爾瓦基的公鹿好很多吧, 希望Kidd不要被沖昏頭了...(人家Phil Jackson手上有好幾枚冠軍戒呢..)
Mark Jackson和Hollins XDDD
這兩隻好像也有跟高層吵架的前科?
好像是這樣沒錯, 不過我原意是至少人家有實績跟高層要東西, 總不能業績沒達標還要高層給你紅利吧? XD
據說是看到另兩個也沒實績的新任總教練合約一拿就4年2000萬 心裡也開始癢了
可能是嫌球員時期賺不夠 不過那兩位菜鳥總教練的合約有點超出行情是事實
人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸 只要還堅持戰鬥,就還沒輸
|
|
-
| 06-30-2014, 8:10 下午 |
|
|
Adrian Wojnarowski: 籃網可能24小時內就會同意, 用Kidd跟公鹿換二輪選秀權 生平他被交易多次, 就這次最不值錢啊~
|
|
-
| 07-01-2014, 2:46 上午 |
|
|
有人知道NBA是從哪時開始,把教練也當成交易的一環嗎? 不曉得接下去,會不會GM,總管也能交易,最後...說不定老闆也能交易了
|
|
-
| 07-02-2014, 11:39 下午 |
|
|
asd:
有人知道NBA是從哪時開始,把教練也當成交易的一環嗎?
不曉得接下去,會不會GM,總管也能交易,最後...說不定老闆也能交易了
老闆被交易的案例已經出現啦
你忘啦
快艇老闆史特林被聯盟強迫賣球隊...................
話說把教練當成交易一環好像也是快艇隊(瑞佛斯)...................
笑話大全集 1 政府官員:下台是一種解脫 2 政府官員:辭職是一種矯情的行為 3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力 4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
|
|
-
| 07-03-2014, 1:09 上午 |
|
|
carlliu: asd:
有人知道NBA是從哪時開始,把教練也當成交易的一環嗎?
不曉得接下去,會不會GM,總管也能交易,最後...說不定老闆也能交易了
老闆被交易的案例已經出現啦
你忘啦
快艇老闆史特林被聯盟強迫賣球隊...................
話說把教練當成交易一環好像也是快艇隊(瑞佛斯)...................
話說我感覺SBL才是走在時代最尖端 交易總教練SBL也早早就搞出來(小諸葛換阿三哥) 然後球衣上貼廣告(NBA即將實行)的噱頭也是台灣職業運動的專長 最後是當年被罵到要死的 只會投三分和亂刀流切入，都不會投中距離..... 嗯....莫名其妙現在世界潮流真的不投中距離了，甚至還把中距離視為效率最差的進攻方式 有時候想想真的世事難預料，大概10年前的籃球都還在強調會投中距離才是最有效率的進攻
人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸 只要還堅持戰鬥,就還沒輸
|
|
-
| 07-03-2014, 1:25 上午 |
|
|
NBA在80年代就有兩隊交換老闆的故事。 教頭（Riley、Rivers、Kidd）轉隊也不算交易，而是行之有年的補償制度，類似於70年代以前的規則：簽了別人家的FA要給予補償。至於給什麼補償，兩造歡喜甘願即可。最有名的例子是Magic Johnson。 要說這種補償是交易也行，但與80年代以降的球員交易制度完全是兩碼子事。
|
|
-
| 07-03-2014, 10:10 上午 |
-
Lakeraholic
-
-
-
加入於 07-16-2013
-
-
-
-
|
nick08290123: Lakeraholic: nick08290123: Kidd 太貪心了, 都還沒有帶出成績就開始要東要西, 我是籃網老闆的話會趕快斬草除根, Mark Jackson & 前灰熊教練Hollins不是都還沒找到教練工作嗎? 現在NBA好教練一堆在找工作, 不怕找不到替代人選。 Kidd最好自己想清楚 (據說公鹿只是要他去當總教練而已喔, Kidd太早攤牌, 說不定到時候籃網工作沒了, 去公鹿也沒有得到想要的權利, 結果因為太貪心造成在業界名聲臭掉..得不償失) 話說籃網在布魯克林的曝光度應該比在密爾瓦基的公鹿好很多吧, 希望Kidd不要被沖昏頭了...(人家Phil Jackson手上有好幾枚冠軍戒呢..)
Mark Jackson和Hollins XDDD
這兩隻好像也有跟高層吵架的前科?
好像是這樣沒錯, 不過我原意是至少人家有實績跟高層要東西, 總不能業績沒達標還要高層給你紅利吧? XD
我知道你的原意啦~ 我只發現碰巧發現 Mark Jackson和Hollins 這兩隻好像也有跟高層吵架的前科而已..XD 話說.. 說不定籃網也很高興Jason Kidd離開，除了現賺了兩個二輪選秀，還可以藉此機會
把這個所謂"籃網的榮耀"給請走，畢竟籃網可是有戰績壓力的，誰叫某咪郎說幾年內不奪冠
，就要結婚的毒誓...(?) 若不是礙於球迷的觀感，以及後續籃網球員神回魂，Kidd應該早就快被Fire了...
現在這件事情發生了，既可以不損害球迷觀感，又可以把早想清掉的Kidd丟掉，何樂而不為 ? 至於Kidd離開情況只會更糟的籃網，到情況只會更好的公鹿..
不破壞未來要以教練為職業的行情，多好!?
我只會說我的感受和想法，太專業的我不會。 我不是什麼專家學者，只是個愛看籃球的屁孩 .. 一個絕對不客觀的湖人狂熱者。
|
|
-
| 07-03-2014, 10:25 上午 |
|
|
Riley當初LA-->NY-->Heat,印象中沒有交易的感覺,比較像你所說的補償制度 但Rivers,尤其是kidd,就完全像交易了 新聞上看到的,就好像紅爵士寫的:Kidd跟公鹿換二輪選秀權 可能是字眼的關係,看起來就像是一般的交易 如果很久不看NBA的人,乍看之下,可能會問,Kidd怎麼變這麼不值錢,頂極控衛才換2輪 突然想到,假設以現在的NBA來說,你如果是球隊的老闆,而且有提出換回球員的機會 你會想用popo,spo,禪師,冰箱...去換什麼球員回來?(要符合身價,總不能用冰箱換LBJ,A級換A級,S級換S級,B級換B級)
|
|
-
| 07-03-2014, 1:16 下午 |
|
|
聯盟禁止Rivers綁球員交易，就是因為交易性質不同。教頭部分是補償，球員部分是交易，兩者不能有任何掛勾和對價關係。 結案。
|
|
-
| 07-03-2014, 2:25 下午 |
-
Lakeraholic
-
-
-
加入於 07-16-2013
-
-
-
-
|
asd: Riley當初LA-->NY-->Heat,印象中沒有交易的感覺,比較像你所說的補償制度 但Rivers,尤其是kidd,就完全像交易了 新聞上看到的,就好像紅爵士寫的:Kidd跟公鹿換二輪選秀權 可能是字眼的關係,看起來就像是一般的交易 如果很久不看NBA的人,乍看之下,可能會問,Kidd怎麼變這麼不值錢,頂極控衛才換2輪 突然想到,假設以現在的NBA來說,你如果是球隊的老闆,而且有提出換回球員的機會 你會想用popo,spo,禪師,冰箱...去換什麼球員回來?(要符合身價,總不能用冰箱換LBJ,A級換A級,S級換S級,B級換B級)
騎士&湖人：為什麼Mike Brown沒人要呢? (懊惱...
我只會說我的感受和想法，太專業的我不會。 我不是什麼專家學者，只是個愛看籃球的屁孩 .. 一個絕對不客觀的湖人狂熱者。
|
|
第 1/2 頁 (共 23 項)
1
|
|
|
|
|