歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal

在 10-20-2014, 7:40 下午 由 sai 發表.第 32 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 33 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-15-2014, 11:04 上午 486695

    • Phenkz is not online. Last active: 2018-12-02, 8:34 下午 Phenkz
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 台灣 台北市
    • NBA新秀

    NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal

    http://sports.yahoo.com/news/nba-test-44-minute-game-4-shorter-normal-170526243--nba.html

    各位覺得比賽時間縮短為44分鐘會比較好嗎?

    是不是因為有越來越多的中生代球星出現疲勞性傷勢而作出的改變?

    或著官方只是要縮短比賽的節奏,有其他的商業性考量?

    只是...假若未來比賽真的時間縮短

    我想會讓一些史詩級的個人數據紀錄越來越難超越吧?
    我不高興 2014.07.12
  •  10-15-2014, 2:17 下午 486698 in reply to 486695

    Re: NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal


     
    犯規少吹一點比較實在
     
    有些違例也可以不用吹 
     
    還有之前說罰球改為一球我也可以接受
     
     
      
     
  •  10-15-2014, 4:08 下午 486700 in reply to 486698

    Re: NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal

    未來的球員數據肯定縮水.難道紀錄要從新來過?紀錄對職業運動太重要了.除了拿來比較也是拿來被破的.當數據難以被突破說實在沒什麼意思.我不認同做這種改變。
  •  10-16-2014, 1:08 下午 486722 in reply to 486700

    Re: NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal

    主要是為了縮短球賽時間

    雖然一場比賽48分鐘而已

    但因為種種因素往往打到2小時左右

    當然暫停時間、每節間的休息時間因為商業因素(要打廣告麻)

    不太可能縮短

    但更改每節比賽長度實在太奇怪

    這樣對於新生代的球員要挑戰過往歷史記錄更不容易

    之前提出的罰球改罰一球感覺比較實在一些

    因為應該沒有人會想挑戰史上罰進最多球或者獲得最多罰球次數這種紀錄.....( Durant : 哈秋! )

    另外中場休息時間我記得好像有20分鐘 (有錯請指教)

    基本上休息時間太長也沒意義廣告也沒效果

    因為20分鐘的廣告時間一定會造成觀眾轉台

    不如把比賽中縮減的4分鐘改成中場休息時間縮短為休息15分鐘比較實在些.... (這樣還多減5分鐘)

    當然如果電視台不同意的話

    還有個方案可以考慮就是學習棒球制度以人工裁判為主

    每隊限制每場只能挑戰裁判判決兩次 (電視重播)

    誤判當然會有

    但總是比賽中的一部份

    不然就改成以後裁判都待在紀錄台分看三個螢幕觀察場上的動態來判犯規好了....(應該會比較精準)


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  10-16-2014, 2:40 下午 486724 in reply to 486722

    Re: NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal

    電視轉播新合約都簽下去了,才在放風聲測風向...

    擺明完全沒打算要改。 

  •  10-16-2014, 3:04 下午 486725 in reply to 486724

    Re: NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal

    少一次官方暫停就是少一次播廣告的時間, 剛簽天價合約的ESPN跟TNT一定帶頭反對

    主力球員不管比賽是48分鐘, 44分鐘還是40分鐘, 打的時間還是不會變, 壓縮的是替補球員的時間

    球員比較想要減少比賽場次, 特別是像耶誕節這類假日不要排比賽
  •  10-16-2014, 7:38 下午 486736 in reply to 486725

    Re: NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal

    建議縮短賽場次派:
    Dirk Nowitzki and LeBron James see no need for the NBA to experiment with the length of games.

    Dirk: Trim from 82 to 'mid-60s'
    "No. It's not the minutes, it's the games," James said.

    針對此議題感到困惑不解派:MJ mystified by talk of shorter season

    Michael Jordan was surprised and a bit bewildered to hear
    LeBron James and Dirk Nowitzki suggest Wednesday
    that they'd like to see the NBA's 82-game regular season shortened.

    "I would never shorten the game by four minutes,'' Jordan said, 
    "unless guys were having physical issues.''

    我的看法,那就是當初 
    Michael Jordan 的時代,沒有這麼多的國際比賽要打,季末,大多是可以休息的。
    這批國際球員的代表之ㄧ, Nowitzki,當他打完美國職籃,他還有可能要爭戰國際賽,
    相同的,K.D 受傷了,沒有人認為這幾年,他真的是操到爆了嗎 ? 例行賽、季後賽,再到世錦賽、奧運。

    我認為 NBA 可以考慮縮短,並開放部分時段,給部分球隊去打歐洲職籃聯賽,增加交流與可看性。
    因應世界盃、奧運等國際賽事,我認為假如要開放 NBA 球員可以參加,是真的可以考慮縮短 NBA 的賽事。
    並且,NBA 官方應考慮在非國際賽年,允許部分 NBA 球隊,去參加某些南美、部分歐洲聯賽的賽事。

    關於賽程安排部份,也應減少連續兩天的出賽,讓球員得以用最有精神的狀況出賽。
    既然,NBA 有這麼多支球隊,在電視轉播,以及網路直播這麼發達的情況下,
    同一天當中,差不多 3~ 6 組隊戰組合,就可以滿足球迷了,不必到 10 組以上的對戰組合的情況。
    此外,讓各種強隊可以在準備更充分的情況下,體力養足的情況下,免於舟車勞頓的情況下,可以好好比賽,
    不是更刺激收視率 ?

    如此,以上種種的考量,我認為 
     Nowitzki 和 LeBron James 的提議,是應該被接受且考慮的。

    Michael Jordan 的年代,網路與電視轉播並沒有如此發達,輿論的重點,也大多是那幾支球隊。
    然而,群眾的觀賞性,已經從美國的進場球迷,演進到跨美國國內的州、以及跨越歐、亞等洲的全球性觀賞。
    支持者不再只是美國當地的籃球迷,各國、各州不同的球迷也許一次欣賞 3 ~ 5 支球隊,
    當他們同ㄧ天出賽,卻無法同步一起收看時,也算是一種損失。我知道可以從網路找到重播,
    但是少了即時收看的那種感覺。當初,能吸引國際注意的,大概就是公牛隊、湖人隊等,
    但現在有多隊都有國際球員,各強隊的實力也逐步在提升差不多的程度,青菜蘿蔔,各有喜好的情況下,
    把這些強隊的轉播時間錯開,使得球迷可以慢慢吸收這些精彩賽事,也是電視台轉播的一大益處。

    種種理由,不論是針對球員,還是電視轉播,甚至是全球化,我認為 NBA 是該考慮縮短賽事。
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  10-16-2014, 8:38 下午 486737 in reply to 486736

    Re: NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal

    縮短分鐘數就很可笑了

    縮短賽事更不用談了吧

    少一場比賽就少一場門票收入

    NBA上至聯盟主席下至球團老闆會同意嗎?

    國際賽也是球員可以自己決定要不要參加的

    有傷、年紀老邁,你就不要參加嘛

    領球團老闆的薪水結果跑去打國家隊再來喊說累了甚至受傷了

    季賽不打這樣對嗎?

    球賽縮減為60場,那球員薪水要不要一起打八折?

    電視轉播合約增加了了就一直喊漲薪水然後又一邊喊工作太累要縮短時數

    會不會太草莓族了

    還是乾脆學足球一樣每個禮拜只打六日好了

    季後賽也不用打了,分區也都取消了

    賽季結束直接照例行賽戰績排名

    戰績最好的直接拿冠軍

    然後1~5的時間就放牛吃草看每支球隊要去哪裡打國際賽或杯賽都可以


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  10-16-2014, 10:44 下午 486740 in reply to 486737

    Re: NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal

    縮短賽事確實變動層面太大。不過應該是個好方法。

    我是覺得變成72場剛好,避免一些背靠背的場次,如果是東岸飛到西岸,

    行程最遠的那幾場,也可以多一天休息,我想比賽強度是會更好的,

    如果說現今球員草莓,其實90年的球隊打背靠背比賽,落漆的也很多。

    但是縮短場次對經濟面影響實在太多,

    所以我比較建議正式球季提前半個月開打,熱身賽不要打那麼久。調整時間未免過長。

    球員都是專業人事,季外應該自己有所準備,至於有些自爆型的,其實可以不用管他死活。

    所以熱身賽打那麼久,真是叫人搞不懂,球季一開打,沒準備好的球隊還不是一堆。

    雖然熱身賽也是有收入,不過應該不用在意這一點吧,

    事情會累人都是因為時間太壓縮,一樣的事情,東趕西趕就累人,

    不如賽季提早半個月開始,雖然正式比賽提早半個月開打

    但是比賽跟比賽之間時間較寬鬆充裕,不會有背靠背這種賽程。整體來說還是比較輕鬆的。

     

  •  10-16-2014, 10:44 下午 486741 in reply to 486737

    Re: NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal

    NBA球隊參加其他聯盟賽事有點意思!!NBA季後賽不可能減少也沒必要改變.讓東西區第九第十這些等級的球隊參加其他聯盟的賽事應該很不錯.歐洲豪強也不見得沒拼.這對NBA打入全球版圖有絕對的幫助。
  •  10-17-2014, 12:31 上午 486743 in reply to 486741

    Re: NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal

    fighting:
    NBA球隊參加其他聯盟賽事有點意思!!NBA季後賽不可能減少也沒必要改變.讓東西區第九第十這些等級的球隊參加其他聯盟的賽事應該很不錯.歐洲豪強也不見得沒拼.這對NBA打入全球版圖有絕對的幫助。

    歐洲籃球的入場觀眾人數,和中華職棒差不多。要搞交流,熱身賽打一兩場就算了,那個NBA老闆願意賠錢去玩真的...?

  •  10-17-2014, 11:05 上午 486748 in reply to 486743

    Re: NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal

    marchen:

    fighting:
    NBA球隊參加其他聯盟賽事有點意思!!NBA季後賽不可能減少也沒必要改變.讓東西區第九第十這些等級的球隊參加其他聯盟的賽事應該很不錯.歐洲豪強也不見得沒拼.這對NBA打入全球版圖有絕對的幫助。

    歐洲籃球的入場觀眾人數,和中華職棒差不多。要搞交流,熱身賽打一兩場就算了,那個NBA老闆願意賠錢去玩真的...?

    我想的很簡單.尼克太陽vs巴薩皇馬.打個五戰三勝或三戰兩勝的季後賽或歐冠這等級的比賽我想看.而不是熱身或友誼賽。我相信這等級的賽事還是很多人關注的。

    你的想法比較實際.利益永遠是最重要的考量.況且歐洲人怎麼看待這比賽?我們的冠軍對NBA的中後段班球隊?美國人打這麼累了還要到歐洲去比賽?萬一輸了NBA面子掛的住嗎?....

    不過我說真的.這類事NBA一定考量過.球迷要的是新鮮事.我認為搞個世界盃籃球賽希望像世足一樣成為獨一無二最高等級賽事比派NBA球隊直接與歐洲勁旅比賽還難的多.希望未來有這一天。

  •  10-17-2014, 1:45 下午 486749 in reply to 486748

    Re: NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal

    歐美間的時差會讓主場優勢無限大: 美西晚上七點開打, 約是西班牙時間半夜一點

    當然也直接影響收視率

    足球歐洲跟南美, 棒球美國跟日本, 實力沒差太多, 但沒考慮這樣辦聯賽


  •  10-17-2014, 3:11 下午 486753 in reply to 486749

    Re: NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal

    Red Jazz:
    歐美間的時差會讓主場優勢無限大: 美西晚上七點開打, 約是西班牙時間半夜一點

    當然也直接影響收視率

    足球歐洲跟南美, 棒球美國跟日本, 實力沒差太多, 但沒考慮這樣辦聯賽

    時差等種種原因都是難以克服的難題.也就是這樣全世界各職業運動都難以整合的原因!!不過如果是讓NBA球隊參加類似歐冠這種盃賽難度就會降低許多.足球歐冠盃與足總盃都是與一般聯賽區隔開的盃賽.就技術面考量是有機會達成的。

    歐洲籃球市場不小.絕對有利可圖.況且籃球雖然遠不如足球.但絕對比棒球有更廣的球迷.籃球在歐洲這個市場還有許多空間!!增加交流與競爭對世界籃球迷是好事。

  •  10-18-2014, 8:24 上午 486773 in reply to 486753

    Re: NBA to test 44-minute game, 4 shorter than normal

    fighting:

    時差等種種原因都是難以克服的難題.也就是這樣全世界各職業運動都難以整合的原因!!不過如果是讓NBA球隊參加類似歐冠這種盃賽難度就會降低許多.足球歐冠盃與足總盃都是與一般聯賽區隔開的盃賽.就技術面考量是有機會達成的。

    籃球歐冠是完整的聯賽。

第 1/3 頁 (共 33 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®