上個賽季....

騎士的D.Waiters曾傳出在休息室和隊友K.Irving拳腳相向

導致騎士隊的休息室氣氛非常糟糕, 連帶的影響了整季的表現

前兩天的媒體日, 巫師的J.Wall說他和B.Beal是全NBA後場的最佳組合

但此話傳到D.Waiters的耳裡, 這位老兄便出來嗆聲說他和K.Irving才是NBA最佳的後場組合

於是今天球隊新一哥L.James出來說話了, 他建議D.Waiters少理會外界的批評, 把多一點重心放在球場上

 

我很好奇.....D.Waiters這番的嗆聲會對騎士帶來多少的影響..??

新球季快開始了, 教練會把他放在什麼定位...??或者是季中會想盡方法把他交易出去呢..??

如果L.James沒回來騎士, 或許D.Waiters這一季有機會重回先發SG並且有爆發性的演出

但現在隊上有天字第一號的L.James和在世界盃打出身價又才華洋溢的K.Irving, 再加上找來了K.Love

SG這個位置還需不需要放上極具爆發力的D.Waiters, 恐怕也是一個大問號??

如果D.Waiters的個性還是沒有比較收歛的跡象, 我想他待在騎士的日子可能是不多了

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

不久前的三方交易謠言, 騎士出Waiters + Haywood + 首輪選秀權要換溜馬的Hibbert, 但被打槍了

至少顯示騎士有意出清Waiters...

---

Red Jazz:

不久前的三方交易謠言, 騎士出Waiters + Haywood + 首輪選秀權要換溜馬的Hibbert, 但被打槍了

至少顯示騎士有意出清Waiters...

他讓我想起了Isaiah Rider這個麻煩人物....

球技沒問題, 但人品就讓人直搖頭了

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

不會啦！服務生小弟至少記得住如何跑戰術！

---

============
一個人是自我感覺良好
湊一群人相濡以沬就變成正義了
其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^

人品有問題?

出來說自己最猛有問題?

頂多就是白目了一點

上一季傳出兩個小後衛在休息室裡搞笑

結果當時就有一個版在討論，然後大家都在罵Irving

怎麼過了半年就變成Waiters的問題了?

Lebron好心勸他把重點放在比賽上

怎麼好像很多人都把他當作是對Waiters的不信任票?

這傢伙沒傳出在場外吸毒犯案

場上也沒有喜歡故意傷人或是打嘴砲的問題

只是因為對自己太有信心(還不是只對自己- 是自己和隊友)

就變的人品有問題?

那這樣Kobe怎麼辦?

那些自稱天下第一衛的(好幾個)不是都要被貶成人渣了?

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

最佳後場組合 ? 這在圓球討論不少次了。記得去年那次，是我開過的版。

這個話題，分三個面向回應。
第一，我認為目前 NBA 的最佳後場組合是浪花兄弟，Stephen Curry 與 Klay Thompson 。
第二，我希望 John Wall 多談團隊，至少企圖贏得東區冠軍，而不是最強的什麼之類的。
第三，Dion Waiters 的話，明顯是沾 Kyrie Irving 與 LeBron James 的光，靠當下的情勢才敢講出口。

記得許久以前，公牛隊的替補中鋒 Bill Wennington 曾說過ㄧ句玩笑話，因為太幽默，我到現在還記得。
當時是 Jordan 復出的的時期，重回紐約麥迪遜花園球場，Bill Wennington 致勝的 2 分，助公牛贏得比賽勝利。
Bill Wennington 當時賽後曾說：「我和 Micheal Jordan ㄧ起合拿 57 分，贏得這場勝利 !」

事實也是如此，那珍貴的 2 分，還是 Jordan  助功給他的，而他確實和  Micheal Jordan 合拿  57 分。
因為  Bill Wennington  整場只拿  2 分； Micheal Jordan ㄧ個人拿了 55 分。
( 還真的讓我找到影片，https://www.youtube.com/watch?v=05RWNkZpRJc )

我說，Dion Waiters 啊，你乾脆說，你和  Kyrie Irving 與 LeBron James 是史上最強 1、2 和 3 號組合算了。

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

如果是史上最強1, 2, 3號, 那4號Love也不弱啊, 改成自稱史上最強1, 2, 3, 4號...大概會被5號揍吧?

不如講史上最強先發陣容好了...真有那麼強, 戰績自然會說話, 也輪不到他出來嘴砲了

所以我覺得最近他的發言, 是不安跟焦慮的刻意為之, 誰都覺得他那位置來個大鎖可能更適合目前隊型(他類似在雷霆時的Harden, 並且不想當Ginobili), 所以不斷強調學習了Wade的打法, 跟Irving是最佳後場組合, 目的是不想淪為第六人, 以後只拿到第六人的薪水--就算要交易, 也希望轉隊完得到Harden的待遇, 這可能還是他跟經紀人討論後故意做這些發言, 不一定真有多自大

---

well...剛剛看到新的交易謠言:

騎士沒換到Hibbert, 改打爵士Favors的主意, 主菜仍是Waiters

聽我一言: Favors才被許為爵士未來禁區的核心球員, 要換請去換公鹿的Larry Sanders吧, Waiters跟爵士現在只換得到Gobert, 如果要Kanter, 至少要等看他續約談判的結果

---

stevkang8:

人品有問題?

出來說自己最猛有問題?

頂多就是白目了一點

上一季傳出兩個小後衛在休息室裡搞笑

結果當時就有一個版在討論，然後大家都在罵Irving

怎麼過了半年就變成Waiters的問題了?

Lebron好心勸他把重點放在比賽上

怎麼好像很多人都把他當作是對Waiters的不信任票?

這傢伙沒傳出在場外吸毒犯案

場上也沒有喜歡故意傷人或是打嘴砲的問題

只是因為對自己太有信心(還不是只對自己- 是自己和隊友)

就變的人品有問題?

那這樣Kobe怎麼辦?

那些自稱天下第一衛的(好幾個)不是都要被貶成人渣了?

我說人品有問題的I.Rider, 別誤會

D.Waiters目前和他最類比的部份就是搞壞休息室氣氛而己

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

事情起源就是三個自信過頭的年輕人之間的口水戰...只是這三人當中Waiters的負面傳聞和負面評價最多罷了.他的態度問題明顯比球技問題來的大...

騎士隊已經是爭冠勁旅.假如Waiters無法用實際的表現來替自己背書.努力打球努力學習並調整打法.被交易不意外。希望LBJ在拉他幾把的同時.他也能爭氣.能意識到自己在場上的價值。

Koala:

Red Jazz:

不久前的三方交易謠言, 騎士出Waiters + Haywood + 首輪選秀權要換溜馬的Hibbert, 但被打槍了

至少顯示騎士有意出清Waiters...

他讓我想起了Isaiah Rider這個麻煩人物....

球技沒問題, 但人品就讓人直搖頭了

Rider,實力足以成為1993年選秀狀元的人物,但是因態度問題,最後落到第5順位.

他真的很棒,球技也可稱全能,能打1-3號位置,攻擊手段多元,背框單打和三分投射,甚至切入攻擊,都難不倒他.

主打2號位時,體格壯碩,外加不錯的速度和絕佳彈性,說真的,讓許多人在當初,有不少期待. 

但是,太黏球加太"獨",有時讓團隊球的流動不佳.

即使他在NBA的第二支球隊,拓荒者時,乖了許多,也有打出水準的表現,但也因為球風的關係,仍被交易到老鷹隊,換取三分射手Steve Smith. 

我會覺得,Rider很可惜,他的NBA生涯,其實不該這麼短暫. 

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

---

============
一個人是自我感覺良好
湊一群人相濡以沬就變成正義了
其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^

Hortford:

Koala:

Red Jazz:

不久前的三方交易謠言, 騎士出Waiters + Haywood + 首輪選秀權要換溜馬的Hibbert, 但被打槍了

至少顯示騎士有意出清Waiters...

他讓我想起了Isaiah Rider這個麻煩人物....

球技沒問題, 但人品就讓人直搖頭了

Rider,實力足以成為1993年選秀狀元的人物,但是因態度問題,最後落到第5順位.

他真的很棒,球技也可稱全能,能打1-3號位置,攻擊手段多元,背框單打和三分投射,甚至切入攻擊,都難不倒他.

主打2號位時,體格壯碩,外加不錯的速度和絕佳彈性,說真的,讓許多人在當初,有不少期待. 

但是,太黏球加太"獨",有時讓團隊球的流動不佳.

即使他在NBA的第二支球隊,拓荒者時,乖了許多,也有打出水準的表現,但也因為球風的關係,仍被交易到老鷹隊,換取三分射手Steve Smith. 

我會覺得,Rider很可惜,他的NBA生涯,其實不該這麼短暫. 

我記得90年代老鷹的總管曾經做出兩件讓球迷公幹到翻掉的事(不知是不是同一人..??)

第一件是把D.Wilkins交易到快艇去換來D.Manning

雖然當年季後賽老鷹還是拿下了東區第一種子, 但卻是在第二輪被溜馬淘汰出局

那時就有人評論說, D.Manning雖然繳出的數據和D.Wilkins不相上下

但給對手所製造的威脅性和破壞力卻是差了一截, 以至於老鷹無法再更上層樓

第二件就是把球技和人品兼具的S.Smith交易給拓荒者換來I.Rider

最後的結果相信大家都知道了, 老鷹至此之後便向下沉淪, 長達8年都不知季後賽是啥滋味了??

 

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Manning生涯表現的分水嶺，就是在交易到ATL，而且雖然Manning從菜鳥年開始就有膝蓋問題，那一年在交易後至少還是健康的，單純是ATL沒拿到使用說明書。

至於Wilkins，從年齡與紀律來說確實該送走，只是惹惱當地觀眾是在所難免。

ATL此後還維持了一段戰績高檔，尤其陣中同時有三大獨王還能打出不錯的成績，也算一絕。 

從我開始看NBA,老鷹就一直不是東區強隊,隊史唯一的亮點,大概就是80年代Dominique Wilkins和Bird在東區季後賽某場對拚得分,前者得47分;後者34分.聽說那場比賽,Wilkins的命中率高達83%.

以前緯來體育台轉播經典賽事時,有轉播過,不過那次沒時間看.

然後,在Joe Johnson能夠帶領老鷹之前,老鷹的全盛時期就是公牛第二次三連霸那段時間,還能排出Blaylock和Steve Smith,以及Mutombo和Laettner這樣的優質先發陣容,可惜,小前鋒平凡一些,當時是最近被Fire的Corbin(教練).

還有,板凳也弱了些,1997年季後賽,1比4被公牛掃地出門. 

 不過,我想老鷹由盛而衰的關鍵,應該是Lenny Wilkens教練的離去吧!他把90年代的老鷹隊,帶的挺不錯.

※轉回正題,我覺得Waiters在騎士,還是乖一些,只要能上場,就認真打球,別說太多話,畢竟,他打的2號位置,在NBA,不算太缺人. 

 

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog