以例行賽論雙方對戰, 我會說 Hawks in 6, 但是季後賽只怕要反過來
Hawks 在例行賽最大強項是 intenseness, 以及由先發至替補的完整陣容, 使得它能夠澈底去執行 Budenholzer 的體系 (它本身其實沒有 Spurs 或小牛打的那樣複雜), 但是季後賽, 大家都會打的比例行賽專注, 球隊 intenseness 的優勢是不會有的, 而另一方面, 對手會仔細的分析 Budenholzer 的戰術系統, 然後拿出相對應的措施, 這會使得最後有決定性的反而是球員的個人能力, 這點我們由第一輪 Nets 有 Williams, Johnson 和 Lopez 是不輸你 Hawks 的, 這是 Hawks 在第一輪陷入苦戰的原因, 只不過它們在第 6 場有把節奏與專注找回來, 同樣的 Spurs 陣中先發球員的個人能力也不是 Hawks 的球員可以比的
巫師在例行賽的防守上, 作的不好的是應付 Ball Movement 以及全員 3 分射手的球隊, 但是剛解決掉的 Raptors 就是類似的球隊 (當然暴龍打的並不好), 以下的對決會很有趣:
Wall/Teaque, Beal/Korver, Gortat/Horford 以及最後 Pierce/Atlanta City
Atlanta 的替補陣容 Schröder/Jenkins/Bazemore/Scott, 在深度上是強過巫師的 Porter/Gooden/Seraphin/Sessions 很多, 但是嚴格來看, 雙方的板凳均不夠強到能決定勝負的地步, 尤其是 Schröder, 他在 Playoffs 只怕還有不少學費要繳
而且 Pierce 和 Wall, 尤其是 Pierce 的經驗, 相信會帶給 Hawks 全隊相當大的麻煩, 如果 Wall, Gortat 和 Pierce 能夠延續上一輪的狀態, 尤其是 Pierce 的 TS 高達 81%, 相信 Wall + Beal 會充分利用 Teque 和 Korver 防守上的缺陷來進攻, 那巫師甚至於有可能 5 場買單
唯一老鷹讓 Nene 無解的是 Millsap, 但是有可能部份的時間, 球隊是讓 Pierce 去守他
Bjork本人就是音樂!