歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

小球?進攻型?(有結果)

在 06-18-2015, 3:52 上午 由 shyh1 發表.第 8 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-17-2015, 12:18 上午 493321

    • PMABEAR is not online. Last active: 01-05-2023, 12:39 上午 PMABEAR
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 北京now
    • 籃球名人堂

    小球?進攻型?(有結果)

    勇士奪冠了

    是否也打破了小球無冠軍 進攻型球隊無冠軍的迷思?

    替以前的太陽 國王正名了?

    當初就是幾個play的差距

    真的沒有差很多 


    D`antoni & Nash
    (T.T)...

    為幸福打拼吧!~~~~
  •  06-17-2015, 12:27 上午 493322 in reply to 493321

    Re: 小球?進攻型?(有結果)

    Green: 防守一隊
    Bogut: 防守二隊
    Iguodala: FMVP

    勇士是堅守+三分球打造的球隊, 證明小球不是不行, 但得有相當程度的防守, 這是太陽跟國王沒能辦到的部份
  •  06-17-2015, 4:20 上午 493332 in reply to 493321

    Re: 小球?進攻型?(有結果)

    勇士這樣的打法不知道會不會影響到今年選秀?!

    機動與協調性高,加上具有協防意識,身高大約落在6-7~6-9這個區間的新人,有可能再被眾球團審視一遍。

    所謂的優質中鋒都太容易報銷了, 我想大概除了狀元是Towns外其他順序上不知是否會因此改變。 

  •  06-17-2015, 6:19 上午 493338 in reply to 493322

    Re: 小球?進攻型?(有結果)

    紅爵+1

    魔術三分雨為什麼沒奪冠

    防守非常重要 


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  06-17-2015, 6:28 上午 493339 in reply to 493322

    Re: 小球?進攻型?(有結果)

    Red Jazz:
    Green: 防守一隊
    Bogut: 防守二隊
    Iguodala: FMVP

    勇士是堅守+三分球打造的球隊, 證明小球不是不行, 但得有相當程度的防守, 這是太陽跟國王沒能辦到的部份

     

    還要外加上

    去年有人說被LBJ輾爆的Livingston

    身高厚度速度也很優秀的Klay Thompson

    也很強悍的Harrison Barnes

     

    高度6尺6到6尺8之間的側翼球員一個又一個

    每個的防守進攻都在水準之上,甚至好幾個都是超超水準

    防守就由這些傢伙搞定了...

  •  06-17-2015, 10:07 上午 493351 in reply to 493339

    Re: 小球?進攻型?(有結果)

    RedCarp34:

    Red Jazz:
    Green: 防守一隊
    Bogut: 防守二隊
    Iguodala: FMVP

    勇士是堅守+三分球打造的球隊, 證明小球不是不行, 但得有相當程度的防守, 這是太陽跟國王沒能辦到的部份

     

    還要外加上

    去年有人說被LBJ輾爆的Livingston

    身高厚度速度也很優秀的Klay Thompson

    也很強悍的Harrison Barnes

     

    高度6尺6到6尺8之間的側翼球員一個又一個

    每個的防守進攻都在水準之上,甚至好幾個都是超超水準

    防守就由這些傢伙搞定了...

    25 年前的 Don Nelson 手下的小球陣容, 只是很可惜沒有在實戰中有看到這個 Lineup, 比較:

    Steph Curry - Tim Hardway
    Klay Thompson - Latrell Sprewell
    Andre Igouadala - Chris Mullin
    Harrison Barnes - Billy Owens
    Draymond Green - Chris Webber

    ===

    其實, 不管是 Play Big 或是 Play Small, 它的 Impact 都是要取決於球員的天份等級, 以中鋒而言, 只是相應於搖擺人, 具備天份能展現出 Impact 的不多, Cousins 和 Marc Gasol 都是例子, 談到 Gasol, 其實 Warriors 過 Memphis 那個系列是有些運氣的, 因為 Conley 和 Allen 在這系列的狀態都不是 100%, 否則 Warriors 應該在系列戰中不只處於 1-2 落後的局面



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-17-2015, 10:25 下午 493361 in reply to 493321

    Re: 小球?進攻型?(有結果)

    其實我覺得就像KERR教練 賽後講的 勇士今年運氣很好

    對手有傷兵 + 自己沒傷兵 + 小將老將都爆發OR跳出來

    太陽的確防守不好 不過我真的覺得 沒那個屁股 太陽當年很有機會

    國王的話 就敗在SUPER2人組 吧!!

    如果今年LOVE+IRVING沒傷 小球+進攻型球隊有可能還要再等

    如果太陽的AMA+DIAO沒被禁賽 小球可能早就奪冠了

    *****很高興 看到另類版NASH 的CURRY帶小球奪冠!!!! \T______T/******

  •  06-18-2015, 3:13 上午 493376 in reply to 493361

    Re: 小球?進攻型?(有結果)

    當年太陽的陣容深度和防守能力是不能和這次的勇士所相比的

    更別說季後賽遇到的傷兵問題05JJ06阿罵07禁賽 

    Nash和Cruuy也是完全不同類型的球員  Nash也說過Curry是最好的射手

    或許當過前太陽總管的Kerr

    在太陽經驗後更強化當年球隊不足的部分 (勇士在這季以前也有很好的根基)

    完成今年的冠軍夢吧

  •  06-18-2015, 3:52 上午 493378 in reply to 493376

    • shyh1 is not online. Last active: 08-15-2016, 2:21 上午 shyh1
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-23-2011
    • 麥當勞高中明星

    Re: 小球?進攻型?(有結果)

    熱火不是早就用小球拿到冠軍 而且還連霸

    勇士本季大部分的先發陣容都有正牌中鋒

    Green則是3-4號搖擺人

    看起來還不太像小球

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®