俠客O'Neal也打過幾支球隊,就他的「副手」來說,就選出三位:Penny Hardaway和Kobe Bryant,以及Wade.

以本人來說,我會比較喜歡Penny,當年他被譽為「下一個Magic Johnson」,就可知大家對他的期待,那時他在魔術,在季後賽對抗公牛時,他確實是個舉足輕重的角色.那時魔術先發的兩大三分射手Nick Anderson和Dennis Scott,手感常常忽冷忽熱.而Hardaway不只要組織,也要控球和切入分球,當然,還要瘋狂得分.

他確實很強,如果大家是Phil Jackson教練,肯定是派第一防守大將Pippen來"伺候"他,當時Hardaway還能維持一定的表現,真的是不容易.

他的傳球視野廣、投籃姿勢漂亮,那時舊雜誌刊登了一張他在外圍跳投的照片(穿魔術球衣時),本人在想,這投籃姿勢,真的好看.

中距離急停跳投,背框轉身跳投和迅雷不及掩耳的切入,甚至連突破時的基本動作都算是教科書等級的.

最大的問題,就是他太削瘦,生涯僅到一半,就累積了一堆傷病,快速"殞落",真是可惜.

我喜歡他跟O'Neal的搭配,兩人還算是絕配,Hardaway的全方位得分手段,是魔術當時在『Inside-out』戰術失靈時,還可用來"填補"得分的「武器」之一.

本人認為,他跟O'Neal可以"合作",一部份原因就是Hardaway的傳球不賴,能夠適時的把球餵到禁區給他,而O'Neal被包夾時,也能回球給他,讓他去突破or投外線.

至於Bryant和Wade,大家對他們,都有某種程度的了解,本人就不便多談了,因為再寫下去,文章會太長. 

其他人覺得O'Neal跟誰的搭配,比較"合"呢? 

感覺歐肥跟Penny是天生絕配，比起典韋跟KOBE，Penny算很願意分球的球員，

而且進攻手段也不比他們少。 

只是跟歐肥兩個人相遇太早，

年輕的大歐看穿著打扮就知道有點屁孩樣，Penny也是常自信爆棚，

兩個人就在互相埋怨的情況下分手，實在很可惜。

當時兩個人都算嫩鳥的情況下，就打進總冠軍戰，

這個組合其實是很強的， 如果Penny繼續跟歐肥合作，

我想累積的傷勢也會減少，畢竟承受的防守壓力一定有減輕，

我最喜歡歐肥加Penny，也覺得他們兩個最合，

只可惜兩個人提早分手沒一起走到顛峰。

Penny

歐尼爾嫌他太軟

Kobe

歐尼爾嫌他搶風頭 

看來 Wade 最對歐肥的胃口

當年中距離準到不行的 Wade 其實也蠻可怕的

 當然

 論威脅性我還是會投Kobe跟歐尼爾這組一票!!

個人印象,直接回,球員數據判斷有誤請指教

俠客的巔峰在湖人,要兩個人守,

在防守方硬往外推的情況下,進攻時容易一個人空切偷跑籃下

考慮三個人的巔峰(雖然Penny還沒有頂就墜了),Kobe的外線最準

但是我會選Penny或Wade,  Kobe最後 

--------修改一下

個人認為Kobe的巔峰在與BOS爭冠時,他的最佳內線應該是P.Gasol

Wade的巔峰在苦守熱火時,雖然有Marion,被評價有點獨,  

  但我認為他做了很多事,例如我記得之前0405吧聯盟SG進攻籃板

  第一名是Bonzi,第二名是Wade,好像是2.5 ,  2.0,  其他人都1.5以下

  而且他防守也很好

Penny還沒頂,要嘛Roy,或Grant Hill,不過這兩人也沒頂, 不過覺得比Kobe好 

這三位都有很鮮明的個性問題。

Penny孤僻不善社交，Kobe超級大頭症，Wade口直心快到近乎白目。

Shaq雖然敬業態度大有問題，但能與這些個性南轅北轍的傢伙合作，不得不佩服。 

Penny的傳球意識是三人之中最好的.外線能力也有.我認為和O'Neal打法上最合的是Penny。

Kobe不用說.雖然個性南轅北轍.也會彼此搶球權.但這兩位實在太強.內線第一+外線第一的組合.未來NBA要出現這種組合的機會太低.威力與成就當然最大。

Wade是我認為打法上最不合的.Wade缺乏外線能力自然會壓縮Shaq的禁區空間.不過這個組合的時間點很好.開始下波的Shaq與年輕的Wade不會有瑜亮情節.Shaq甚至有時甘願是副手.以犧牲的角度看這個組合最好。

這 3 個嚴格說來, 只有 Wade 在主客觀上都是 Shaq 的副手, Wade 當時的打法相當依賴以歐尼爾為核心的牽制力, 其他 2 組都接近是當時球隊的雙主將

Penny 和 Shaq 在 Orlando 的關係比較像同時黃蜂的 Alonzo + Larry Johnson, 當事人心中只怕不會認同什麼主副之分, 個人球技也都未達巔峰, 從戰績也看不出球隊沒有誰才不行, Shaq 人氣或許高一些, 但 Penny 還比 Shaq 先進年度第一隊, 也許只有這樣雙方能各退一步 

湖人三連霸時的 Kobe 和 Shaq, 很像費城多年前奪冠時的 Moses Malone 和 Dr. J,   Kobe 和 Shaq 同時進湖人, 但 Kobe 竄起的太快, Shaq 來到湖人後能奪冠, 與 Kobe 的相輔相成大有關係 (Phil Jackson?), 如果以例行賽達 50 勝作為一隻強隊的指標, 在季後賽系列戰勝過 50+ 球隊的次數, Jordan 有 20 次 (有史上最偉大的副手皮本), Kobe 有 24 次, 但其中有和 Shaq 同隊的 15 次, 這 15 次很難講靠誰是老大才能嬴下 (雙方心中只怕都不認同)

marchen:

這三位都有很鮮明的個性問題。

Penny孤僻不善社交，Kobe超級大頭症，Wade口直心快到近乎白目。

Shaq雖然敬業態度大有問題，但能與這些個性南轅北轍的傢伙合作，不得不佩服。 

 

 如果用有點少女情懷的想法來解釋的話，雙魚座的人是比較容易做到的。

當年訪問Oneal的一段quote 

In the past, O'Neal played with three up-and-coming shooting guards, but 
never before has Shaq taken one under his wing quite like Wade. Shaq 
compared playing with a young Penny Hardaway in Orlando, a young Kobe Bryant 
with the Lakers and now a young Wade with the Heat. 

"The difference between those three is the Godfather trilogy," O'Neal said 
in classic Shaq-speak. "One is Fredo, who was never ready for me to hand it 
over to him. One is Sonny, who will do whatever it takes to be the man, and 
one is Michael, who if you watch the trilogy, the Godfather hands it over to 
Michael. So I have no problem handing it over to Dwyane." 

歐肥應該是把自己當作教父的角度來形容三人

一個像電影教父裡面的Fredo 從來沒有準備好要接下重擔 （Penny)

一個像的桑尼(片中火暴個性) 為了達到想要的會不擇手段 (kobe)

一個像Michael (主角艾爾帕齊諾)  最終家族事業是交給他 也就是Wade

 不過那時後是他在熱火意氣風發的時候 所以不免捧一下Wade

Kawakami Rinitsu:

這 3 個嚴格說來, 只有 Wade 在主客觀上都是 Shaq 的副手, Wade 當時的打法相當依賴以歐尼爾為核心的牽制力, 其他 2 組都接近是當時球隊的雙主將

Penny 和 Shaq 在 Orlando 的關係比較像同時黃蜂的 Alonzo + Larry Johnson, 當事人心中只怕不會認同什麼主副之分, 個人球技也都未達巔峰, 從戰績也看不出球隊沒有誰才不行, Shaq 人氣或許高一些, 但 Penny 還比 Shaq 先進年度第一隊, 也許只有這樣雙方能各退一步 

湖人三連霸時的 Kobe 和 Shaq, 很像費城多年前奪冠時的 Moses Malone 和 Dr. J,   Kobe 和 Shaq 同時進湖人, 但 Kobe 竄起的太快, Shaq 來到湖人後能奪冠, 與 Kobe 的相輔相成大有關係 (Phil Jackson?), 如果以例行賽達 50 勝作為一隻強隊的指標, 在季後賽系列戰勝過 50+ 球隊的次數, Jordan 有 20 次 (有史上最偉大的副手皮本), Kobe 有 24 次, 但其中有和 Shaq 同隊的 15 次, 這 15 次很難講靠誰是老大才能嬴下 (雙方心中只怕都不認同)

好懷念呀!有人提到Mourning和Larry Johnson,他們倆人,也算是不錯的搭配.

1992-1993球季,Larry Johnson平均22.1分和10.5個籃板球,以及4.3次助攻;Mourning則是平均21分和10.3個籃板球,以及3.47個火鍋.「平均20分和10個籃板球」的籃下搭檔,大家想到的,不出這兩組人,就是Olajuwon和Ralph Sampson;以及David Robinson和Tim Duncan,不過較特別的.就是Johnson和Mourning這籃下組合,較矮些.

本人覺得挺可惜,Johnson後來背傷,這傷幾乎毀了他的職業生涯,他的低位單打,因背傷少了爆發力和侵略性,後來他只能改打小前鋒,增加外圍投射的比重.

我想,1993-1994球季,Johnson因背傷缺陣31場;Mourning也因傷缺陣22場,大概已經埋下他們提前"分手"的種子了.

P.S:想請問一下,當年Larry Johnson跟黃蜂簽的12年,8400萬美元的合約,是有「脫逃」條款嗎?還是要等12年的『期數』過了,才能簽新約?

我記得是1993年,訂定的.[&] 

Hortford:

Kawakami Rinitsu:

這 3 個嚴格說來, 只有 Wade 在主客觀上都是 Shaq 的副手, Wade 當時的打法相當依賴以歐尼爾為核心的牽制力, 其他 2 組都接近是當時球隊的雙主將

Penny 和 Shaq 在 Orlando 的關係比較像同時黃蜂的 Alonzo + Larry Johnson, 當事人心中只怕不會認同什麼主副之分, 個人球技也都未達巔峰, 從戰績也看不出球隊沒有誰才不行, Shaq 人氣或許高一些, 但 Penny 還比 Shaq 先進年度第一隊, 也許只有這樣雙方能各退一步 

湖人三連霸時的 Kobe 和 Shaq, 很像費城多年前奪冠時的 Moses Malone 和 Dr. J,   Kobe 和 Shaq 同時進湖人, 但 Kobe 竄起的太快, Shaq 來到湖人後能奪冠, 與 Kobe 的相輔相成大有關係 (Phil Jackson?), 如果以例行賽達 50 勝作為一隻強隊的指標, 在季後賽系列戰勝過 50+ 球隊的次數, Jordan 有 20 次 (有史上最偉大的副手皮本), Kobe 有 24 次, 但其中有和 Shaq 同隊的 15 次, 這 15 次很難講靠誰是老大才能嬴下 (雙方心中只怕都不認同)

好懷念呀!有人提到Mourning和Larry Johnson,他們倆人,也算是不錯的搭配.

1992-1993球季,Larry Johnson平均22.1分和10.5個籃板球,以及4.3次助攻;Mourning則是平均21分和10.3個籃板球,以及3.47個火鍋.「平均20分和10個籃板球」的籃下搭檔,大家想到的,不出這兩組人,就是Olajuwon和Ralph Sampson;以及David Robinson和Tim Duncan,不過較特別的.就是Johnson和Mourning這籃下組合,較矮些.

本人覺得挺可惜,Johnson後來背傷,這傷幾乎毀了他的職業生涯,他的低位單打,因背傷少了爆發力和侵略性,後來他只能改打小前鋒,增加外圍投射的比重.

我想,1993-1994球季,Johnson因背傷缺陣31場;Mourning也因傷缺陣22場,大概已經埋下他們提前"分手"的種子了.

P.S:想請問一下,當年Larry Johnson跟黃蜂簽的12年,8400萬美元的合約,是有「脫逃」條款嗎?還是要等12年的『期數』過了,才能簽新約?

我記得是1993年,訂定的.[&] 

 

最矮中鋒Alonzo Mourning.6-10...

最矮PF.Larry Johnson.6-7...

加上最矮PG.Muggsy Bogues.5-3的三人組。不過雖然矮實力卻是被肯定的！！

LJ的12年合約被尼克換約縮期（黃金十年，什麼都不意外）。如果沒縮期，確實是需要跑完12年。

史上唯一一張比LJ還長的合約，Magic的25年合約，也是被湖人換約縮期。

Hortford:

Kawakami Rinitsu:

這 3 個嚴格說來, 只有 Wade 在主客觀上都是 Shaq 的副手, Wade 當時的打法相當依賴以歐尼爾為核心的牽制力, 其他 2 組都接近是當時球隊的雙主將

Penny 和 Shaq 在 Orlando 的關係比較像同時黃蜂的 Alonzo + Larry Johnson, 當事人心中只怕不會認同什麼主副之分, 個人球技也都未達巔峰, 從戰績也看不出球隊沒有誰才不行, Shaq 人氣或許高一些, 但 Penny 還比 Shaq 先進年度第一隊, 也許只有這樣雙方能各退一步 

湖人三連霸時的 Kobe 和 Shaq, 很像費城多年前奪冠時的 Moses Malone 和 Dr. J,   Kobe 和 Shaq 同時進湖人, 但 Kobe 竄起的太快, Shaq 來到湖人後能奪冠, 與 Kobe 的相輔相成大有關係 (Phil Jackson?), 如果以例行賽達 50 勝作為一隻強隊的指標, 在季後賽系列戰勝過 50+ 球隊的次數, Jordan 有 20 次 (有史上最偉大的副手皮本), Kobe 有 24 次, 但其中有和 Shaq 同隊的 15 次, 這 15 次很難講靠誰是老大才能嬴下 (雙方心中只怕都不認同)

好懷念呀!有人提到Mourning和Larry Johnson,他們倆人,也算是不錯的搭配.

1992-1993球季,Larry Johnson平均22.1分和10.5個籃板球,以及4.3次助攻;Mourning則是平均21分和10.3個籃板球,以及3.47個火鍋.「平均20分和10個籃板球」的籃下搭檔,大家想到的,不出這兩組人,就是Olajuwon和Ralph Sampson;以及David Robinson和Tim Duncan,不過較特別的.就是Johnson和Mourning這籃下組合,較矮些.

本人覺得挺可惜,Johnson後來背傷,這傷幾乎毀了他的職業生涯,他的低位單打,因背傷少了爆發力和侵略性,後來他只能改打小前鋒,增加外圍投射的比重.

我想,1993-1994球季,Johnson因背傷缺陣31場;Mourning也因傷缺陣22場,大概已經埋下他們提前"分手"的種子了.

P.S:想請問一下,當年Larry Johnson跟黃蜂簽的12年,8400萬美元的合約,是有「脫逃」條款嗎?還是要等12年的『期數』過了,才能簽新約?

我記得是1993年,訂定的.[&] 

 

當年的黃蜂二人組

在分別投效尼克和熱火之後, 竟然來了一場世界大幹架

我還記得當年有記者形容這兩人打架就像是重量級拳王互毆, 因為實在是太壯碩了.....