歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

SBL的第8支球隊?

在 02-27-2016, 5:43 上午 由 srwalan 發表.第 8 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-25-2016, 10:49 下午 500675

    SBL的第8支球隊?

    http://udn.com/news/story/7/1526243

    之前的新聞是可以聽聽就好

    但這個已經正式向籃協提出申請了

    成行機率很高?

    如果沒成行就代表是籃協跟其他球隊不允許

     

    有人知道鴻亞是做什麼的嗎? 

  •  02-26-2016, 1:30 上午 500679 in reply to 500675

    Re: SBL的第8支球隊?

    小娟姐不是也提出希望義聯加入成為第八隊? 還是前幾天的新聞

    鴻亞是光電產業那個嗎 總資本額或營利不知道多少

    畢竟現在SBL幾乎各隊一年也要花個5000多萬

     

    不過說真的拉 與其有企業想加入SBL 我還覺得倒不如

    富邦跟一些球團有心想玩的出來組一個職業聯賽 好好經營  

    SBL進步慢的主因就是籃協掌權

    根本如張承中開季前說的 一灘死水

     

  •  02-26-2016, 6:23 上午 500684 in reply to 500679

    • zoo is not online. Last active: 01-23-2018, 7:49 上午 zoo
    • Top 10 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: SBL的第8支球隊?

    http://udn.com/news/story/8688/1517875

    還是期待義聯...原來打架事件影響到的不只是兩隊

    如果義聯能進來.職業化會更有可能

     

    鴻亞就是前金酒的金主.所以個人認為進SBL的可能性不大

    少數球隊一定會反對.因為鴻亞可能又會變台啤農場

    目前鴻亞籃球隊是由閻總的兒子領軍的 

     

    目前達欣就說反對了.理由是:7支球隊已經太多了 

  •  02-26-2016, 7:32 上午 500687 in reply to 500675

    Re: SBL的第8支球隊?

    覺得籃協反對職業化

    是不是擔心又像當年CBA一樣

    要徵招球星打球時,球團不願意放人,或是球員不願意參加

    逼得籃協2001年全面換血 

     

  •  02-26-2016, 8:57 上午 500691 in reply to 500687

    Re: SBL的第8支球隊?

    籃協 SBL問題多多

    再悲觀立場 也不是有第八隊加入就是神丹 可以馬上解救SBL

    當一個聯賽的主權主辦是籃協 看不出有可以大改革的地方 不然也不會空喊好幾年 

    但再樂觀面 應沒人不想看SBL能增加球隊 好有一些可能進步的地方

    不過當然不是有新球隊加入就必須同意 要考量的地方不少

    至於小娟姐希望的義聯 義聯之前報導有財務虧損 想轉賣中方 

    而且我覺得他們連職棒經營都已經有些往下走了 未必適合SBL?

    之前有記者問富邦要不要加入職棒 他們是說評估 (富邦底下也有一個甲組富邦公牛隊)

    也許可以考慮問看看中信加入SBL是否吧

    兩家大銀行有兩個職業運動球隊 應該還不錯吧

    富邦對於籃球推廣不少 中信也是對三級棒球贊助很多 

  •  02-26-2016, 9:56 上午 500692 in reply to 500691

    • toa12 is not online. Last active: 01-26-2017, 8:38 上午 toa12
    • Not Ranked
    • 加入於 10-03-2015
    • 高中校隊

    Re: SBL的第8支球隊?

    先不說這是不是好企業,或者跟閻總相關與否等等

    達欣最快反對,那理由也瞎到不行,才7隊而已還有再嫌多的

    該不會是籃協還是王家派系怕怎樣吧?

    光上一周達欣打金酒,那BD禁賽的處理,簡直會讓人無言

    這就是籃協的處理效率,早上有禁賽申訴不馬上處理,然後比賽開打才問題來了

    這就是我們的籃協,沒有最爛 

    台灣籃協就只會沾光、授旗、開比賽獎金支票、跟國手頒獎,還有瓊斯杯門票賺飽飽  

    一個酬庸籃協,又有一堆派系,要台灣的籃球有多強多發展也是幻想


  •  02-26-2016, 9:55 下午 500705 in reply to 500691

    • zoo is not online. Last active: 01-23-2018, 7:49 上午 zoo
    • Top 10 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: SBL的第8支球隊?

    piece4532:

    籃協 SBL問題多多

    再悲觀立場 也不是有第八隊加入就是神丹 可以馬上解救SBL

    當一個聯賽的主權主辦是籃協 看不出有可以大改革的地方 不然也不會空喊好幾年 

    但再樂觀面 應沒人不想看SBL能增加球隊 好有一些可能進步的地方

    不過當然不是有新球隊加入就必須同意 要考量的地方不少

    至於小娟姐希望的義聯 義聯之前報導有財務虧損 想轉賣中方 

    而且我覺得他們連職棒經營都已經有些往下走了 未必適合SBL?

    之前有記者問富邦要不要加入職棒 他們是說評估 (富邦底下也有一個甲組富邦公牛隊)

    也許可以考慮問看看中信加入SBL是否吧

    兩家大銀行有兩個職業運動球隊 應該還不錯吧

    富邦對於籃球推廣不少 中信也是對三級棒球贊助很多 

     職棒跟SBL所花的預算是差很多的

    如果有更好更大的企業可以投入當然是好事...

     

    至於達欣.每次有什麼新的想法出現.反對的好像都有達欣 

  •  02-27-2016, 5:12 上午 500715 in reply to 500705

    Re: SBL的第8支球隊?

    zoo:
    piece4532:

    籃協 SBL問題多多

    再悲觀立場 也不是有第八隊加入就是神丹 可以馬上解救SBL

    當一個聯賽的主權主辦是籃協 看不出有可以大改革的地方 不然也不會空喊好幾年 

    但再樂觀面 應沒人不想看SBL能增加球隊 好有一些可能進步的地方

    不過當然不是有新球隊加入就必須同意 要考量的地方不少

    至於小娟姐希望的義聯 義聯之前報導有財務虧損 想轉賣中方 

    而且我覺得他們連職棒經營都已經有些往下走了 未必適合SBL?

    之前有記者問富邦要不要加入職棒 他們是說評估 (富邦底下也有一個甲組富邦公牛隊)

    也許可以考慮問看看中信加入SBL是否吧

    兩家大銀行有兩個職業運動球隊 應該還不錯吧

    富邦對於籃球推廣不少 中信也是對三級棒球贊助很多 

     職棒跟SBL所花的預算是差很多的

    如果有更好更大的企業可以投入當然是好事...

     

    至於達欣.每次有什麼新的想法出現.反對的好像都有達欣 

    其實達欣講的雖然滿機車的 但很貼近現實

    要玩要真的能經得起

    而不是開始賠錢了

    拍拍屁股走人 或在那裡叫

    球員跟球迷到時 還是最可憐的

    不止是要壓入的球隊

    SBL每支我都希望能他們能莫忘初鍾 


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  02-27-2016, 5:43 上午 500718 in reply to 500705

    Re: SBL的第8支球隊?

    衷心希望持反對意見的籃協或相關單位人士,不是因為會增加比賽場次進而增加營運成本而反對,

    我對於台灣沒有那麼多球員有資格打SBL所以不需要這麼多隊的觀點無法苟同,

     像今天台銀跟富邦的比賽有許多高水準好球、最後才分出勝負,

    這是一場夠水準的好比賽,

    台銀除了陳順詳其他球員不見的在其他隊會有那麼多上場表現空間,

    富邦更是有多位今年才加入的新人,

     SBL 年輕球員沒有上場空間的問題一直都有,否則不會催生夏季聯賽,

     SBL 需要更多的位置肯定是無庸置疑的,多一隊是符合所需跟職業化等議題無關,

    另一方面我覺得對新球隊以SBL的規模成本與由籃協主辦來看現階段不應該收權利金,

     但應該要收保證金或財力證明等措施,以保障球員薪資與賽事運作無虞,

     前幾年發生過女籃新球隊發不出薪資的情況可以借鑑,

    新球隊是否真有財力、有熱忱可以穩定運作這應該才是比較重要的部分。

     

     

     

     

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®