歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

周琦打NBA的真正短板

在 05-22-2016, 5:25 上午 由 Kawakami Rinitsu 發表.第 12 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-13-2016, 5:39 上午 502353

    周琦打NBA的真正短板

    太矮,

    因為他的模板是前七六人榜眼Shawn Bradley

    如果體型就是竹竿型,增重困難

     受於先天限制,打起來的模板就會像Bradley,不可避免

    像Bradley沒什麼不好,但是要有225cm以上才是最理想

    ,周217也可以這樣打,但只是達低標,不夠高,威力大減,因為無肌肉對抗性低,所以非常吃身高,純靠身高。

    Bradley在90年代吃重的內線還有約場均12 分,7.5籃板,3阻攻左右的成績。我認為放在現今的NBA會是聯盟前三中鋒,打爆一堆人,應該可有場均18分,10籃板,4.2阻攻。

    會說像他是因為除了體型相似,籃球智商也不低,220以上能打的像Bradley的其實不多,前幾年的塔比混沒多久就消失了,就算非竹竿型,但也沒屁用。

     

     

     

     

     

     

  •  05-16-2016, 2:12 上午 502433 in reply to 502353

    Re: 周琦打NBA的真正短板

    周琦的靈活度及彈跳力應該是他立足NBA的基本盤,217只要不慢中投夠準,進攻空間還是很大,但防守會有很大問題,不夠重手又不能推出去,應該常常會有犯規麻煩...
    用心打球的圓球境界
  •  05-16-2016, 6:37 上午 502442 in reply to 502433

    Re: 周琦打NBA的真正短板

    如果體重上不去,肌肉無法增加,對抗性低,那就會像Bradley,但是別忘了,Bradley比周琦高約12公分左右。

     

    如果至少有250磅以上,而且有肌肉和對抗性,似天份和球技而定,論其模板:

    終極版 :賈霸

    高階版:大衛.羅賓森

    中階版:穆湯波

    低階版: 羅伯.派瑞許 

    以上都是以打出名堂,非路人甲,跑龍套陪練;成為明星級的範例模版

    如果要成為不動先發,稱職中鋒,明星賽邊緣球員

    可參照派瑞許,最少都有穩定的 約13分,8.5籃板,1.4阻攻,最恐怖的是耐戰度,鮮少缺席比賽,即代表很少受傷,非常耐用。

     

     

     

  •  05-16-2016, 7:02 上午 502444 in reply to 502442

    Re: 周琦打NBA的真正短板

    sixer1999:

    如果體重上不去,肌肉無法增加,對抗性低,那就會像Bradley,但是別忘了,Bradley比周琦高約12公分左右。

     

    如果至少有250磅以上,而且有肌肉和對抗性,似天份和球技而定,論其模板:

    終極版 :賈霸

    高階版:大衛.羅賓森

    中階版:穆湯波

    低階版: 羅伯.派瑞許 

    以上都是以打出名堂,非路人甲,跑龍套陪練;成為明星級的範例模版

    如果要成為不動先發,稱職中鋒,明星賽邊緣球員

    可參照派瑞許,最少都有穩定的 約13分,8.5籃板,1.4阻攻,最恐怖的是耐戰度,鮮少缺席比賽,即代表很少受傷,非常耐用。

     

     

     

    天啊!模板最低的是Parish??這....

    先想一下,周琦在場上的威力是不是已經比當年的王治郅好了?..接下來想想是不是比當年的易建聯強...最後是姚明!

    我不知道周琦能不能超越我提的前2位前輩,但老實說,姚明對比賽的影響力我覺得周琦達不到!! 

  •  05-16-2016, 7:46 上午 502445 in reply to 502444

    Re: 周琦打NBA的真正短板

    王郅治和易建聯的身體條件並不比周琦好

    你說易建聯對抗好,但是放在NBA也不是多好。

    周琦更高,臂展更長,速度夠快。

    相比之下是打平,各有優缺點,差距不大。


    只但是,如果有一項專精,一項頂級優勢,也許就能在NBA立足了,甚至非跑龍套型或萬年板凳,可以成為不動主力。

  •  05-16-2016, 8:30 上午 502447 in reply to 502445

    Re: 周琦打NBA的真正短板

    sixer1999:

    王郅治和易建聯的身體條件並不比周琦好

    你說易建聯對抗好,但是放在NBA也不是多好。

    周琦更高,臂展更長,速度夠快。

    相比之下是打平,各有優缺點,差距不大。


    只但是,如果有一項專精,一項頂級優勢,也許就能在NBA立足了,甚至非跑龍套型或萬年板凳,可以成為不動主力。

    王郅治是1995世青賽火鍋王,1996奧運看過他打了Stockton與Richmond的火鍋(應該沒記錯),靈活度與手感都讓我驚為天人...

    但他去NBA大家都看到了,或許18歲打奧運時他就該去,說不定發展的會更好!? 

    周琦是另一個瘦高長人,外線與技巧不如當時的王郅治,但更高,更願意去防守...

    可是問題是他的力量與大郅一樣是弱點,就連對抗性在亞洲一流的易建聯到了NBA一樣被撞的東倒西歪...周琦的問題已經不只是增重,力量與爆發力才是關鍵....

    PS 周琦如果連中華隊戴維斯的籃下進攻都沒把握守住的情況下! 

    火鍋與犯規一線間,如果周琦能提早適應是最好,萬一無法改善這個弱點,他想在小球與身體強度為主軸的NBA混並不容易!! 

    他的條件有機會在NBA生存,但您舉例的模板我覺得太高了!!

  •  05-20-2016, 6:37 下午 502632 in reply to 502353

    Re: 周琦打NBA的真正短板

    非常,非常期盼馬刺能在第一輪第 29 順位挑他,Zhou Qi,周琦。

    NBA Comparison: JB Carroll/Loren Woods

    首先,馬刺的一貫球風屬於團隊籃球,周琦的優點可以發揮,他的缺點隊友可以互相幫忙。
    再來,馬刺很會找並知道國際球員的使用手冊,例如是像 Tony Parker 和 Manu Ginobili 等國際球員。
    最後,
    養球員很在行,馬刺應該會禁區補強有所期待,注入新血是勢在必行。


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  05-20-2016, 11:21 下午 502636 in reply to 502632

    Re: 周琦打NBA的真正短板

     體重增加

    增重不是變胖, 有難度的, 那是經過訓練和飲食練出來的..有些人甚至要花上2年左右的時間, 有些人因基因因素..永遠做不到也是可能 

    增重要的是肌肉的增加, 不是脂肪 贅肉

    最明顯的分別就是, 體重的增加如果是增加在腹部和肚子變大..這是最糟糕的,不如不要增加應該要減肥..; 這樣速度反而變慢, 也沒肌肉保護,

    同樣 一公斤的脂肪肥肉和一公斤的肌肉在身體上呈現的體積大小也不同, 肌肉是結實的..

    有肌肉..呈現的體型更好看..也較不容易受傷, 速度也未必會下降..但是協調性要練..要衡量..過於壯碩..是會影響到的..,所以增重多少要自身衡量

    訓練師所述最完美的增重指標, 是如果一個人要增重前 是60公斤, 腰圍28,臀圍38 ,要增重目標至65公斤

    增重完的成果是, 腰圍一寸都不能增加, 65公斤後,腰圍還是要在28吋, 臀圍也不增加,一樣38, 而是變得胸肌變大, 胸膛變厚, 增加二頭肌, 手臂肌肉身上, 或下肢肌肉上..整體上肢或下肢力量變強,    所以有人說增重3公斤就很難了...這有些取決於先天因素, 有些人天生肉多肌肉多, 容易長肉容易練, 有些人天生是排骨不長肉..效果有限

    最近聽到有關周琦的評價, 是屬於7成可以押的寶, 但是有風險, 不外乎是對抗性和體能

    評價的實力是, 動作更靈活的哈達迪(伊朗中鋒),球感稍佳於其, 但是對抗稍差一點

    如果更壯一點, 能做到像泰森.錢德勒就不錯了

    如果只是在聯盟裡做個高砲塔大前鋒, 或許有可能, 畢竟是七尺二寸, 其實是可以報到七呎三吋的

    如果是打小前鋒, 不太看好, 畢竟他從不待這位置上, 觀念要改, 對速度和體能的要求可能會更大..他可能會更累, 更消耗體力, 如果是這樣, 也算是一項奇蹟, 以前有過六呎十一吋的小前鋒(例如Kukoc), 但是七呎二 (七呎三)的 SF, 從未發生過

     

  •  05-20-2016, 11:46 下午 502637 in reply to 502636

    Re: 周琦打NBA的真正短板

    我比較不認為體重是主要的,他的肩寬才是麻煩,

    身體太窄一遇到衝撞,身體承受的力量沒辦法有效的分散開,

    力量都由身體中心軸承受,很容易傷勢一直累積,最後大小傷不斷。

     

  •  05-20-2016, 11:48 下午 502638 in reply to 502636

    Re: 周琦打NBA的真正短板

    這是無聊的碎碎唸...

    「短板」 一詞源自水桶理論,水桶能裝多少水,由最短的一塊木板決定,其餘木板再長也沒有幫助。

    用在籃球並不適合,因為籃球就是一種場上五人截長補短、球員各有優缺點的運動。

    即使球員個人能力也不適用水桶理論。身材不夠高壯,所以什麼腳步外線傳球都不用練了,反正成就都由短板決定?

    抱歉,唸完了 XD

  •  05-21-2016, 3:42 上午 502646 in reply to 502353

    Re: 周琦打NBA的真正短板

    dirk nowitzki 當年剛到美國時己經是非常強壯了

    Bjork本人就是音樂!
  •  05-21-2016, 4:06 上午 502647 in reply to 502646

    Re: 周琦打NBA的真正短板

    老番顛Don Nelson當年稱讚Dirk和王ZZ的肌肉是NBA ready。

    (結果ZZ這一個ready就re了三四年) 

  •  05-22-2016, 5:25 上午 502687 in reply to 502636

    Re: 周琦打NBA的真正短板

    要用訓練強化他的力量, 但是又不能增加他的體重, 聽起來是個兩難的情況

    朝另一個 Marcus Camby 努力 ?

    我覺得周琦算是夠高, 其實肩膀以上的高度意義不大, 重要的是摸高和翼展, 如果是 7 呎 6, 應該也算及格



    Bjork本人就是音樂!
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®