最近,想到這樣的一段往事,提出來,跟大家討論一下
在2005-2010年這段期間,尼克的戰績分別是33,23,33,23,32,29.
而且,會令人扼腕的,是這段期間,尼克也不乏名教如Lenny Wilkens和Larry Brown,他們都曾來這,當過總教練.
但他們,都無法拯救尼克隊,都是令人失望的,下台一鞠躬.
這段時間,其實尼克隊,有不少的稱職球員,籃下如＊Kurt Thomas和＊Zach Randolph,＊David Lee,甚至是＊Jamal Crawford與＊Quentin Richardson,＊Wilson Chandler等....
恩,忘了提曾單季打出平均19.5分和7個籃板球的＊Eddy Curry;還有大前鋒身高,卻是小前鋒球風的＊Tim Thomas.
當然,掛頭牌的是「紐約之子」Stephen Marbury.
本人曾經不只一次提到,非常讚許和欣賞Marbury的球風,當他利用炫目的運球技巧切入禁區,甚至是突然作急停跳投,都是很賞心悅目的.
當然,他的傳球和視野,也是很不錯的.
看舊雜誌時,內文常常對他的批評就是太黏球,會阻滯團隊球的流動.
可是,又沒辦法像76人對Iverson做的,當年打進總冠軍賽時,Iverson是主力得分手,另外的幾名球員,大多都是「錦上添花」式的得分,而主要任務,就是防守.
得分重任,交給AI .
◆順便提一下,當年76人隊打進總冠軍賽的「班底」吧!恩,都是防守優異的球員
C: Mutombo,Geiger■PF:Tyrone Hill ■SG: McKie,Raja Bell ■PG:Snow
Marbury的得分爆發力,不像Iverson那麼好,也無法像Iverson一樣,轉打得分後衛.自然的,要為他打造如同當年76人隊為Iverson而成的陣容,就不行.
⊕本人的看法,就是那段時間的尼克隊,貫徹不了防守和攻擊「均衡」的理念,舉例來說:Eddy Curry打中鋒時,防守就不理想,之後來的Randolph,從來就不以防守見長.
甚至是外圍,也沒有防守「大鎖」型的球員,鎖住對方的得分機器.
本人想:那陣子,尼克陣中最肯拚,防守不錯的球員,只有Kurt Thomas吧!XD
還有,穩定的三分射手,是那時的尼克隊,最需要的.
不知各位大大,看法如何?
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
https://ryan34n.pixnet.net/blog