我對於裘爺你狂捧陳世念跟哈孝遠的LP我才受不了
我喜歡「小哈」哈孝遠，他真摯、有禮貌、聰明、搞笑，但我很受不了，有許多人對小哈入選中華男籃培訓隊的爭議和輕視。
不是輕視 是說出事實吧
在當前國內籃球生態裡，禁區攻守俱佳的長人幾乎是一將難求，除了曾文鼎、吳岱豪，也只有田壘、吳志偉兩名200公分以上長人。田壘打前鋒，吳志偉打中鋒，都是非常稱職的人選，但如果中華隊還要再選一名200公分以上長人加入培訓或正選，是不是就很難選了…
那裡難選
你是忘記程恩傑跟吳志遠嗎
我一直想要好好寫寫小哈，就利用這次機會吧。
在一般人的印象裡，小哈搞笑的工夫，似乎更勝他的球技表現與攻守數據。小哈天生喜感，口才一流，表情豐富，他能輕描淡寫的一筆帶過一段競爭激烈的賽事，也可以頭頭是道的分析一場比賽的內容、精神、特色 。
請問這些打國際賽用的到嗎
他又不是當主播
小哈不同於一般籃球員，他思路清析，口齒零俐，而且反應、天分都不錯。只是，球場上的印象，讓人們普遍對他的功能、身材、球技、奮戰精神，打了折扣。
思路 口齒 這些跟打籃球有什麼關係
他在球場的表現到底那點思路清析
口齒零俐 說垃圾話嗎
人家也聽不懂
我會在中華男籃培訓名單裡，選進小哈，有幾層顧慮和考量：
1、除了曾文鼎、田壘、吳志偉，三名主力長人，以及仍需要成長突破的吳岱豪，中華隊已經沒有夠分量的200公分以上長人。
長人 SBL就有5個比他高的長人
2、長人要有分量、有高度，小哈的寬、厚、高，都是合適人選。
分量 高度?? 這些他還比不上康邵翔跟林煥超
厚 寬?? 拜託 你不要把肥胖美化成厚 寬
論厚 寬 林煥超跟康邵祥比他更好
論高度 程恩傑 吳志遠 鄭智豪比他好
請問從高度 厚度 寬度 體能 他那點可以強過我提的那些人
怎麼相同的理由他們沒有入選中華隊
3、在中華隊裡，小哈會是第三、第四長人，他是替補的替補長人。在中華隊主戰陣容裡，我的主力中鋒是曾文鼎，替補中鋒是吳志偉，我的籃板手設定在田壘、吳岱豪，我的防守重心是曾文鼎，但吳岱豪的防守、觀念、經驗都不好，因此，我需要有備胎，這個備胎就是李啟億。
李啟億的防守 經驗 觀念比吳好
不知道你看的是什麼比賽
好又如何 國際賽內線就是比身才跟體能
李啟億的身材跟體能在國際賽守內線註定是砲灰
他有什麼觀念都是沒用
4、田壘在防守、技巧上，也會有漏洞，包括補位、協防和觀念，因此，我也需要李啟億。
笑死人了 田壘做不到的 李啟億難道可以做到??
5、我會在培訓名單，選進小哈，可能備而不用，但中華隊需要長人，以備不時之需，萬一曾文鼎、吳岱豪、田壘、吳志偉有人受傷，我會需要有高度的長人，站在禁區。小哈不會在12人名單裡，但如果曾文鼎、吳志偉、吳岱豪三人，有人不能出勤，我就會補上小哈。
備而不用 怎麼不選更高大的程恩傑 吳志遠 林煥超等人
6、在定位上，小哈是「長人」，李啟億是「怪人」，他們的功能性和角色非常不同，李啟億的全能、防守和球技，是我一定不會漏的中華隊人選。但說真的，這兩個人都還有很大的上升空間與努力幅度，就看你如何鞭策、督導、啟發他們。
哈是長人??別開玩笑了 我說的5人每個平均高他5CM以上
他算什麼長人
怪人
在國際賽不等於有用
李是那裡全能了
應該是全不能
樣樣有一些 但是沒有一個精的
這個類型的球員國際比賽沒用的
你看了這麼多年的籃球怎會不懂呢
太奇怪吧
哈就算了
李29快30
那來得很代大的上昇空間跟努力幅度
督導 鞭策 起發
為什麼必須是他們
我就不能督導 鞭策 起發吳志遠 程恩傑 林煥超 鄭智豪嗎
他們每個人都有比哈孝遠 李啟億更大的上昇空間跟努力幅度
或許你不喜歡小哈，但就長人的分量和國際賽的需求來看，選小哈，沒有錯。
我喜不喜歡小哈跟他進不進中華隊無關
從長人的份量 他不夠格
從國際比賽 他不夠高 一身肥肉 容易犯規 又會放槍 速度緩慢
那點合乎需求 因為從需求來看他也是不夠格
選他 就是錯
居然寫出漏洞百出的文章 你的籃球專業好像比不上個人情感