你提出來的看法，也是大多數人對馬刺去年操作的質疑，我不會說馬刺操作完美無瑕，但我相信他們有自己的理由，至於Green與Gay，哈，不要跳出合約就是對馬刺最大的仁慈，等明年合約到期再照顧他們吧，這當然是有點奢望，畢竟在商言商最重要。 

Drew Gooden在NBA初期的評價的確不怎好，主要是態度問題，後來生涯後期就受肯定許多，他若再晚幾年出生，而且心態正確點，應該會更適合現在的NBA，因為他的進攻能力不錯，手段也蠻多元的，防守不好的問題不會被過度放大，還有「不三不四」的位置也不會再那麼困擾。

Lamar Odom是我非常欣賞的籃球天才，打從他大學起就很關注他，他的確是是像Ben Simmons的控球高手，甚至投籃能力更好，但他的最大問題在心理素質，這一點Simmons應該比他強，也由於心理素不足的緣故，Odom迷失了自己，最終因沉淪毒海毀了NBA生涯，成為另一位讓人感嘆的紐約悲情球星。

Time will tell

Antoine Walker是籃球天才，他的天賦，不管是體能還是球技都沒話說，但就是態度與積極度的問題，他的生涯若是倒過來，先在熱火出道的話，成就與生涯可能更高、更長，雖然最終他成曾在熱火拿下NBA總冠軍，但是他在塞爾蒂克時代和Paul Pierce「雙鋒」出擊，真的是一時的組合，他若是在當今NBA這個年代，全能球風將更吃香。 

Buckner不是左撇子，他是位很出色的防守型球員，但不是像Tony Allen那種會惹毛對、讓對手恨得牙癢癢那種，另外就是能在休息室內穩定軍心的老將，進攻就真的一般般，能在NBA打這麼久的確是難能可貴。   

他雖是2000年選秀狀元，但那年算是選秀小年，所以有點過譽了，我覺得以他的身手，生早算他幸運，還能靠他的體能成為機動型小號強力前鋒，生晚了應該會會有問題，因為他的投籃手感，應該無法成為「延伸4號」，然後又無法打中鋒，應該無法成為選秀狀元，頂多就是稱職的藍領型先發。   

Varejao就是各隊必備的energy guy，在場上能夠提振士氣，在休息室內也能激勵人心，球技就還算一般般，擋人與策應會一點，再做做苦功，但非護框型的防守悍將，介於先發邊緣與功能性替補，所以要看是否適得其所，還有教練會不會用。

如你所言，投籃的確是Brewer的最大致命傷，不然他的防守沒問題，體能也很OK，NBA的2、3號鋒衛搖擺人需求量很大，但流動率也很高，即使非全能型，至少也要3D型才能生存，只有3分球或許還能混口飯吃，但若只有防守，在這年代被取代的機會太高了。

DeSagana Diop完全是拜「高中瘋」所賜，被高估的潛力股，充其量就是苦工而已，但高中跳級生，經驗嫩，苦工不一定扛得住，還是需要時間來培養，他若是在現在「小球瘋」，應該最多就是替補功能性球員，不會在樂透被選，第一輪尾就偷笑了。