大陸憤青.: 霍华德的低位破坏力可能要再过两年才能赶上姚明，要想赶上颠峰时代的奥尼尔？那霍华德有的练了。 只看场上数据是不行的，还要看无形的破坏力和牵制力。 對於第一句，HOWARD的條件，除了身高以及中距離外，沒有一樣是比姚明差的，中距離是可以練的，身高的話，姚的對抗性遠差於HOWARD，所以他有很可能在下個球季就會超越姚了，不必等二個球季。他一定能超越姚，因為姚的球技對於NBA的明星球員來說，要超越並不難，至於能否趕上O'NEAL，那就看他個人造化了。 看個人數據的確是不行的，但是看球隊戰績就知道個人對於球隊的無形影響，火箭的戰績實在無法和魔術相提並論。

唉喲，不要每次只要他打不好或被吹犯就說黑哨。 至少上季那個吹好幾黑哨的人已經被起訴了~~ 還有，你說黑哨它就真的是黑哨了嗎? 若是的話，聯盟自會有所處置的，輪不到你在那兒亂放炮。

我也一直覺得文先生的球評實在很不稱職，雖然他講球講得還ok，但是，就是立場太鮮明了，讓與他支持不同球隊的球迷會看了會很不爽。 但是，電視台的希望是每個收看的人看了都覺得很舒服，這樣觀眾才會支持這個節目；而文大哥卻背道而馳，我想，這大概是因為他是電視台的主管，所以才能這樣不顧觀眾感覺，就放口去說，不必在乎收視率吧~~ 不過，當我聽到李雲翔的轉播時，我會覺得，他真的是只適合當球員，當NBA球評這個工作對他來說實在太難了，請他回去好好的做功課，並好好練習一下他的英文吧!! 至少人名的發音要練好吧!!~~

運球教科書馬上就要加上新頭銜了：性侵教科書

哇…有沒搞錯，十二月份緯來與衛視共播出了「八場湖人的比賽~」~  會不會多得太誇張了點??

llb603: ...

報導本來就應該立場公正，標準一致，徐老師在這方面實在是有「很大」的改善空間，因為報導和專欄是不一樣的，報導是要把實況以客觀的方式完整的表現出來，而專欄才是歌頌某人的，但是，徐老師常會在報導裡用專欄的方式去表達他的看法，這樣很不專業，很令人失望。

拿一個年薪差幾十倍、球技強度差了幾十倍的二個人來做比較，會不會太無聊了些!!? 這就像在討論一個將軍和一個士兵比腕力，誰贏了又如何??這是件很無聊的事。

wewego19: 單節11分勒 當然算囉  新秀的熱身賽的成績通常只有薄弱的參考價值，因為對手通常是練兵性質，只用四、五成的功力去打，而新秀為了爭的更多的上場時間，在熱身賽時就會盡全力去打。 別人用五成的功力，而新秀卻卯足全力去打，等到真正的例行賽開始後，這些漂亮的數字就會大大的縮水了，因為例行賽的數據，就是他們未來和球隊談薪資的條件之一，對方對你的防守，也會有防守數據產生，因此，要得分，要出手，要防守就不是那麼容易了。 所以，熱身賽的數據通常只有「薄弱的參考價值」，十個新秀的熱身賽漂亮數據，通常到了例行賽時能保持的也沒幾個。

shy7:呵呵 KJ啊   年輕時來過台灣打瓊斯盃  不過守不住李忠熙  被射爆 :P   在NBA裡 最有名的時期就是和巴爵士一起在太陽那年拿到聯盟最佳戰績 記得好像是62勝  可惜總冠軍戰敗給公牛   另外印象最深一幕就是騎在Ewing身上單手扣籃那球    真是經典 ^^b  可惜後來還是因傷提前退休了 我個人是KJ ...