Search
You searched for the word(s):
Showing page 10 of 50 (495 total posts)
< 1 second(s)
-
henrydu0:在這邊說Rodman不夠格的人是只認識在公牛MJ身邊打球的Rodman吧?!
那為什麼同樣抓籃板防守也拿冠軍的horace Grant 不是名人堂呢? 小蟲可不是因為MJ Pippen才有知名度
他個人成就最高時可以說在活塞 除了也拿了兩次冠軍外 更入選明星賽 還有最佳防守球員
馬刺也因為他的加入衝到62勝 打到西區冠軍賽 之後加入公牛 也跟MJ Pippen等人一起入選防守第一隊
他變態的籃板功力就不在贅述了 另外他不是公牛撒錢簽約來的 是馬刺波波管理球風跟他有矛盾 跟公牛交易的
如果你的認知是抓籃板跟防守不得分的人叫做藍領 那不反對 但對我來說 他絕對是公牛三巨頭之一
沒有他的話 ...
-
TheOriginalDT: Shawn:史上最強的藍領,他還是藍領,何況如何定義史上最強?
在我看來,就以藍領球員來看,我不認為他比Chandler,班蛙強,更不認為他對球隊的作用會強的過GASOL跟D.HOWARD
Rodman 生涯兩次最佳防守球員,五次總冠軍,七次籃板王,七次防守第一隊,Chandler 生涯就一次最佳防守球員,還是在 Howard 受傷 + 擺爛的那年拿的,而且拿了最佳防守球員居然還連防守第一隊都進不了,進不了就算了, 還從來沒進過防守第一隊,一個中鋒防守球員,身高七呎一,結果生涯最高籃板 12.4 還比 Rodman 的生涯平均 13.1 ...
-
Stone_Stone:足球什麼時候開了先例????? 陳昌源嗎? 他不是歸化 他是雙重國籍.而且是一出生就具有中華民國國籍.
外籍人士歸化中華民國國籍的相關規定在網路上就查得到.
根據國籍法第3條規定:『外國人或無國籍人,現於中華民國領域內有住所,並具備下列各款要件者,得申請歸化』:
一、於中華民國領域內,每年合計有一百八十三日以上合法居留之事實繼
...
-
Forever:錢 才是目前第一順位的問題
沒人看比賽 票房就賺不了錢 贊助、買廣告的公司自然就不多
想加入投資的公司勢必也不會增加
贊助的公司不多 行銷公司、轉播單位 能付給 SBL 球隊、籃協 的權利金就不會高
SBL 沒有錢賺 就別想有太多的時間能到 大台北 地區以外的地方比賽
不到 大台北 以外的地方比賽 平時的票房自然是非常差
更別想球隊會想要找更高價的洋將 甚至是開放更多的洋將來燒錢
球隊也自然不可能請到更多的職員 讓球隊組織更建全 讓各種分工更精細
球員的薪水也不可能會獲得整體的提升 ...
-
y111272000: Shawn:
Dennis Johnson跟Dennis Rodman算巨頭嗎?這兩人應該被歸類於出色的功能性球員跟出色的藍領球員吧
有人會說小牛當年奪冠是因為KIDD,錢德勒,跟NOWIZIKI三''巨頭''嗎?應該都是說DIRK帶領小牛奪冠吧
有人會說當年活塞奪冠是5''巨頭''嗎?活塞先發5虎應該都還撐不上巨頭吧
Rodman雖然是藍領但可能是史上最強的藍領球員之一了比某些球隊當家的明星球員還足以稱之為巨頭不過他去公牛時已經34歲了
至於Dennis ...
-
rockstone: cowbay:樓上不用急著開罵這篇文章。就已經說是part 1了,表示沒有翻譯完。你提到雷霆的例子,在文章後半段也有著墨。
文中所謂「亂灑銀彈」 ...
-
Rimbaud:最近對NBA的關心比較少,不過看了各位的討論,有幾點我覺得相當有意思。
大部分網友,都是領人薪水的領錢族,或是未來要找工作領薪水的預備新鮮肝吧,我想大部分的人,自然會希望自己領的薪水是愈高愈好。
那為什麼還會有人對球員薪水愈漲愈高,抱著反對意見?甚至像硬薪資上限這種恐怖的東西都能支持?
在NBA勞資戰爭的時候,你是站在哪一邊?
這是我覺得台灣人心態相當奇妙的一點。
想了想,也許是大家對當老闆都很有興致吧? ...
-
andy083421: Shawn:所以我說除了hard cap之外,可以把真正的頂級球星薪資上限調高10~15%,那麼大部分的球隊,最多只能有2個明星球員+1個800~1000W左右的球員,剩下的前才夠找齊其他的球員
但事實上我前面已經解釋了, 頂薪合約目前的限制不是只是cap room佔的比例問題而已, 還有各個不同球齡的球員都有特定的頂級金額
所以頂級合約薪資調高10~15%對球齡十年以上的明星來說, 可能要賠的錢比較多, 但是對那些6~8年的球星來說是無關痛癢的
以Lebron James為例好了, 他在他的球齡滿八年的時候為了更好的團隊榮譽跑去Miami組明星組合, 他當時只拿1450萬而已
1450萬, 往上調15%差不多也只是1667.5萬而已, ...
-
andy083421: Shawn:我想你誤會我的意思了,我是認為要hard cap跟限定球員最高薪資的,超級明星的薪資上限是可以再提高的,
如果限定每隊的hard cap都是7000W美金,像湖人KOBE+GASOL就5000W了,再加DH就7000W了,根本不可能還可以找來NASH,不是出清GASOL就是放棄NASH,這樣不就讓出了一個全明星給別隊?
Well, hard cap的確不錯, 但是在現行的CBA規定下各個球齡球員有相對的頂薪限制的機制下, 對A咖球星合體的執行力可能還是有點薄弱
尤其以年資六到八年的頂薪球星的效力較為小, 因為這批球星的頂級合約的前三年平均大概是1700萬左右, 三張頂級合約平均大概也才五千萬出頭而已, 以七千萬的硬薪資上限來看, ...
-
andy083421: Shawn:如果是這樣,那NY和LAL兩隊都可能會花2億美金去找10~12個全明星來隊上,其他球隊還要玩嗎?
的確, 如果在一個沒有soft cap或hard cap的機制下, 叫世界前十首富來NBA燒錢的話, 的確很有機會完成這樣
但是在現版的豪華稅機制下, 或者限制更多的hard cap限制下
花兩億美金湊明星隊基本上是不可能的事情
第一, soft cap最高可能就只能擠下2~3隻A咖級的球員, 碰到像James或Kobe這種高商業價值的球員, 可能一個soft cap的額度就已經佔完了
有沒有球隊願意這樣幹, 我保證是絕對有, 但是剩餘的12個名額只能用微不足道的特例來補強, 所以根本很難有明星隊組成發生
第二, 撇開hard ...
... 10 ...
|
|
|
|
|