如你所言，投籃的確是Brewer的最大致命傷，不然他的防守沒問題，體能也很OK，NBA的2、3號鋒衛搖擺人需求量很大，但流動率也很高，即使非全能型，至少也要3D型才能生存，只有3分球或許還能混口飯吃，但若只有防守，在這年代被取代的機會太高了。

DeSagana Diop完全是拜「高中瘋」所賜，被高估的潛力股，充其量就是苦工而已，但高中跳級生，經驗嫩，苦工不一定扛得住，還是需要時間來培養，他若是在現在「小球瘋」，應該最多就是替補功能性球員，不會在樂透被選，第一輪尾就偷笑了。 

當初Webster曾拿來和Glen Rice做比較，因為擁有不錯的投籃手感緣故，但體能並非很勁爆，但後來事實證明，Webster手感是沒有Rice好，也非靠體吃飯的球員，所以充其當就是稱職的先發而已，但Webster的態度很敬業，算是休息室內的正面力量的提供者，這一類球員還是很受球隊歡迎，但他的運動傷害太嚴重了，尤其是背傷，讓原本就平平的體能受影響，即使靠球技彌補還是回不去了。 

我非常喜歡Okur，他若晚出道個5到10年，應該非常適合這個年代「長人投外線」的潮流，而且他的身材夠大，低位也能打、能扛，還能策應，即使防守並非的強項，但擔綱先發中鋒絕對綽綽有餘，現在NBA比較像他的長人應該就熱火Kelly Olynyk吧。

不管LeBron會不會再離開騎士，他的球衣都會高掛騎士主場上方的，同理，不管KD不會不再回雷霆，他的球衣也會被退休的，時間會沖淡這一切恩怨，以德報怨也是球隊展現最大格局的機會，畢竟他們在這兩隊的成就都難以抹殺。 LeBron不會允許騎士進入重建的，因為他年底就滿33歲了，他的黃金歲月所剩不多，為了再多拿幾座NBA總冠軍，他會藉Irving交易換回即戰力、潛力股與未來選秀權，確保騎士仍有爭冠實力，否則他就遠久更有機會奪冠的隊伍。

我非常尊敬Mourning，也是和O'Neal同梯進NBA的，兩人的天賦與體能條件有差別，但是Mourning靠拼勁與意志彌補他和O'Neal在表現上的差距，O'Neal只要有Mourning的一半或七成心理素質或自我要求，成就有機會越Michael Jordan，Mourning是精神戰力提升實質戰力、身體素質的典範！ 

我對Ben Gordon的評價不錯，他若在當今NBA，發展應該會比過去之好，昔日他就是1號身材打2號防守問題頗大，現在1號身材打2號的問題小多了，他的投籃出手快，有外線手感，有得分爆發力，至少在扮演「最佳第六人」是很稱職的，他在2015年開季前曾到勇士季前訓練營，但最終被刷掉，因為勇士看上更年輕，球風類似的Ian Clark，現在想想，兩人的作用還真相，只是Clark便宜多了。 

我覺得Milicic會落得這樣的下場，包括生不逢辰，然有自己的個也要負責任。他若是到會發展菜鳥、磨練新秀，又有機會表現的球隊，相信以他的天賦應該是「雙10」沒有問題，但他自己也提到了，不夠認真，再加上自暴自棄，那打不出來就怪不了別人了，真的很可惜，看看巫師第二輪才被選的Marcin Gortat，Milicic若有他同樣的態度與上進，會比Gortat差嗎？

你講的，正是我想法的主軸，快艇補強的選項很有限，他們竹須好好考慮Melo這個選項，因為Melo有「不可交易條款」，這是他的籌碼，只要他想加盟快艇，尼克想擺脫他這燙手山芋，一定會和快艇折衷出交易方案的。

CP3來到馬刺，的確是彼此共創奪冠霸業的結合，馬刺想要網羅他，就只能靠自由球員簽約，馬刺硬清團隊薪資空間，是的確可以空出1張頂薪合約的薪資空間，但我不認為CP3會離開快艇，快艇更是不可能讓他走的。CP3若加盟，當然最主要就是補上Tony Parker開始退化的戰力，並和Kawhi Leonard組成鋒衛「雙人組」，贏球當然更添保險，關鍵時刻更能穩定軍心。 灰熊會被看衰，主要是帳面陣容普普，季後賽前又掛掉防守Kawhi Leonard的主要大鎖，但是如同你說的，灰熊打球敢、敢撞的硬底子球風與韌性，把原本只剩7成的戰力提升到9成，也打出讓馬刺必須7戰才能脫困的好評。