hoopdj 一看到你的發言就知道你又在做過度不實的發言! CBA如果每一支球隊的水準都跟中國國家隊一樣 那麼你說的還有3分可信度 CBA聯賽我看過的比賽轉播,場次雖然不多 但是各隊的水準(含外援)跟中國國家隊相差至少一個擋次 有的球隊甚至 差到2個擋次以上! 以過度不實的發言來損人只能證明你的發言是存心來亂版的!

陳志忠跟李學林實力雖然較劉煒略遜一籌 不過CBA絕大部分的PG都不如劉煒 他們兩人到CBA發展仍有很大空間 就算列入先發控衛也不足為奇 楊玉明的身高打得分後衛雖說稍微吃虧 但是如果當替補會是很有用的活棋子   陳信安的球路打3號位置會比打2號位置來的好 也更有發揮空間! 他的身高體格以及爆發力和速度,還有身體對抗性在CBA打3號位置吃不了虧! 如果他控球的能力夠好,以他之前在國王訓練營時的身手很可能就被國王隊給選上了!

沒有姚明的中國隊依舊是亞洲的一級強隊中實力最全面的 中國籃球在亞洲還需要證明什麼? 只能說姚明不在家給了黎巴嫩跟韓國有了贏球的機會! 倒是中華隊極需要在亞運力拼每一場 證明這些有天分的球員不是只能在家打自爽球的能力而已! 所謂的天分跟靈性需要在較高層次的比賽中去證明!    

  找到''癡漢''好好的去研究一下 ''人間男女''的一些社會身心現象吧!

 先不論成效如何 但是實質上的意義不大,並不能有效提升整體的水準! 而且以這種做法萬一還輸給其他亞洲第二級的球隊~~豈不是貽笑大方? 會被對岸的同胞恥笑一輩子的!  

樓主的意思是什麼? 沒有把胡衛東當做球神拜就是無知? 去翻一翻以前歷年的麥當勞盃的比賽 有多少歐洲外援的美國球員對上NBA球隊可以拿個20分以上的? 這些球員有的連NBA的邊都沒有摸到過! 彼此沒有在生涯的頂峰正式的對決過, 所有的看法都只是主觀的,還能拿來開版譏笑別人無知? 難道就只有在中國有進不NBA的遺珠之憾的球員,而世界各地就沒有? 這算不算是另一種以自我為中心的無知? 胡衛東也是我心中的亞洲頂級射手,甚至有挑戰NBA的實力 但是世界籃球的人材真的太多了,擁有像胡衛東這樣的實力 卻沒有機會進NBA的球員在世界上還有很多!

  台灣的射手光是就亞洲層級來講,近30年來 從來也沒出現過一個球員可以被稱做''偉大的射手'' 洪濬正及鄭志龍雖然是優秀的球員,但還沒到''偉大的射手''這種程度! 跟相同時期的韓國球員比較 洪濬正是不如李忠熙,但跟朴守教差不多 鄭志龍略遜於許載,但相差不大!  

shadowS: jet: ...

先談談射手的定義是什麼 是得分最多? 還是得分手段,方式最多樣化又有效率? 或者是命中率最高? 還是就算防守球員刻意去包夾,死守還是一樣能突破得分? 如果說泰勒~~那麼我也是認為他是  因為以上這4點他都滿吻合的 只是他可以代表CBA,代表台灣籃球史~~那就感覺代表性不足了! 不過說到泰勒他不僅僅是進攻強,防守上面也很全面 阻攻,抄截上也是一流,還有不錯的助攻能力! 當時能真正有效的防守他的天敵,就只有電波可以憑藉那勁爆的體能跟速度黏死他!另外漢尼伯守他也守的不錯! 當時的這些洋將真的很強,宏國曾經在雷克斯和李忠熙的加持下擊敗正牌的韓國國家代表隊及當時有5名國手在陣的中國遼寧隊!

二次大戰後,法國人曾經來台運回19世紀中法戰爭的法國陣亡士兵遺骸 在下先舅父曾經目賭遺靈時起出的骨骸,很明顯的單是4肢骨長每一截都比國人為長! 據他的專業判斷:那些人在生之時身大部分高至少有175cm以上 (先舅父他本人身高176cm,在1950年代的台灣,他的身高算是非常高大了,生前曾很驚訝的說過:那些骨骸大部分甚至比他還長) 20世紀初歐洲最高的荷蘭人身高只有170cm? 有何客觀的數據來源嗎?