solongjimmy: Carl johnson:比較理想的狀態是,這兩年是LBJ的巔峰期,也是騎士最有機會衝擊冠軍的時候, 假設在這兩年期間奪冠了,然後在兩年後LBJ與Love續約,LBJ應該要從第一位慢慢退下來了, 跟過去在熱火LCD時期的Wade一樣,換Irving上去成為騎士的領導者,自己則是在二線擔任輔助Irving的工作, 以LBJ本身的能力絕對還是有辦法拿到不錯的數據,也可以憑自身的經驗傳承給Irving吸收,變成真正的領袖, 假如這種良性循環運作成功,騎士起碼還有五年以上的好光景,至少年年都有季後賽門票是沒問題的!   不過現實的狀況是,兩年後LBJ應該是會跟騎士續約,但心態上有辦法調整嗎? ...

我很有興趣多聊聊Irving.雖然好像有點離題了！！我認為對Irving最好的情況是.漸漸地由球隊的第二第三人.朝向第一人前進.事實上他的進攻技巧與球感真的非常非常出色。 但這前提是LBJ在五六年後退休或學習Duncan漸漸放出主導權.（這考驗著LBJ與球隊的智慧。）Irving經過這些年的歷練.屆時27、28歲的Irving約滿後再與騎士簽下頂薪.正式成為騎士第一進攻發動者類似於Parker的情況.三十出頭的Love依舊會是吃重的角色.Irving+Love屆時成為最可怕的雙人組合之一.Irving的價應該會比常年在爛隊刷數據來的好吧！！ 假如騎士表現不如預期.Irving無法在另外兩巨頭身邊發揮實力.這真的是災難.Irving或許會成為籌碼被迫離開.大好或大壞.打了才知道。

solongjimmy:不是我看衰Irving，但要說Irving一定會更強，我是沒那麼樂觀。 最大的問題恰好就是Irving太過年輕了，如果能再給他當二~三年的球隊第一人，再和LBJ合體的話，對他的個人成長是比較好的。  LBJ控球前鋒的角色會大大削弱PG的效用，對於PG的成長有負面影響，和LBJ搭配的PG，會不會投外線比會不會組織還重要。 一但Irving在這個年紀就適應了2nd option甚至3rd option的角色，就很難再進步了。 另外就是，我很難想像LBJ 3~ ...

solongjimmy: y74510: Carl johnson: ALonzo: solongjimmy:光看數據的話，Larry Hughes加盟騎士前一季的成績是22/6.3/4.7/ 2.9抄截，完全不輸給去年的Irving阿   比Irving猛多了...   剛加入騎士那年的L.Hughes已經在聯盟打滾了八年,今年也不過是K.Irving的第四個球季, 不能這麼比較吧 那好想也已經是L.Hughes打最好的一年了吧   不曉得有沒有人覺得Irving還能再進步? 助攻達到(接近)雙位數的頂級控衛水準? ...

我認為David Blatt在戰術上應該沒問題.他有能力適應NBA的.不過我比較擔心的是他與LBJ的關係。LBJ與教練相處好像都不是很好.教練沒有料會變成乖乖牌.教練太強勢LBJ也會反彈....。而Blatt似乎是個很有個性的教練.有點像Popovich.如果騎士表現不好.恐怕會有風爆產生。 總之希望LBJ與Blatt能相互信任.互相尊重.LBJ更能放下身段與教練充分溝通.才有總冠軍的到來。

當年騎士的陣容是不錯的.戰績特別是最後兩季可以看出來.但要說比當年公牛三連霸陣容要好真的太主觀。 首先.Mo Williams與L.Hughes是騎士當年除了LBJ最被期待的二當家.但Hughes傷病纏身.兩年就離開了.雖然他的職業生涯中有幾個球季打出全明星的數據.但他始終不是明星等級好手.否則不會成為籃球浪人.而Mo Williams整個生涯也就那兩年表現最好也是最高峰的時刻了.防守問題讓他只能成為出色的替補好手.拿他們這種第二人跟天下第二人Pippen比真的真的差太多！！至於Szczerbiak.West都是重要的得分幫手.但Szczerbiak也傷病問題.West則是受限身材.但是個不錯的替補.打先發真的勉強。 其次.騎士陣容主力有禁區老將.Big ...

我相信David Blatt有能力成為聯盟首屈一指的好教練，但再好再靈活的戰術也需要執行的好才行。LBJ擁有極高的籃球IQ，而LBJ也對Love的籃球IQ讚譽有佳，擁有這兩名集合技術與智慧的好手，Blatt真的有很大的空間來運用，LBJ+Love有機會成為全聯盟最全方位的進攻組合。另一個關鍵點是Irving的運用，他擁有頂級的個人籃球技巧，但比賽中常常淪為個人秀，這是Blatt另一個難題。球隊的化學作用往往比帳面實力更重要，Blatt有機會讓Love/LBJ/Irving看起來像Duncan/Ginobili/Parker。一些專家從打法、數據統計各方面來分析騎士三巨頭的進攻前景，都是樂觀看待。騎士新球季能走多遠，看的會是防守，這是大家的共視．．．防守會是David Blatt一個大難題！

fighting:我對David Blatt的印象也是執教俄羅斯國家隊的時候。以Kirilenko為中心的打法.可以說把AK47的特點都發揮出來.當年是不是還有一名歸化的黑人後衛？（有點忘了...是不是叫Hogan？？）。俄羅斯那時進攻多變.讓人難以抓住重點.防守也相當出色。因此當時就對這名總教練很有印象！！ 至於外界對Blatt的評價都是足智多謀.戰術沒有固定的模式.有什麼樣的陣容就做什麼樣的調整.特長是能夠發揮球員能力.這點對騎士很重要！！雖然他沒有NBA經驗.但他有打硬仗的經歷與實力.對比賽的臨時反應能力應該不錯。2007歐錦賽冠軍的黑人球員叫“Holden”.補一下

我對David Blatt的印象也是執教俄羅斯國家隊的時候。以Kirilenko為中心的打法.可以說把AK47的特點都發揮出來.當年是不是還有一名歸化的黑人後衛？（有點忘了...是不是叫Hogan？？）。俄羅斯那時進攻多變.讓人難以抓住重點.防守也相當出色。因此當時就對這名總教練很有印象！！ 至於外界對Blatt的評價都是足智多謀.戰術沒有固定的模式.有什麼樣的陣容就做什麼樣的調整.特長是能夠發揮球員能力.這點對騎士很重要！！雖然他沒有NBA經驗.但他有打硬仗的經歷與實力.對比賽的臨時反應能力應該不錯。

pro99: Red Jazz:昨晚美國對塞爾維亞熱身賽, 101:71勝30分不過Rose打20分鐘, 投3中0, 靠罰球投6中3得3分, 1助攻但有3失誤美國那邊對為何留他也有很多疑問的聲音 我前面的分析文有提到 留Rose是為了防守 Rose的打法是切入為主 外線又不是很穩定 他的型的確不適合打國際賽 所以這不正是說明他入選絕對有功能考量---外圍防守 不過說真的 很多人都會得分 不需要還靠 Rose吧 而且控球權也不會多 在Harden手上一定最多 Rose也算是需要有球在手才能發揮出色的球員之一 AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese ...