徐老師寫了篇快樂籃球的打法，這樣的玩法真的快樂嗎? 在台大有批年齡60歲以上的球友，資深演員秦漢是代表人物，但這批人年齡大可不隨便跟人打快樂籃球， 即使是碰到年輕輕人，他們也是使勁打，輸了就認輸，但也不要別人放水，如果你放水，他們就算贏也不太高興，那是在羞辱這些老球員告訴他們不行了。 如果有些人真的是籃球門外漢，是否玩別的運動比較適合，何必一定要來打這種''快樂籃球''。 要玩籃球就拚一下嘛，被打爆有什麼關係。

問一下，今年NBA的球衣為什麼變成T-shirt了

其實不用感傷 長江後行推前浪，一代新人換舊人 我看了N年籃球，從中華體育館時代張嗣漢引爆美式強力籃球，程家、許家幾個兄弟，還有更早的什麼陳日星、陳恩鍾，真的望盡千帆。 之後還到李雲光、鄭志龍時代，老實說我們從來沒缺過球星。 陳信安從他HBL就開始看，每個人都有他一片天，能發揮到如何，除了天賦，還要看個性 。 國人常用能否加入NBA來看一個球員，這真的有點坐井觀天，美洲、歐洲每年生產多少球員，資質天賦比信安好，都還望NBA塵興嘆，陳信安能去嘗試過算不錯了，彼的定律，每個人都會爬到他不能勝任的位置為止，信安能及時退休、急流勇退也是運氣，別懷念，就祝福他，並往前看。 台灣的籃壇，繼起之秀永不缺人。 

WHAT 先生是會員就可以發題目，跟他是誰有什麼關係，有些人喜歡檢視別人的發言，憑什麼，看不看這個主題是你的自由，不想討論、沒興趣就離開嘛。尊重發言權都不懂。

其實人都喜歡比來比去，什麼都可已比，張飛還可以打岳飛呢，最近也還有人為文在比Michael Jordan與Lebron James誰比較強，雖然看起來有些無聊，但真的就有人很認真的作戰力分析呢。開板的也真有預測能力，今天美國媒體就建議Steve Nash該退休了，別浪費湖人薪資空間，所以發文內容也不是無的放矢。

圓球有文字審查委員嗎，文章、題目好不好由大家去決定看不看、回不回，說別人是釣魚文的是因為自己籃球觀點很高明嗎。 請學會尊重別的會員發言的權利，就算你不喜歡他的內容，也該維護他的權利。

謝謝HUCK資料的提供，完全清楚黃金助選手的籃球背景了。但一個中、高齡球員打爆年輕球員，這也真太可歌可泣了。了不起

主辦單位中華籃協賽後票選最佳5人分別是冠軍鴻亞國際邱金龍、于煥亞，亞軍一統徵信黃金助、張益銘、義守大學陳侑咰。 真的很奇特，黃金助有入選最佳5人，其他4人我還都聽過，就這號人物名不見經傳， 真奇了，沒人聽過他。  

唉呀 早講嘛，他年輕時都不認識他，埋沒他了。 

對鴻亞一場球得39分，這樣的球員不值得注意嗎，其他場的場均分數也都平均20分以上，SBL教練們，這才是即戰力吧。