bkf: 很期待這位韓國鄭教練!! 也許他真的可以讓我們的中華男籃進步到一個非常好的境界!! 不知道有沒有那位先進知道這位韓國教練的執教內容跟我們之前國內的教練有什麼不同!? 這位韓國教練在執教時他的重點是什麼!?他是如何執行他的訓練呢?? 韓國的籃球教育強調的是''基礎訓練''和''觀念養成'', 而且是從青少年時期就開始紮根, 這個部分絕對是亞洲國家中執行最澈底的. 一旦進入大學的階段, 不論進攻或防守, 更是偏重在整體的攻守演練, 也就是只有''團隊訓練'', 沒有''個別訓練''. 至於個人的技巧和體能的要求, 則是屬於自主訓練的部分, 跟不上就被淘汰. 因為從啟蒙階段就被灌輸了正確的籃球觀念, 以及一致的團隊攻防概念, ...

c8xjic8xji: 強烈懷疑,信安根本就是受傷嚴重,,很明顯 你看他之前切入過人,之前亞運那次,身體重心都很低,也切入得很漂亮 但是這季sbl,過人時明顯身體無法壓低,可見一定是有傷在身,依照信安的個性,感覺就是不會講太多的人 有事情就放在心裡,不想辯解太多,如果真沒有傷病,他是一定要入選的, 陳信安不是受傷, 而是突破不了轉型的瓶頸. 他仗勢體能的球路已面臨瓶頸,  因為SBL各隊都已熟悉他的習慣動作, 對他的防守都很成功了. 他沒有林志傑低位背籃進攻的能力, 也沒有田壘靈巧的活動能力, 所以陳信安從領先到落後只有短短的一兩年.....真是可惜. 除非他自動放棄, 否他一定會入選國家隊, 而且還會是先發球員的. ...

很合理的排名, 重新整理出亞洲排名 (世界排名/積分) : 中國       (11/262) 黎巴嫩    (24/57) 南韓       (25/52) 卡達       (26/45) 日本       (28/39) 伊朗       (37/18) 台灣       ...

很難去比較國內的教練能力, 因為半斤八兩也各有長短, 但科班出身應該是必備的. 劉志威, 閻家驊目前都不算是真正的教練,只算是領隊或經理, 球隊的日常訓練及戰術執行根本不能依賴他們.  但每次比賽暫停時, 緯來和台啤的正牌教練必定會讓劉閻兩位先講點''廢話''才接手, 這只是一種''尊重''而已. 兩年前的錢一飛老總也有此習慣, 這也是中華民國籃壇特有的怪現象. 國內教練最欠缺的是''魄力'', ''魄力''不是要針對球員, 其實在台灣的教育文化下, 球員的服從性是沒問題的. ''魄力''是要能抗拒球團不當的干涉行為, 拒絕老闆獨厚少數大牌球員. 國內球團的老闆把球隊視為''部門'',  把球員視為''商品'';  ...

我也想建議一點, 多數的照片是球員的特寫鏡頭, 比賽的相片也是以''在地面''運球的近照居多, 較難感受到球賽的動態感. 建議應該多拍些球員們''飛身上籃'', ''跳投出手'', ''爭搶籃板'', ''躍起封阻''.....這類的鏡頭, 或許臨場感會更佳. 畢竟籃球是跳躍為主的劇烈運動, 運球只算是''過程'', 大家都愛看''結果''. 

大陸憤青.:   台灣：這個球隊個人能力嫺熟，擅長人盯人，攻防轉換快。缺點是不會破聯防、也不會守聯防、沒有內外結合、戰術素養不高。 實力分數：74分。     台灣確實不會破聯防, 原因是不會守聯防, 所以也不知如何破解. 這點和菲律賓很像,所以南韓可說是台灣和菲律賓的剋星.   ''盯人防守'' 和 ''區域聯防'' 不同之處在於,  一個是以''個人防守對方的個人''為主,  一個是以''團隊防守對方的團隊''為主.   個人防守較偏重於個人技巧的訓練;  團隊防守還要有全體一致的協防概念, 難度較高, ...

D.Williams: 他人現在在中國幹嘛?有人知道嗎? 我覺得這次亞錦賽 有他少他真的會差很多喔..   如果吳岱豪的頸部傷勢未癒, 亞錦賽時還是上半身僵直, 打不出速度和力量, 就不該選他. 對照吳岱豪在夏威夷大學和SBL的比賽的影片, 很難想像是同一個人. 我懷疑(只是猜測)吳岱豪突然離隊返台, 是否跟他頸部的傷有關.....或許是自知傷癒無望或是被球隊放棄... 總之, 目前的吳岱豪對中華隊沒有幫助.  

honey10335:   聽說閻總以前打球球路   是屬於擅長假切空中傳的類型的 告訴你一個秘密, 閻家驊的球技實在是....#?ooxx+-#....唉 , 不得不以馬賽克處理. ''擅長假切空中傳''? 這應該是錯誤示範吧! 他不會帶球跳投, 只能立定跳投, 球是置於臉部正前方, 用推鉛球的方式出手. 30歲左右的閻總, 垂直跳高度大約25~30cm, 我曾封他為師大''非''人, 他得意了好幾週才明白 ....  當年看過閻總打球的, 多半會同意他朝教練的方向發展.  閻總是為人四海的好大哥! 我祝福他!

i先生,  如果選桑德斯為最佳中鋒必須先考慮緯來的名次, 曾先生的裕隆隊是季後賽第四名, 怎麼辦? 不選曾先生不代表''台灣的籃球賽不需要中鋒'', 只是肯定桑德斯表現的比曾先生好. 還有, 曾先生不是''被逐出'', 而是''未入選''年度第一隊.

阿磐: 我的公司一年給我96-144萬請我打球 所以我單純的認為 雖然我有傷 但我應該要盡量負責到球季結束 結果 有一個籃協 叫我去打所謂的中華隊 我也想啊 但以工作而言 我已盡責了..................... ............民族大義,不一定要拿來套用在所有人身上 這些明星 不過跟你我一樣 只是上班族罷了 ..................... ................他們已給我們一季的娛樂不是嗎?   阿磐大講的理由似乎很充分, 但邏輯上有點問題, 容我補充一下, SBL的明星球員們, 是位居全台籃球選手所組成之金字塔最頂端, 所以他們也是全台灣''以打籃球為職業的人'' 收入最高的一群, ...