我之前也是跟上面大大想的一樣,一個堂堂的No. 1 Pick怎麼可以這麼快就變成功能性球員呢？   但是上季我看到他強打低位的極限了.不但TO暴增,還容易受傷. 找Ewing來指導他NBA打禁區的方式是好的,但不是要連打法都跟Ewing一樣. 亞洲人的運動生命本來就比較短,以姚近年來的操法可能會更短.（考慮到他先天體型） Jeff Van Gundy來了之後,姚就禁區單兵做戰居多, 使他在內線有了信心和亞洲人少見的霸氣. 然而姚也喪失了屬於自己的打法. 想想一個中鋒能夠得分, 籃板, 助攻, 阻攻都能來一手, 罰球又威, 他的功能也許不只有得分. 火箭缺的是有效能在內線得分的點,Hayes這方面不夠好, ...

看完了各位的說法之後,斗膽分享一下拙見 先談談現有的陣容,   撇開 Harris, Landry, Reed不談,因為我根本沒看過他們打球@@... PG而言,我想是Francis, Alston最有可能. 問題在於”組織能力” SG為 McGrady, Wells, Snyder.問題在於”防守”　SF　Battier.問題在於替補 PF Scola, Hayes.問題在於”身高”       C　  Yao, Mutombo, Butler.問題在於”體力”或”犯規” 少了人？　對,少了James, Head, ...

suwilliam: ...

身為死忠的火箭迷,我比誰都樂看到整個Off Season的佈局 但我受過太多太多期待落空的傷害了.... 接下來是我對07-08火箭的一些疑慮:   1. Alderman 體系適應問題. 雖然我知道球隊到他手裡都會有新把戲,但怎麼看都看不出之前Blazers跟Kings的打法可以轉變成火箭的. 或許是范禿防守至上的印象還無法改變吧... 2.球隊本身Chemistry效應 先不談後衛塞暴的問題,看到http://www.chron.com/disp/story.mpl/sports/bk/bkn/5180095.html裡的Alston的態度, 就很害怕Francis, Wells, Justin ...

以下是籃球基本動作的教學, 由TNT請現役球員親自示範 個人覺得還真不賴（有些技巧僅限於全場或職業等級）請慢慢享用.....   http://www.youtube.com/watch?v=S2A9iGhatcc    包天殘的Man-to-Man Defense http://www.youtube.com/watch?v=Mh0eAlgTUYA  ...

语过添情: 看看KOBE再想想我们家T-MAC 真的是天壤之别啊 好像大家都是感冒吧，可T-MAC就是逃掉了昨天的比赛 而且今天CCTV的杨毅还爆了个料 话说火箭26日刚打完魔术，本来按队里的规矩背靠背第2天下午是不需要训练的。 但是在飞机上T-MAC对JEFF VAN GUNDY说， ...

還是覺得KG打TD頭的那一幕很經典.......全能長人21 v.s. 傳統21卯起來一定很好看.....  （好吧, 我承認我是來亂的XD)  

Georgetown Hoyas 今年打得不差, 7呎中鋒 Roy Hibbert也在穩定的成長. 看到Hibbert讓我不禁想起Mourning, Mutombo, Ewing.....（Iverson很難聯想） 有過那麼多傑出中鋒但近二十年來唯一一次NCAA的冠軍就只有1984那年. (尤英還是喬治城大學球員，教練是湯普森二世) 現在教練是John Thompson III 了,難免推想說該不會喬大教練一職已成為家庭事業....  為什麼之前有那麼多傑出的中鋒, 都還拿不到兩座冠軍呢？ 外傳John Thompson II是有種族歧視的非裔球員信奉者,會不會是原因之一呢？  

禁區苦力,不論身材大小,都會使姚明攻守方面多一份保障, Chuck Hayes以6尺6吋之軀擋一堆怪物前鋒 其拼死拼活的籃板精神更是火箭開季不可貨缺的要素之一. 他和T-Mac的擋切也相當出色,希望他早點回來.

只要有MM連線, 七成以上機率球是在這倆人手中,如放Billy上場不是讓Alston喘口氣就是在外圍當冷箭手. 一般新人PG替補如無意外,通常多是垃圾時間放上,運球過半場傳主力（范禿曾試新人PG替補,因此Head也曾有此過往）. 至於三分外線上堆的人太多了, Head(.474), Snyder(.274), Alston(.415)等後衛不說, 鋒線 Battier(.357), Padgett(.412)甚至Novak(.500)都會需要球 經驗, 準度都不如, Billy上場得分還是要等到充分的上場時間來證明, 故曰投籃機會不大.   談到他犯規速度我是比較主觀, ...