chang1349: 朱彥碩: 樓上說得沒錯，最主要的是Kukoc當時一來的時候，薪水就比Pippen高，而Pippen也認為 Jordan不在，當然是第一主力，結果最後一擊還讓Kukoc來投，當然超不爽。  Kukoc當時薪水並沒有比Pippen高 Pippen93-94年有三百萬出頭 Kukoc則是才一百萬而已 94年的确如此，但96-98年三年库克奇的薪水一直高于皮蓬：350W、390W、450W VS 290W、220W、270W（这里就写个约数）。95年的数据我没查到。所以94年库克奇的薪水低可能只是因为那年只是他的第一年而已

朱彥碩: 樓上說得沒錯，最主要的是Kukoc當時一來的時候，薪水就比Pippen高，而Pippen也認為 Jordan不在，當然是第一主力，結果最後一擊還讓Kukoc來投，當然超不爽。  没错，当库克奇加盟公牛时皮蓬就因克劳斯给了库克奇高额薪水而大发嫉妒，从此就对库克奇看不顺眼。说起来，皮蓬自己签了那份7年底新长约还不是因为自己加入NBA时就有悲伤所以力求保险+没有超前眼光、能未卜先知到联盟会在90年代中期左右球员薪水大幅飙升，又何必去嫉妒别人呢，哈哈 94年东区半决赛第三场的情况应该是前面我记错了——在一系列风波之前比赛的比分应该是平分

94年东区半决赛公牛对尼克斯第三场，公牛在落后1分的情况下还剩1.8秒的最后机会，皮蓬本来想自己承担最后一投，可禅师布置库克奇上，皮蓬大为不满并拒不接受，随即直接罢赛。但偏偏暂停结束后库克奇成功投进最后一投，公牛险胜 其实皮蓬早就看库克奇不顺眼了

以他的年纪来说，93年时能有这表现自然可以算可以的了；但我更注重与他自身巅峰期的对比，只能说我们评价的标准不同  PS：没必要列其他那几个太阳锋线球员的数据了吧，对于其他那几个太阳锋线球员的部分我跟你又没有任何观点上的冲突矛盾；对于那年太阳锋线的强大我也没啥大的反对，只是对于最老的那个和你看法不同（看样子还是由于评价标准不同所造成）而已

大前鋒還有經驗豐富錢伯斯壓陣，可謂集合了老中青三代，代代有戰力   93年的汤姆钱伯斯已经垂垂老矣了

很不好意思，现在才看到有人拿J博士和滑翔机对比，我只想说只对比他们个人：滑翔机也远不如J博士。 对于滑翔机，前面朱版提过的有不少人认为五黑宝里巴克威廉姆斯的重要性不亚于他这些事情我就先无视了。我只想说看过滑翔机比赛的人都知道起码他在当球队一号人物时，有个一到关键时刻就喜欢消失的毛病（印象里唯一的反例是90年总决赛开拓者唯一获胜的那场，起码在季后赛里如此），因此当年开拓者到了关键时刻挺身而出的往往是特里波特；而J博士嘛，前面有人好像表达过他在竞争没那么激烈的70-80年代打球所以占了不小便宜这意思？很可惜，在80年代初绿军和76人三番两次的激战中，他和BIRD基本势均力敌（80年代初的BIRD或许还没到最巅峰的时候，但已是年年常规赛MVP评选的前几名之一了）；而把J博士换成滑翔机的话，估计8 ...

若撇去 「命中率」 不談的話 Ewing   在   1994  年總冠軍系列戰裡的表現 其實倒是超乎他個人水準的、並不差的   还有得分：场均18.9（不是19.7）的得分配不上他的身份，他的出手次数也不算少了。何况他在防守端虽然篮板和盖帽数据好，但他对大梦的防守并不咋样，相形之下大梦对他以及梅森对大梦的防守都要好得多了

仅以94年总决赛来说，斯塔克斯这个著名的神经刀除了第七场18投2中（三分11投1中）外，只有第一场3-18和第三场6-16外，剩下的几场投篮准星都不差。倒是很多人叹息的EWING整个总决赛虽然篮板和盖帽多，但进攻端不仅场均得分只有18.9分，场均投篮命中率更是只有36%，要知道他可是7尺中锋！

BJ的身手本身在他那时候不是一流，换到现在也一样。当年他比不上KJ、普莱斯、甲虫乃至特里波特等，现在他不如比卢普斯、帕克乃至罗多等

第三点是明显过誉了。他跟KJ和普莱斯都没得比，即使他93年总决赛防KJ防得挺不错