You searched for the word(s):
Showing page 2 of 3 (23 total posts)
< 1 second(s)
-
rockylau: yin:
他真的狠準從雜誌上 還有看他大學成績就知道了...但是要在NBA生存還有點問題
他的身高6-4在NCAA打得分後衛 綽綽有餘但在NBA 以他的體能條件來說太勉強了速度不夠快 爆發力不夠 要守住其他隊伍了得分後衛 真的有點勉強今天看他防守Hughes 慘不忍睹啊!但是要他打控球....算了 別逗了這也是為什麼他的選秀順位會落在ADAM NORRISON後面
我想 他未來大概只能當個定點射手吧!就是個功能性球員但是得加強防守..不能像塊豆腐
昨天面對中國隊的防守,也只是八中一......
准嗎??
防守他更菜了......
NCAA與NBA的差距啊......
印象中在,KOBE有一場對 ...
-
johnny兄,我覺得至少有一點你是相當不錯的,至少你會發現自己真的有走步的問題,
看過太多人每次運球都先跑再下,然後死也不承認的。
我自己一個人在玩的時侯,是常常就把球往外旋丟出,讓球落地後轉回手上的瞬間 來模擬傳球到手上是要切入或投籃,我相信你算是有sense的,用慢動作把覺得對的動作多練次(去youtube看mj或Grant Hill的動作吧),然後養成習慣後就沒問題了。
另外這種問題應該問徐武雄老師才對
-
那天我不小心踩到了一坨黃金,氣的我一直罵髒話,不過想想罵也無濟於事,就邊走邊用鞋刮著地面,不一會兒,黃金全掉了,什麼也沒留下了
-
D大,三對三有切入空間是沒錯,但也沒有籃下三秒吧,如果切入是指甩開防守隊員把球接近籃框放入的話,我放三隻大個不作一對一的防守就行啦,我派張伯倫,大歐加個大班在油漆區圍個圈就好了,現在唯一的問題是會被放外線,但只要你一球沒進,進攻時我每球都交給有Missmatch的硬灌,應該勝率也不差吧,所以結果就像高手下五子棋一樣,誰先有球權才是重點
另外請問大家一下,三對三有沒有goaltending這回事呀?
-
哈哈哈,原來這種人還滿多的,之前隊上也有一個,到最後大家都變聾子裝聽不見,
沒辦法,需要他抓籃板 ....
-
驚........
錢教練一生的功與過雖然有些頗有爭議,
我儘管不是很喜歡他,但百分之一百的敬重他,教練,一路好走
*裕隆的天才們,你們給教練爭氣點啦
-
的確,現下對DW動手是不太可能的,不過我算是部份同意sherlock兄的看法:DW成不了偉大的球隊領袖或能帶JAZZ到什麼地步。
DW給我種感覺,在打球時,他如果妙傳給你卻放槍時,會出現搖搖頭不屑神情的那種隊友,也許在JAZZ他只瞧的起布瑟,當然這是很主觀的偏見,喜歡DW的朋友請多包涵,關於AK…早轉早超生,祝他和JAZZ都好運……
-
樓主,在看完用您的觀點,您的標準,您的口氣和您的文筆下所描述的事實,還是有許多人不太認同您的意見,看來問題似乎不是那個球友到底有多娘了!
三對三我的原則是人家叫了就算,才一球,除非那傢伙一直搞這招,我才比較覺得他有問題。
-
哈哈,這傢伙就是這樣子才可愛,至少他有那個相信自己和不認輸的心,有多少星星級的只會抱怨球隊給他的菜不夠以至於打不好,不然就是輸怕了,自己大減價跑去跟強者組隊,比較起來,個人欣賞他的個性
-
也許,的確真的有用哦!不過老美面子怎麼掛的住,這樣不是間接承認歐系打法比NBA本土系在國際賽事更有力嗎?NBA失去的就要由NBA討回來,這才系愛密國啦!!
2