seattlek: 世界賽一勝四敗、第14名戰績 總教練坦承與世界水平約差兩級 末役輸南韓21分... 雖然是1勝4敗  但是除了最後一敗外  過程中都不是沒有機會的  並不是一面倒  差的那2級  一級是身高  一級是深度吧  深度就是我們永遠只有這些人  球員教練都是這批人  之外無人可替  那該怎麼用  怎麼增加深度  就該好好研究 要打進奧運  和那1勝4敗一點關係都沒有  是要如何用最好的狀態打敗日本韓國  最後那場  是兵疲馬困的結果  不代表什麼  ...

有很多東西是能靠後天訓練的  但是靈性不行  這是球員的天賦  感覺很聰明  很fantastic  能給你由衷的讚嘆  但是又說不出  無法量化那種感覺  讓你感到努力無效  不是特別靠技術(那叫刁鑽)  技術卻非常巧妙  兼具美感  所謂''家''與''匠''的差別 真的要說  目前的球員裡  Webber算吧  Diaw？  沒看過太多 

che:依照規則,這是有犯規的.但依照規則,籃球幾乎是不能有什麼碰撞的. 哈哈哈哈哈  這是事實  所以運動的確不能紙上談兵  要真打才知道 我之前曾經守到過一個校隊的  他的動作應該沒有任何犯規  但是感覺就是我全身都被壓制住  連手都舉不起來  就被他從3分線一路壓進籃下上籃  這就是動作運用的巧妙了 

感覺上  看76ers這麼多年  他們一直是在打''拼勁''的  拼勁球令人感動  可是長期下來  絕對是勝少敗多  加上沒有好運氣  也只有2001年總冠軍贏了第一場  那時還是76ers士氣最高  人馬最充足的年代  現在可用後補愈來愈少  先發小的尚未成熟  老的又更老了  明年我猜  正常的狀況是又有某幾個新人某幾場打的不錯  但是還是輸球  讓大家燃起一絲希望  接著一連敗氣又熄了  為什麼76ers不能走出這種模式呢？ 

Wells 和 Brad Miller  ~  後衛籃板王與中鋒助功王

應該沒犯規......只要動作不太大  空的手推人很合理的  (我都是被推倒的......)  只要推的漂亮順暢  不要一付要推不推又推不倒的樣子  那樣畫面會很好笑(我守到我笑出來  對方拼命推我推不倒  手又伸的很出來) 但是拐子一出就不一樣了

fjnk0642: 我覺得是司機會是最佳小前鋒  而且小前鋒的定義就是個箭頭   像司機去年他不只可以投射三分 還可以中距離後仰  重點就是 他更願意切入製造犯規  也許三分投射比以往少   不過變成願意肉博  這也造成其他隊伍的很大麻煩  相信去年的球隊都吃過小牛司機這悶虧 我還是覺得KG應該多打中鋒的  雖然太瘦    卻靈活瘦長  封阻能力一流   也有翻身跳投的能力   他應該多站籃下的  不過這樣就不是全能的KG了  不過這麼做  ...

尖叫=花痴=女生  這是不一定啦  但是不可否認  很多女生看球一開始真的是為了看帥哥的  男生大概不會為了看帥哥看籃球  不看的就是不看  （他們可能會去看莎拉波娃）  另外  看足球帥哥的女生也很多  男生相比之下不尖叫  不代表比較不花癡  只是形容詞不同......

alphaville: Kidd Nash的組合'''巔峰時'''' 隊友是很希望與這兩個控衛一起打球 那他們2個可能會一直互相傳來傳去  都不出手

就算他們2位都改打小前鋒  最佳小前鋒仍然會是 LeBron James 能打不代表真的能一年82場場場打  偶爾是可以  長期下來他們2人的缺點一定會被放大  德佬打大前鋒甚至中鋒的優勢就是快速有外線  能中距離能3分  還能打籃下  重點是對方大前鋒沒這種能力  所以會被吃死  但是他打小前鋒  會的對方也都會  差的大概只有身高而已  何況根據經驗  能守他對他殺傷力強的  Bowen  Marion  Heslem  除Bowen外都是有小前鋒身高與機動力的大前鋒  他真的對上小前鋒  ...