carlliu: 因為這次的選秀 沒有球鞋公司,飲料公司.......的''關注''吧 也不是沒人關注，像Rubio，李寧跟Nike已經殺破頭了，要沒有他的參加，可能今年選秀會會更沒有看頭。   精英的那幾個應該還不錯，不過說整體要好，可能有點難度。  

很多老鷹的球迷可能會自我安慰：熱火隊不可能像第二場這樣準，Wade也不可能一直這麼準。   如果這樣想，老鷹就完了。   我認為，老鷹可能四節中會選一整節去包夾Wade不讓他拿球，兩節放他在外面投。對付這類球員，最好的方式就是不斷讓他感受不一樣的防守策略，讓Wade自己產生進攻上的混亂，才能打亂他的節奏。

我不認為他很差，確實是很有潛力的球員。如果發展成像Turkoglu，不是不可能。   尼克隊可能低估的是他的傷勢，但如果他的夏天可以在美國好好訓練，應該沒有問題的。

活塞問題的癥結，跟台啤已經快不相上下了。而「態度」問題的根源，在於Rasheed Wallace，而不是AI與球隊合不合的問題。如果說打法，AI跟Stuckey根本沒什麼分別，甚至Stuckey更獨。但為什麼偏要說AI？都是在為自己的怠惰找藉口而已。   為什麼我會「幹」，罵活塞這幫人根本就是「球痞」，就是明明AI揹了黑鍋，卻難以辯白。而原來活塞隊裡的球員，卻沒一個敢說Rasheed的不是。  

我是不擔心李學林的防守，他防守很好，只是擔心他的腳傷是不是能夠跟得上。越是強敵，越會幫助他更想進一步。   這是我過去所認識的李學林，現今不知如何？

這算什麼抹煞？有那麼嚴重嗎？  依台灣籃球的現況來看，專職的裁判都有誤判的時候了，何況不專職的紀錄組？ 我說可以更改，裕隆隊提出來即可，沒有什麼大不了的。講到抹煞，好像紀錄組欠曾文鼎幾千萬 一樣，太過了吧。   再者，前兩天大家也都看到了TNT轉播湖人對爵士的第三場，Andrew Bynum被電視紀錄判''六犯'' 離場，但實際上的紀錄僅有五犯，誰說紀錄台的紀錄跟電視台的紀錄就一定連線?

老實說，我個人比較喜歡做主持人，或者稱主播。   也許球迷的觀感會不太一樣，但是對我來說，就節目本身，我做主播反而比較容易控制場面。其實內地的球評如蘇群、楊毅、孟曉琦他們，籃球知識、能力都不在我之下，中國球迷有這麼出色而且這麼多的評論員，是很有福氣的。   像季後賽的時候，由於是跟搜狐一起播，所以常是搜狐的主持人，我只能做球評。不過搜狐有時要出到兩個人，現在主持的劉嘉超的經驗也不太夠，而我又必須得上，三人的轉播對他來講是比較吃力的。

gzkenfeng: 朱彥碩: ...

hc0815: ...

hc0815: ...