BB仔！: llb603: BB仔！: lin7hct7: ...

hune: Macau江湖百曉生: hune:之前的連勝~看數據很明顯~是因為Alston有在發揮了~跟的姚明關係沒太大~所以說~以後恢復正常後~沒有tmac的火箭還是不行~別因為這幾場贏了幾對爛隊就在那偷笑 姚明的貢獻是比較穩定的 其他人只要有一兩個打出水準 便有勝機 勝負與姚明不會沒有關係 對手爛是毫無疑問的 可別忘了 火箭現在的陣容也幾乎等於是支爛隊 ...

mephew1029: m004378: 樓上不錯的想法, 但簡單一點 Houston: outgoing: TM, incoming: Maggette, Wallace LAC: outgoing: Maggette, incoming: Nocioni Chicago: outgoing: Wallace, Nocio, incoming: TM 薪水符合. C: Yao, Wallace PF: Wallace,Scola,  Hayes SF: Battier, Maggette SG: Maggette, Wells PG: RA, AB ...

m004378: 樓上不錯的想法, 但簡單一點 Houston: outgoing: TM, incoming: Maggette, Wallace LAC: outgoing: Maggette, incoming: Nocioni Chicago: outgoing: Wallace, Nocio, incoming: TM 薪水符合. C: Yao, Wallace PF: Wallace,Scola,  Hayes SF: Battier, Maggette SG: Maggette, Wells PG: RA, AB   哪有这么便宜公牛的，仅仅付出一个大本和一个NOCI就想得到TM

BB仔！: lin7hct7: ...

BB仔！: llb603: BB仔！: Magic Yang: a-風之谷: 難道就因為姚明單獨帶隊贏了幾支萬年大爛隊 無良媒體就一定要這樣刻意貶低T-mac的實力與價值？ 雖然小弟談不上是踢麥fan 但是從幾場比賽就得出不需要T-mac的結論 未免也太草率了 事實是現在火箭根本換不回等價值的球員 而且只要A帥用好了T-mac 我認為他一樣可以成為冠軍拼圖的一部分 ...

公牛的球员，DENG是非卖品；小本火箭不需要，并不是说他不优秀，他的抢分能力很强，但防守太差了，他最适合的位置是第六人，但他的胃口太大了，去年夏天拒绝了公牛开出的5年5500W的合约，火箭哪里养的起年薪千万的第六人 而大本其实并没有那么糟糕，他在公牛之所以表现不好更多的是体系的原因，公牛的内线没有攻击能力这更加暴露了大本的攻击缺陷，大本的一对一防守并不是非常出色，但他的协防和补防非常出色，原来在活塞，RW的低位一对一防守很好，进攻也很出色，而大本的协防和补防出色，这样两者形成了很好的互补，因此大本和RW组成了完美的搭档。在火箭，YAO和SCOLA都是攻强于守的球员，而YAO还有着非常好的低位一对一防守但补防不好，如果YAO和大本搭档将也可以非常完美，YAO负责对付低位强攻者，大本负责对付快 ...

BB仔！: Magic Yang: a-風之谷: 難道就因為姚明單獨帶隊贏了幾支萬年大爛隊 無良媒體就一定要這樣刻意貶低T-mac的實力與價值？ 雖然小弟談不上是踢麥fan 但是從幾場比賽就得出不需要T-mac的結論 未免也太草率了 事實是現在火箭根本換不回等價值的球員 而且只要A帥用好了T-mac 我認為他一樣可以成為冠軍拼圖的一部分 ...

火箭的篮板控制不利？朋友，你这完全只是你自己的想当然而已，造成这一印象的原因是因为你太关注火箭了，否则你绝对不会有这样的看法的 06-07火箭的防守篮板控制（得到的防守篮板数与防守篮板总数的比值）排全联盟第一（爵士是进攻篮板第一） 07-08火箭的防守篮板如何我还不知道，但火箭平均每场的净胜篮板（自己得到的篮板-对手得到的篮板）为3.21个，排NBA第一；而篮板总数为联盟第六 至于EVANS，火箭根本不需要，他的篮板是很好，但防守是空气

Shawn: 當初火箭把艾德曼請來打普林斯頓戰術是看中姚明的傳球能力應該會適合,因為艾德曼的戰術體系就是要一個很會傳球的長人在高位做策應,其他外圍鋒為球員繞著高位做空切或是跑動跳投,當年艾德曼在國王隊就是用Webber當整個高位的核心,Bibby,Peja和Bobby ...