這樣的隊,只要不急,後兩個選秀年好好掌握,三年後很可期.怕是怕Jordan亂搞,不肯好好當他攬客熊貓的角色,不然畢斯塔夫是把新球團帶入坦途的能手,有他操盤,山貓的球迷可以放心.如果能讓他再掌舵五年,季後賽應不是夢.

k飛天五花肉: 那台灣的''將門''何時可以簽球星？  跟愛迪達的商標官司耗費了他們大多數的財力,跟時間,雖然贏了,但短期內也無力重回國際十大運動鞋的行列了...........以前簽過,但現在看來,不容易囉.........

Slack: 他在nba退休了 跟喬丹一樣不甘寂寞 但是他選擇買下aba的球隊 自己當老闆 自己當球員 一直打到現在歐不,跟據他本人的說法,他還沒退休,他要在ABA證明他還能打,尋求重回NBA的戰場.....不過,請大家要相信許多過來人的經驗,四十歲的人,真的只剩一張嘴而已....個人很喜歡他,看他全盛時期打球,殺入敵營,就好像小說中地堂刀法大破拐子馬一般,過癮.

Sunny:   誰能跟我講Tim Hardway的事情啊？我覺得他的過人在看完他的影片時，也稱的上是一絕。據說他也是受傷才退休的？他還沒退休, 還在ABA............

樓上的,不行, 男人過了35,很多東西都不比當年了,何況現在的鄭下去打,那場上豈不是多了個球?樓下的,你認為,田壘跟加藤鷹比指上旋球,誰會贏?^^

TW Iverson: 你們講說要出去, 我通通不反對. 但比較他們出去''見世面'', 我倒希望乖乖 養傷. 乖乖這兩字才是重點,才不會越養越傷......請成功嶺的軍醫來吧,每人定時乖乖針,直到比賽完.......說去NBA,實際點,以我們的打法跟發展模式,到K聯盟或歐洲比較合適吧？

Gazer: sherlock:兩者位置不同,功能不同,不能這樣比.Jabbar單打狂洗Dr.J,Jordan也搞不過Shaq,但有人因此說DR.J或Jordan比較差嗎?籃球是五對五的比賽,拿不同位置的人出來對比是看不到交集的.兩人都是中前鋒　位置一樣　功能一樣　防守對位也相同當然可以比　沒什麼好逃避的唉,為何五對五的比賽老是有人喜歡用一對一的比勒,好吧,你如果要比,拿田壘比比較適當吧?為了進軍NBA,現在易打的是偏SF/PF,但PF居多,跟田壘比,是否比較對位呢?兩個人都三個位置可以打,但都以PF居多,這樣比是否比較合適點^^曾主要面對的是姚吧^^

說真的,依現有的狀況,把Evans找來,可能比較實際也比較有用點.Pacers不缺中鋒,只缺禁區的戰士.

true_rex: sherlock:你先說你是玩那種的FB,不同的FB挑法不同.但怎麼看,FB的世界,AI,Arenas,都比TD跟AK47,還有把心放在場上的T-Mac差了點.在FB的世界,Sahq,Big ...

fanhaozi: sherlock:對於易,一直來的評價都是,良質美材中國人不懂開發而已,所以評價都還不算差,那天這迷思被打碎,就是易要真正面對問題的開始.   迷思吗？也许是，也许不，再等2年也许就知道了個人是有點希望迷思被打破,這代表中國的訓練還是有可取的地方,如果每個出中國的球員都跟吃大補丸一樣功力增進一甲子,那中國籃壇要面臨的窘境,可能不是只有如此而已了..........