You searched for the word(s):
Showing page 7 of 7 (64 total posts)
< 1 second(s)
-
1.看來你對McGrady很有興趣,對Calderon就冷感了,還有我潛力的潛也打錯了,以後要糾正措字請做全套。
2.他季後賽資歷11場,3勝8敗,基於這個,我把Bosh稱為潛力股。其實他適合打4號位,但暴龍始終沒給他一個好的肌肉棒子,這樣子我認為他在暴龍前途堪慮,而且控衛Calderon防守又懶散,身為防守的第一個點,用如此態度防守令我看了大為光火,我有看幾場比賽發現暴龍進攻當機後,防守也跟著潰散,然後就輸球。
-
McGrady=垃圾?我不這麼覺得。
若是捨棄Bosh取得McGrady和Scola的話我會考慮,原因如下:
1.Scola比賽經驗和老練的進攻(中距離穩定,低位有一套)
2.McGrady的得分破壞性(能切入能三分能助攻可撕裂防守陣形)和身高(6尺8)
3.我相信多倫多需要的是實質戰力和戰績,能夠招到有實力的球員來衝戰績比留著淺力股Bosh要好多了,另外那個防守對位懶散的控衛Calderon最好是把他換掉,別放希望在他上面
已更正囉!~
-
騎士接下來的比賽要想辦法壓制Dwight Howard在低位的破壞力,可以針對他較弱的傳球能力做適當的包夾,延遲一些進攻時間,這項包夾工作交給大Z和雙後衛來做,外圍則故意放空Rashad Lewis,待他接球全力防他三分外線,讓他下球耗費一點進攻時間,造成魔術進攻不流暢,這項工作交給LBJ。
基於幾個重點,我選擇放Rashad Lewis:
一、Hedo Tukorklu傳球能力佳,且持球面框單打動作較靈活,可三分,可傳球,也可運球Fade away,而兩個後衛機動性佳,持球進攻本來就有一定靈活性。
二、Rashad Lewis的投籃方式不適合運球急停跳投,須把球搬到頭上才出手是一個穩定但較慢的方式,雖可用Fade ...
-
留下Kidd,雖然身為一個控衛,在低位磨屁股磨出空檔了卻不敢用小鉤手,反而突然傳出去給隊友造成失誤,無法打出合理進攻,但是防守能力就是好,但是第二輪跟金塊是感受不太出來就是了= =
培養Barea,著眼於他的進攻帶動的攻勢,有速度,夠靈活,可以破壞防線,值得培養,雖說Harris更適合XD......
找中鋒,Dampier實在不好,0405年第二輪被Amare打爆,因為遲緩症,0506年總冠軍丁丁Avery ...
... 7