說的真是太好了，字字句句都說到我的心坎裡去了。 明明就是一場很優異的表現，其他市民吝於多加讚美也就算了。 明明 Paker 本身就很少有傷病史，幹嘛還發表咀咒球員可能不久之後就會受傷之類的言論。 這個邏輯如果成立的話，那以後其他球員只要有好表現，是不是要先發表一篇哀悼文，替那些命不長久的球員生涯默哀，讓大家先來緬懷一下這些球員最後的英姿。  

嘿 ! 最後再加上馬刺對上塞爾蒂克。 一口氣把這十年內的強者，在這次的季後賽一次掃光。 到時候，馬刺將可成為王中之王，永遠被世人所歌頌。

說什麼傻話啊！ 你會覺得「術」很重要，那是因為你有「慾」，你貪圖別人因「術」而得到的名與利，所以你才會覺得「術」很重要。 無慾則剛。 如果你的心中無慾無求的話，你會發現「德」與「才」，對你而言已經綽綽有餘了。

火箭連勝的時候，大家都稱為「升空」。 火箭連敗的時候，我們又叫做「墜地」。 在漫長的球季中，不管是連勝還是連敗，都是司空見慣，常常可以看到的事。 只見休士頓的火箭不斷的升空、墜地、升空、墜地、升空、墜地、又升空、又墜地...............................。 不曉得要到什麼時候，這隻火箭才有修好的時候 ?

 lebronjames23 你嘴巴給我放乾淨一點。 如果你提不出有建設性的看法，就把嘴巴閉起來。 要抱怨、抹黑，請到自己的部落格去。 「小人」這種形容詞，豈是可以在圓球上恣意濫用。

嗯！是時候了。該是圓球城市的「高標準道德委員會」出馬的時候了。 為了彰顯「運動精神」的可貴。那些擁有高尚情操的委員們，此時不挺身而出大聲疾呼、嚴辭批判，更待何時？ Nash 的為人處事如何，我是不清楚。只不過據我所知，Bowen 參與過的慈善活動，似乎也不在少數。 只不過令我遺憾的是，來圓球多年。卻還無法學會如何從電視畫面中，來辨別區分 Bowen 是「有心」，而 Nash 卻是「無意」的神秘技巧。

真是令人傻眼 ! 第一次看到有人在稱讚自己支持的球隊中，有一位球員是一個未來之星時。結果卻被砲轟的。 其實只要把握住一個原則，往後參與湖人隊的討論時，就不用擔心會被圍剿。 那就是 : 「Kobe 是神，其他隊友是廢材。」 只要掌握住這個大方向，你就能和「一部份」的湖人迷成為好朋友。 這是很簡單的邏輯推論。如果湖人的球員是那麼的優秀，那麼湖人隊戰績不佳的責任，自然得歸究到陣中的第一主將的身上。也就是說第一主將有缺點。有缺點代表著不完美。不完美的神，豈不是凡人一樣 ? 你有聽過有人在膜拜像凡人一樣的神嗎 ...

我覺得 Livingston 是個天才，他除了身體不夠強壯這個致命性的缺點之外，在控球後衛這個位置上，可是說是一片光明，前途無量。 我比較想知道孫悅和灰狼隊的 Jaric 的差別在那邊。我對高控衛的壞印象，有很大的一部分，就是來自於 Jaric 的表現。光是看他在球場上，費盡心力在護球，就讓我看了很難過。一個控球後衛把大部分的精神都花費在護球上面，那他還有多餘的心力去組織球隊的攻勢嗎 ? Livingston 雖然也很高，可是我看他就沒有護球方面的困擾。不曉得孫悅在運球方面的能力如何 ?

quicknecky: 小布: PMABEAR: 第5戰漢米爾頓那一拐很沒有意義...(OT1剩兩分多鐘R.華勒斯犯規後那一球) 那一拐應該是想要激怒 James ..因為 James 在第一節就吞了一個 T..而 James 表現出他成熟的不只是球技... 不過這拐還好是 Rip 下手的..很多人''看不到''...如果是 Bowen 或是 Ginobili 做出這個動作..可能一坨人要報警了... 這大概就是所謂 ''累犯''跟''初犯''的不同 那麼我想請教一下，你是如何確認 Hamilton 是初犯 ? 他的每一場比賽你都在現場看過嗎 ? 如果你只是根據電視畫面來做出判斷，那攝影機所拍不到的誤差，你又如何去修正 ?

他說的就是我。 一切以市長和版主的決定為依歸。 該禁就禁，絕無二話。