若Wade退休/離隊，理論上LBJ就算另外拿多1座冠軍杯，也只能和Wade平起平坐，除非1座冠軍杯以上。儘管在NBA虛擬遊戲經營賬面上看來很過癮，其實我不看好熱火的奪冠方程式 - 2個1A（Lebron+Wade）和1個A（Bosh）的陣容會比1個1A（Kobe）和4個A（Gasol+Artest+Odom+Byrum）來得厲害？熱火還是老實面對去年東區冠軍Celtics的5個A（Rando+Allen+Pierce+Garnett+2個O'neal）這関才說。

關於LBJ的幾個想法： 1） Riley真的耍了LBJ。Riley雖把LBJ比喻為Magic Johnson，而把Wade形容為Kobe - 要知道Kobe是目前MJ的接班人，那Riley的真正意思是Wade是MJ的隔代接班人了。事實上，的確如此。LBJ現年25，如果給他拿個十戒，雙手戴滿戒指，但Wade永遠比他多一個冠軍戒指，可以戴在身上任何部位。熱火先生的歷史定位只會是Wade一人。最近的例子是Paul Pierce。即使有Garnett和Allen，新一代Celtics先生的歷史定位只會是Paul Pierce一人。2） LBJ要比的，絕不會是Kobe或MJ，因爲Kobe是與同時代的Shaq、Duncan等比較。MJ是與同90時代的Hakeem ...