老實說，我真的不懂為什麼一個籃球協會的會長可以當這麼久！然後全台灣籃運人口、籃球運動員對他批評這麼多，他竟然能視若無賭，也不會不好意思。有什麼好康的都想分一杯羹，所有的權利一把抓，可是他有沒有想過他盡了什麼義務，找不到球場辦所謂的「半職業」比賽，他應該有責任去找企業認養球場；球員從高中到大學有斷層，他對應該有責任想出對策；觀眾進場不踴躍，他也應該想出行銷策略；球員要出走應該要想想是不是我們的環境出了什麼問題？ 在電視上看到他都只是伴著臉孔看著他的比賽，或是有政府官員到場時陪看，亦或各大國際賽前授旗拍張照。除此之外，我不知道為什麼他會訂出這麼多不符合市場機制的規定？我只聽說過球員是職業球隊的資產，所以球隊可以對有簽約的球員做出轉隊的限制，在一個工作自由的地方，我不知道原來球員沒有跟某個協會簽 ...

我想您說的可能是宏福公羊隊的羅德斯吧！在我的印象中他是全能型的球員！尤其是曾經創過得分、籃板、抄截的大三元，而且背後運球過人非常流暢，在CBA時代常常用快速的背後運球過人上籃！ 在我印象中之前裕隆的班尼、漢尼柏，宏國的電波、雷電、久旺(前NBA球員)、雷克斯，戰神的泰勒，宏福的羅德斯，達欣的馬克、威廉斯(前芝加哥公牛隊)都讓人印象非常深刻！尤其是「瘋狂射手」馬克曾經單場得過六十分，雖然當時達欣隊的戰績不怎麼好，但是馬克的打球風格還是能吸引到球迷。另外漢尼柏、電波、泰勒的得分能力也讓人頗有印象！

如果小的沒記錯的話，有一年的年度十大灌籃就是現在已經消失的前國王隊球員Clark把球塞到籃框裡，那球Clark也沒碰到籃框，可是跟Howard的灌籃一樣讓人看到他們到底跳多高及整體動作的美感！所以我覺得有沒有碰到籃框已經不是問題了！

看了今天太陽對活塞，覺得Flip Saunders用的戰術頗正確，把進攻速度拉慢，然後用小畢在籃下單打Nash，配合C.Webb的傳球，提高進攻效率，讓太陽沒辦沒辦法搶到籃板球之後直接做transition offense，可不可以請教練發表一下對這場比賽的看法和活塞隊的打法，還有除了活塞能這樣打太陽隊之外，其他有爭冠能力的球隊有沒有辦法用同樣方式打敗太陽呢？因為要操Nash的體力、影響他掌控比賽的能力好像也要有一隻球隊擁有像小畢這種等級的後衛才行。

從換血以來，裕隆一直都是一隻最多國手的球隊，我一直覺得國內他們跟其他sbl球隊實力都有一些差距，事實上從前幾季看來還真的是這樣，所以我一直希望高中hbl畢業的明星球員，像近幾年的簡嘉宏、左從凱、小四、張容軒等，不要加入裕隆，進球隊就是要打球，我認為進到像台銀、東風這種比讓新人比較有發揮空間的球隊對年輕球員比較好，進了裕隆真的沒發揮空間而且如果沒有上場時間，球技要進步真的很難。除此之外，近年來中華隊在國際賽上的表現實在是讓人沮喪…與其讓一些沒拼勁的球員上場倒不如用一些拼勁足、膽視夠的球員上場，但去年的國際賽李雲光雖然選了小岳、吳永仁，但他顯然又讓我失望了一次。這季的sbl緯來、東森開始有洋將，東風雖然換了一些球員但是最後還是沒有洋將，再加上剛開季簡嘉宏與張智峰的打架風波讓東風走得更巔頗，原來我 ...

我非常不認同Maurice Cheeks的執教功力！之前Blazers隊上有幾個頂級的大前鋒和一些名星級的小前鋒、後衛，竟然沒辦法反應在戰績上！？個人覺得他應該還要跟Larry Brown、Phil Jackson等名教頭多多學習！從Blazers時期看他執教的比賽到現在顯然在戰術設計、臨場經驗、球員訓練都還有很長的一段路要走！

之前參加過老師的的講習會，覺得老師對籃球有很獨到的見解，也從老師的身上學到許多觀念？想請老師分析一些問題：我們都知道過去宏國時期阿龍、阿三、阿梁是打機遇戰的好手；裕隆的東方、李雲光、邱宗志是出名打系統戰的球隊，他們都有共同的優點，就是進攻很有效率也就是都能把握每次進攻機會。就您的觀察現在的中華隊到底跟這些前輩在技術、觀念差距多少？那現在中華隊輸球原因是自己的訓練不足(技巧、觀念)、訓練方法不對、球隊球員的化學效應沒有出來，還是說國外進步太快？為什麼之前阿三總是能找到隊上每個球員傳出最合理的pass？阿龍總是能在關鍵時刻進球(不論投籃或罰球)而且每場比賽的表現總是很穩定？東方和阿梁在投籃命中率上總是不會大起大落？李雲光斷球、抄截總是判斷的很準確？另外，為什麼現在的籃球好像就是要隊上的球員是全能 ...